Actiune in regres. Sentința nr. 2074/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2074/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-06-2014 în dosarul nr. 3388/94/2013
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL ILFOV
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.2074
Ședința publică din data de 03.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: TĂŞCAN ADRIANA
GREFIER: F. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA, pe pârâta . REASIGURARE SA, prin reprezentant și intervenientul T. F., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 20.05.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 27.05.2014, apoi la data de 03.06.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.03.2013 sub nr._ reclamanta . S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta . Reasigurare S.A. și intervenientul forțat T. F. pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 997 lei reprezentând indemnizația de asigurare achitată de societate asigurătorului CASO pentru autovehiculul cu număr de înmatriculare_ ; penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la data scadenței și până la plata achitării debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 09.09.2012 intervenientul T. F., conducând autovehiculul cu nr._ a produs din culpa sa un accident de circulație, avariind auto marca Porsche nr. de înmatriculare_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident.
Autoturismul intervenientului cu număr de înmatriculare_ avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă RCA ./16/H16/DV/nr._ la pârâtă.
Autoturismul cu nr._ era asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ în baza căreia s-a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 2128 lei.
În temeiul art.2210 din cod civil și Ordinul CSA nr.14/2011 după plata indemnizației asigurătorul CASCO al reclamantei a subrogat în drepturile acestuia și a solicitat pârâtei, asigurător de răspundere civilă, suma de 2128 lei.
La data de 24.01.2012 pârâta a achitat suma de 1131 lei, rămânând o diferență de 997 lei.
Potrivit prevederilor art.64 alin.2 din Ordinul CSA nr.14/2011 pârâta avea obligația să achite suma datorată în termen de 15 zile, motiv pentru care în temeiul art.64 alin.4, aceasta datorează și 0,1% penalități de întârziere calculate de la data scadentă 21.01.2013 și până la plata achitării integrale.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 2210 din Cod Civil, art. 54, 49, Legea 136/1995, art.64 alin.2 din Ordinul CSA 14/2011.
Cererea a fost legal timbrată.
Instanța, a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri considerând-o utilă, concludentă și pertinentă pentru justa soluționare a cauzei.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună.( f.5-23)
La termenul de judecată din data de 20.05.2014 reclamanta a depus la dosar Concluzii scrise prin care a arătat că pârâta a achitat integral debitul principal și solicită obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere și la cheltuieli de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
La data de 09.09.2012, intervenientul fortat T. F., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, cu asigurare de răspundere civilă obligatorie emisă de parată, a produs din culpa sa un accident de circulație, in care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
În baza politei CASCO, reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de 2128 lei.
La data de 21.12.2012 reclamanta a convocat parata la conciliere, comunicandu-i valoarea pretentiilor si actele justificative (fila 5), insă parata nu a achitat debitul in termen de 15 zile de la avizare si nici nu a contestat cuantumul despăgubirii. La data de 24.01.2013 parata a achitat suma de 1131 lei.
Potrivit dispozițiilor art.1357 C.civ. orice faptă care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind atrasă răspunderea nu numai pentru prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpă.
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995, în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
În ceea ce privește cuantumul despăgubirilor, acesta trebuie să fie în legătură directă cu fapta ilicită deoarece subrogarea asigurătorului este una personală iar drepturile se exercită de asigurător, așa cum ar fi fost exercitate de asigurat.
Din precizările depuse la dosar de reclamantă rezultă că parata a achitat integral debitul la data de 18.04.2013, reclamanta intelegand sa-si restranga pretentiile la penalitati de intarziere si cheltuieli de judecata.
Avand in vedere că sunt intrunite conditiile răspunderii civile delictuale, instanta va admite cererea astfel cum a fost precizată. Va lua act ca primul capat de cerere a ramas fara obiect, ca urmare a platii integrale a debitului.
Potrivit art.64 alin.4 din Normele de aplicare ale Ordinului CSA 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termen, la suma solicitată se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Având în vedere că despăgubirea nu a fost achitată de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, instanța urmează a obliga pârâta la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi calculate la diferenta de debit de 997 lei, de la data de 21.01.2013 pana la data platii integrale, 18.04.2013.
De asemenea, în temeiul art. 453 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanta o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru, 90,76 lei, a timbrului judiciar de 1,5 lei si a onorariului de avocat de 179,80 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea precizata de reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. cu sediul ales la SCA „C. & C.” în București, ..80-84, parter, Sector 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul T. F. cu domiciliul în Tulcea, ., ., Apartament 18, Județul Tulcea.
Obliga parata la plata catre reclamanta a penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, aferente debitului de 997 lei, de la data de 21.01.2013 pana la data de 18.04.2013.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 90,76 lei taxa de timbru, 1,5 lei timbru judiciar si 179,80 lei onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 03.06.2014.
Președinte Grefier
TĂȘCAN A. F. G.
Red.T.A./Tehnored.FG
/5 ex./19.06.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 6589/2014. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1638/2014.... → |
|---|
