Actiune in regres. Sentința nr. 4772/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4772/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 14124/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă Nr. 4772/2014
Ședința publică de la 08 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. A. R.
Grefier F. D.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamanta G. A. SA, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT, și intervenientul forțat E. D., având ca obiect, acțiune in regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 22.09.2014, fiind consemnate in încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța a amânat pronunțarea la data de 30.09.2014, apoi la data de 08.10.2014, având nevoie de timp pentru a delibera când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.11.2013 sub nr._ reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. asigurare REASIGURARE S.A. și E. D., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 1190,35 lei, cu titlu de despăgubiri, debit ce reprezintă contravaloare despăgubiri achitate de reclamantă în calitate de asigurator CASCO, pentru pagubele produse autoturismului cu nr. de înmatriculare _ ; obligarea paratei la plata sumei de 89,28 lei, reprezentand penalitati de intarziere calculate pana la data de 19.11.2013; obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1 % /zi de întârziere, in continuare, pana la data platii efective; obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 23.04.2013 numitul E. D., conducând autoturismul cu numărul de înmatriculare _ . a produs din culpa sa exclusivă un accident rutier în urma căruia a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat la societatea reclamantă, care în acel moment circula regulamentar.
Autoturismul avariat este asigurat facultativ pentru avarii auto CASCO cu polița de asigurare nr._.
Pentru avariile suferite de autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă, aceasta a achitat suma de 1190,35 lei, subrogandu-se in drepturile persoanei pagubite.
Reclamanta a formulat cererea de despagubire prin care a solicitat paratei plata debitului principal, la care s-au anexat inscrisuri doveditoare.
Se mai arata ca parata nu a inteles sa achite suma solicitata in mod amiabil.
In drept:art. 2210 C.civ., art.49 din Legea 136/1995, art.64 din Ordinul CSA 14/2011.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.
Reclamanta a depus la dosar în copii certificate conform cu originalul înscrisuri ( filele 4-29 dosar).
In temeiul disp. art.255 rap. la art.258 C.proc.civ. instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 90,30 lei.
Pârâta . REASIGURARE SA, legal citata, a depus întâmpinare, recunoscând pretențiile reclamantei.
Intervenientul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu a depus un punct de vedere.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Conditiile raspunderii civile delictuale sunt indeplinite in persoana intervenientului fortat, astfel cum rezulta din formularul de constatare amiabila accident incheiat de cei doi conducatori auto.
Vazand inscrisurile existente la dosarul cauzei, instanta urmeaza a admite în parte actiunea, astfel ca va obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 89,28 lei, reprezentand penalitati de intarziere, calculate la suma de 1190,35 lei, de la data scadentei, 06.09.2013 pana la data de 19.11.2013, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, in continuare, pana la data de 23.05.2014, data achitarii integrale a debitului
Totodată în temeiul disp. art. 453 cod pr.civ. va obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 90,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta ., PRIN REPREZENTANT, cu sediul în București, Calea Plevnei, nr.139, Sectorul 6, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, cu sediul în orașul Voluntari, ..10, Global City Business Park, Județul Ilfov și intervenientul forțat E. D., domiciliată în București, . A, Nr.32A, Sectorul 5.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 89,28 lei, reprezentand penalitati de intarziere, calculate la suma de 1190,35 lei, de la data scadentei, 06.09.2013 pana la data de 19.11.2013, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, in continuare, pana la data de 23.05.2014, data achitării integrale a debitului.
Obliga parata la plata către reclamanta a sumei de 90,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțata in ședință publică, azi, 08.10.2014.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/5 ex./11.11.2014.
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 5412/2014. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 853/2014.... → |
|---|
