Actiune in regres. Sentința nr. 5355/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5355/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-10-2014 în dosarul nr. 14029/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 5355
Ședință publică din data de 23.10.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.-C. A.
GREFIER- S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE S.A. și intervenientul M. R. N. având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dosarul cauzei este la primul termen de judecată, stadiul procesual fond, obiectul cauzei – acțiune în regres, după care,
În temeiul art. 104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților.
Se reia dosarul la a doua strigare, la ordine, la apelul nominal făcut în ședință publică, părțile lipsind.
Instanța, în temeiul art. 131, art. 94 alin. 1 lit j) C.. procedează la verificarea competenței instanței de judecată.
În temeiul art. 107 alin. 1 C.., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul art. 258 raportat la 255 NCpc., încuviințează pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.11.2013, sub nr. _ , reclamantul . a chemat în judecată pe paratul S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientul M. R. N. solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 3206,51 lei reprezintă contravaloarea despăgubirii achitate de către reclamantă în urma reparațiilor efectuate la autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, plata sumei de 99,40 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada 15.11.2013 – 15.12.2013 și în continuare până la achitarea integrală a debitului.
Reclamantul mai solicită și plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat auto cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantei, poliță_, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de 8937,88 lei.
Prin plata despăgubirii, în temeiul dispozițiilor art. 22 din Legea 136/1995, ., se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 49 din L 136/1995, suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperată de la pârâtă, întrucât conducătorul se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule la S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (polița RCA DV_).
Față de împrejurarea că S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. nu si-a onorat obligația de plata, deși potrivit prevederilor art. 64 alin 2 din Ordinul 14/2011 al C.S.A. era obligată ca în termen de 15 zile calendaristice să achite suma plătită cu titlu de despăgubire de ., pârâtei S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. îi este solicitată plata suma reprezentând cuantumul despăgubirilor achitate de către reclamant pentru avariile autovehiculului cu nr. de înmatriculare_ .
Conform prevederilor art. 64 alin 4 din Ordinul nr.14/2011 al CSA, pârâta datorează și penalități de întârziere (0,1% pe zi), calculate de la data scadentei până la data achitării integrale.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 22, art. 49, art. 54 din L 136/1995, art. 64 din Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citat, intervenientul nu a depus întâmpinare.
Pârâtul nu a depus întâmpinare dar a depus precizare cu privire la faptul că a achitat debitul.
Reclamantul a depus răspuns la întâmpinare.
Acțiunea a fost legal timbrată.
La termenul din data de 23.10.2014, instanța a încuviințat pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Analizând cererea de chemare în judecată și materialul probator administrat, instanța apreciază că aceasta este întemeiată. Astfel că în temeiul art. art. 194 C.civ. raportat la art. 1384 și urm. C.civ., precum și potrivit art. 64 din Ordinul CSA nr. 14/2011, va admite acțiunea potrivit textului de lege indicat, întrucât asiguratorul care a efectuat o plată în condițiile date, are calea acțiunii în regres împotriva celuilalt asigurator așa cum s-a întâmplat în cauza de față, cererea fiind perfect admisibilă.
Văzând dispozițiile art. 451 și art. 453 din C.pr.civ. va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul . - sector 6, București, Calea Plevnei, nr. 139, în contradictoriu cu pârâtul . REASIGURARE SA - Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov, și intervenientul M. R. N. - Timișoara, .. 13, ., ., J. T..
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 3206,51 lei debit neachitat, cu penalizări de întârziere, începând cu data de 15.11.2013 și până la achitarea debitului.
Obligă pârâtul la 236,41 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Cu apel.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.10.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
C. A.S. I. M.
Red. Jud. CA/thn MSI/
05 ex/red.18.12.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3288/2014.... | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 4327/2014.... → |
|---|
