Actiune in regres. Sentința nr. 75/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 75/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 10539/94/2012
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.75
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16.01.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE IORDĂCHESCU ELISABETA MIHAELA
GREFIER A. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamanta . REASIGURARE SA, în contradictoriu cu pârâta . DE asigurare SA, având ca obiect acțiune în regres
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 07.01.2014, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 14.01.2014 apoi la data de 16.01.2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.09.2012 și înregistrată sub nr._, reclamanta . Reasigurare SA a chemat în judecată pârâta . DE ASIGURARE SA, solicitând instanței să dispună obligarea pârâtei la:
- Plata sumei de_,31 lei cu titlul de despăgubiri achitate pentru dosarul de daună EJ_ polița DV nr._ și dosarul de daună EJ_, polița DV nr._.
- Plata sumei de 1022,39 lei, cu titlu de dobândă legală calculată conform OG 9/2000 și OG 13/2011, de la momentul plății despăgubirii aferente fiecărui dosar de daună în parte și până la data de 16.08.2012 precum și în continuare până la data de achitării integrale a debitului principal.
- Plata sumei de 15,68 reprezentând penalități de întârziere de 0,2%/zi de întârziere, aferente fiecărei polițe calculate de la data scadenței depunerii primelor de asigurare și până la data depunerii.
- Plata cheltuielilor de judecată, taxă de timbru, timbru judiciar, onorarii avocați și orice alte cheltuieli asimilate cheltuielilor de judecată
În fapt, la data de 22.09.2008, societatea reclamanta a încheiat cu pârâta Contract General de Brokeraj nr. 95-8200 din 22.09.2008.
In virtutea acestui contract parata a încheiat polițele: RCA nr._/05.05.2011 și RCA nr._/01.06.2011, încasând primele de asigurare aferente, depunând primele de asigurare cu întârziere.
La data de 13.05.2011, autoturismul asigurat (_ ) a fost implicat într-un eveniment rutier, pentru repararea căruia reclamanta a achitat suma de 3034 lei în dosarul de daună EJ_.
La data de 03.06.2011, autoturismul asigurat (_ ) a fost implicat într-un eveniment rutier, pentru repararea căruia reclamanta a achitat suma de 7279,31 lei în dosarul de daună EJ_.
Art. 2.11. din contractul invocat prevede că agentul va plăti o penalizare de 0,2%/zi din valoarea sumelor nedepuse.
Deși a fost invitat la conciliere, pârâtul nu a dat curs acesteia.
În drept, cererea se întemeiază pe prevederile art. 969, 970 Cod Civil, art. 7201 și urm. C.p.c., art. 10 alin.1C.p.c., OG 9/2000, OG 13/2011
În dovedirea celor susținute se solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosarul cauzei (filele 7-85).
Acțiunea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 791.74 lei și timbru judiciar în cuantum de 5 lei (fila 179).
Pârâta, legal citata, nu s-a prezentat în fața instanței de judecată și nici nu a depus întâmpinare.
În ședința din data de 07.01.2014, instanța a încuviințat pentru reclamanta proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În fapt, instanta retine ca intre parti a fost incheiat contractul General de Brokeraj nr. 95-8200 din 22.09.2008, avand ca obiect intermedierea, negocierea și încheierea de contracte de asigurare de catre parata, în numele și pe seama reclamantei.
Conform art. 2.9 din Contractul General de Brokeraj nr. 95-8200 brokerul avea obligația de a preda în decursul unei săptămâni documentele de asigurare încheiate direct la sediul agenției coordonatoare, în prima zi lucrătoare a săptămânii următoare, brokerul având obligația de a transmite borderou de depunere care să conțină datele aferente contractelor emise, pe fax la unitatea teritorială coordonatoare, înainte de . sau prin e-mail pe adresa de avizare @ asitrans.ro.
Conform art. 2.10 „ primele de asigurare încasate de Broker vor fi depuse în contul bancar al asiguratului sau direct la sediul acestuia împreună cu documentele de asigurare, conf. punctului 2.9.
In virtutea acestui contract parata a încheiat polițele: RCA nr._/05.05.2011 și RCA nr._/01.06.2011, încasând primele de asigurare aferente, depunând primele de asigurare cu întârziere.
La data de 13.05.2011, autoturismul asigurat (_ ) a fost implicat într-un eveniment rutier, pentru repararea căruia reclamanta a achitat suma de 3034 lei în dosarul de daună EJ_. Instanta retine ca parata a depus prima de asigurare la 01.06.2011, după data scadenței (09.05.2011 – prima zi lucrătoare a săptămânii următoare săptămânii în care s-a încheiat documentul de asigurare) și după producerea evenimentului asigurat.
La data de 03.06.2011, autoturismul asigurat (_ ) a fost implicat într-un eveniment rutier, pentru repararea căruia reclamanta a achitat suma de 7279,31 lei în dosarul de daună EJ_. Instanta retine ca parata a depus prima de asigurare la 07.06.2011, după data scadenței (06.06.2011 – prima zi lucrătoare a săptămânii următoare săptămânii în care s-a încheiat documentul de asigurare) și după producerea evenimentului asigurat.
In drept, instanța reține că art. 969 alin.1 C.civ. consacra principiul forței obligatorii a contractului (pacta sunt servanda), dispunând in acest sens: “Conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante”.
Așa cum s-a dedus din interpretarea art. 1082 C.civ, în materie contractuală, sarcina dovedirii executării obligației revine debitorului, creditorul nefiind ținut să probeze decât existența obligației.
În prezenta cauză, reclamanta a dovedit relațiile contractuale cu pârâta și obligația acesteia din urma de a-i achita suma pretinsă.
Astfel, in temeiul art 2.9, 2.10, 2.11 si 11.3 din Contract, daca agentul de asigurare - parata, nu depune in termenul stabilit prin contract sumele primite pentru încheierea unei polițe sau de la încasarea unei rate, la data aparitiei evenimentului asigurat, reclamanta are dreptul la a recupera de la aceasta suma achitata persoanei prejudiciate cu titlu de despagubire. (f. 7-10)
Instanta retine ca parata nu a facut dovada predarii sumelor provenite din incheirea politei de asigurare, ca atare devin incidente dispozitiile contractuale sus mentionate: parata datorand pe de o parte suma incasata de la persoana asigurata cu titlul de prima de asigurare, pe de alta parte suma platita de catre reclamanta persoanei prejudiciate prin producerea riscului asigurat.
Odată ce s-a făcut dovada existenței unei obligații de plată în sarcina debitoarei, aceasta ar fi trebuit sa dovedească executarea obligației sale, lucru ce nu s-a întâmplat în cauză.
De asemenea, retinandu-se indeplinirea conditiilor atragerii raspunderii civile contractuale, avand in vedere principiul repararii integrale a pagubei, instanta va admite capatul accesoriu, asa cum a fost formulat.
Pentru toate aceste considerente, instanța va admite acțiunea și va obliga parata la plata către reclamanta a sumei de 10.313,31 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirii achitata de reclamanta, plus suma de 1022,39 lei cu titlul de dobânda legala, calculata de la data scadentei, pana la 16.08.2012, precum si in continuare pana la plata integrala a debitului.
Potrivit art 2.11 din Contract, pentru nedepunerea in contul sau la caseriile reclamantei a sumelor corespunzatoare primelor/ratelor de asigurare incasate, agentul va plati o penalizare de 0,2 % pe zi din valoarea sumelor nedepuse (f. 8)
Ca atare, instanta constata ca intre parti a fost incheiata o clauza penala si dand eficienta principiului liberatatii contracttuale, va obliga parata la plata catre reclamanta a penalităților de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, va admite capătul de cerere și va obliga parata la plata către reclamanta a sumei de 15,68 lei, cu titlu de penalități, reprezentând penalitățile aferente sumelor încasate pentru polițe RCA și depuse cu întârziere la reclamantă (13,98 lei, pentru perioada 09.05._11, calculare aspra sumei de 303,98 lei și 1,70 lei pentru perioada 06.06._11, calculate asupra sumei de 850,02 lei).
Totodată, reținând culpa procesuală a pârâtei, în baza art. 274 C., instanța urmează să o oblige la plata sumei de 796,74 lei, cu titlul de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . REASIGURARE SA - București, cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați " C. & Asociații" din București, ., nr.15, sector 5, în contradictoriu cu pârâta . DE ASIGURARE SA, Suceava, ., ..
Obliga parata la plata către reclamanta a sumei de 10.313,31 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirii achitata de reclamanta, plus suma de 1022,39 lei cu titlul de dobânda legala, calculata de la data scadentei, pana la 16.08.2012, precum si in continuare pana la plata integrala a debitului.
Obliga parata la plata către reclamanta a sumei de 15,68 lei, cu titlu de penalitati.
Obliga parata la plata către reclamanta a sumei de 796,74 lei, cu titlul de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa de timbru si timbru judiciar.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. M. I. E. A.
Red. Jud. I.E.M./thn.A.E./4 ex/20.05.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1475/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 4433/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
