Actiune in regres. Sentința nr. 1959/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1959/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-05-2014 în dosarul nr. 4744/94/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1959
Ședința publică din data de 28.05.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –M. E.
GREFIER – U. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A, pe pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A. și pe intervenientul S. V., având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru reclamantă avocat din cadrul SCA C.&C., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de căre grefierul de ședință, după care, instanța, în temeiul prev. art. 255 C.proc.civ, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în baza prevederilor art. 244 C.proc.civ. instanța constată terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 392 C.proc.civ. declară deschise dezbaterile în fond.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar concluzii scrise și solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtei la plata penalităților, cu cheltuieli de judecată.
În baza dispozitiilor art. 394 C.proc.civ. instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.04.2013 sub nr._, reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A, a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul S. V., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1.638,39 lei ce reprezintă indemnizația de asigurare plătită asiguratului CASCO pentru autovehiculul cu număr de înmatriculare_ ; a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, de la data scadenței21.01.2013 și până la data achitării efective a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 11.07.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ și_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă a accidentului.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul marca Nissan având nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 6958,24 lei.
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului, avea încheiată la pârâtă, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, respectiv polița RCA ./16/H16/DV nr._, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
Pârâta a achitat la data de 19.03.2013 suma de 5319,85 lei rezultând o diferență de 1638,39 lei.
Reclamanta a menționat că potrivit art.22 din Legea nr.136/1995 Ordinului CSA nr.5/2010, după plata indemnizației asiguratului CASCO, s-a subrogat în drepturile acestuia 6958,24 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta la data de 21.12.2012 sub nr._..
Cererea a fost motivată în drept in temeiul art2210 C.civ., art.54, art.49 din legea 136/1995, art.64 alin.2 din Ordinul CSA nr.14/2011 si art.194 din noul C.p.c.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună .
Cererea a fost timbrată cu 142,07 lei taxă de timbru și 3 lei timbru judiciar.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Reclamanta a precizat pretențiile, solicitând obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere și a cheltuielilor de judecată, primul capăt de cerere rămânând fără obiect ca urmare a plății efectuate de pârâtă în data de 07.02.2014.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 22.02.2013 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 5), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat debitul principal in cuantum de 1638,39 lei, motiv pentru care instanta va respinge ca ramas fara obiect capatul de cerere privitor la acest aspect. Instanta a avut in vedere si pozitia procesuala a reclamantei in luarea acestei decizii, exprimată prin precizarea depusă la dosar in data de 28.05.2014.
Față de precizarea formulată de reclamantă in data de 28.05.2014, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 204 alin.2 C.pr.civ.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 22.02.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiilor art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va obliga pârâta la plata catre reclamanta a penalităților de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 1638,39 lei de la data scadentei, respectiv 26.03.2013, și până la data plătii integrale, 07.2.2014.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, avand in vedere culpa procesuala a paratei, instanta o va obliga la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 386,87 lei, reprezentand taxa de timbru, timbru judiciar si onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați „C. & C.”, cu sediul în București, ..80-84, parter, sectorul 1, pe pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și pe intervenientul S. V. domiciliat în Greceanca, jud. B., astfel cum a fost precizată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă:
- a penalităților de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 1638,39 lei de la data scadentei, respectiv 26.03.2013, și până la data plătii integrale, 07.2.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 386,87 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Judecătoria B..
Pronuntat în sedință publică, azi, 28.05.2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud.ME
Thn.red.gr.RU/
5 ex/07.07.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Pretenţii. Sentința nr. 201/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 5094/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
