Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3460/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3460/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-09-2014 în dosarul nr. 15145/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL ILFOV
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.3460
Ședința publică din data de 03.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: TOMA STERICĂ DAN
GREFIER: F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată formulată de creditoarea S.C. A. M. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. R. N. S.R.L.
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 20.08.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 27.08.2014, apoi la data de 03.09.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 11.12.2013, sub nr._/2013 creditoarea S.C. A. M. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. R. N. S.R.L. a formulat cerere privind emiterea ordonanței de plată, prin care să fie obligată debitoarea la plata sumei de 9572 lei debit principal; penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, a arătat că în data de 01.08.2013 a încheiat cu debitoarea Contractul de prestări servicii nr.355 prin care creditoarea s-a obligat să presteze servicii pentru debitoare, s-a obligat să traducă din și în limba română în și din limba engleză și germană, urmând ca debitoarea să plătească prețul.
Deși creditoarea și-a îndeplinit obligațiile contractuale, debitoarea a refuzat să-și îndeplinească obligațiile de plată, rămânând un debit neachitat în sumă de 9.572 lei plus penalitățile de întârziere.
S-a încercat soluționarea pe cale amiabilă, însă demersurile au rămas fără rezultat.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art.1013 -1022 C..
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar înscrisuri doveditoare.(f.4-17).
Cererea a fost legal timbrată (f.16).
Debitoarea legal citată a formulat întâmpinare prin care a solicitat admiterea în parte a cererii formulată de creditoare.
A arătat că între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii de traducere din și în limba română în și din limba engleză și germană. Pe parcursul derulării contractului între cele două societăți au apărut unele neînțelegeri, debitoarea fiind nevoită să corecteze traducerile; prestatorul a refuzat să recunoască greșelile, fapt pentru care debitoarea a refuzat să facă plata la termen a facturilor.
Cu privire la debitul pretins, debitoarea arată că a achitat o parte din debitul de 9.572, respectiv la data de 24.12.2013 a achitat 1.000 lei, iar la data de 13.03.2014 a achitat 1.000 lei, prin urmare valoarea debitului pe care îl datorează este în cuantum de 7572 lei.
A mai arătat faptul că la data de 19.08.2014 a achitat creditoarei suma de 3900 lei, urmând să mai achite suma de 3672 lei.
Cu privire la cheltuielile de judecată pretinse a arătat că și-a recunoscut debitul a procedat chiar la achitarea parțială a acestuia, fapt pentru care a solicitat respingerea solicitărilor creditoarei, întrucât plata cheltuielilor de judecată ar reprezenta o plată dublă.
În drept a invocat dispozițiile art.1013 NCpc, art.454 NCpc.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți a fost încheiat contractul de prestări servicii nr.355/01.08.2013 (filele 6-7) având ca obiect furnizarea de către creditoare a unor servicii de traducere documente și traducere simultană și/sau consecutivă din și în limba română, în și din limba limba engleză și alte limbi străine, în schimbul plății de către debitoare a contravalorii acestora, fiind emisă câte o factură fiscală pentru fiecare furnizare de servicii, conform tarifului convenit.
Urmare a serviciilor prestate, creditoarea a emis facturile AVA-_/28.08.2013 în valoare de 7.936 lei și factura AVA-_/10.09.2013, în valoare de 7.936 lei, fiecare scadentă în termen de 15 zile de la data emiterii, conform convenției părților (art.4 din contract). La data de 28.10.2013, debitoarea a efectuat o plată parțială debit, în cuantum de 6.300 lei, rezultând astfel o diferență de 9.572 lei, pentru care creditoarea a formulat acțiune pe calea ordonanței președințiale.
Debitoarea a recunoscut existența debitului, aceasta efectuând ulterior introducerii cererii de chemare în judecată (11.12.2013) plăți parțiale, astfel: 1.000 lei la data de 24.12.2013; 1.000 lei la data de 13.03.2014 și 3.900 lei la data de 19.08.2014, rezultând un rest de plată de 3.672 lei.
În drept, sunt incidente art. 1013 alin. (1) C.proc.civ., potrivit cărora procedura specială a ordonanței de plată se aplică „creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris sau determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege”.
Din analiza textului legal menționat se desprind condițiile speciale de admisibilitate ale acțiunii pe calea ordonanței de plată.
În speță, se reține că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru emiterea unei ordonanțe de plată, fiind vorba despre o creanță certă, lichidă și exigibilă, în sensul art. 662 alin. (1) C.proc.civ.
Astfel, existența creanței reiese din contractul de prestări servicii nr.355/01.08.2013 (filele 6-7) încheiat între părți și din facturile recunoscute de către debitoare. Creanța este determinată, cuantumul ei rezultând din conținutul contractului în care este stipulat prețul serviciilor. De asemenea, creanța este exigibilă, în contract fiind stipulat termenul până la care debitoarea avea obligația de plată a prețului serviciilor prestate, termene suspensive care s-au împlinit anterior datei pronunțării prezentei hotărâri.
Referitor la capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere, instanța constată îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru emiterea unei ordonanțe de plată. Astfel, prin contract s-a stabilit că neachitarea facturilor în termen atrage penalități egale cu 0,015 % pe zi de întârziere (art. 4).
Prin urmare, instanța va admite cererea de obligare a debitoarei la plata penalităților în cuantum de 0,015 % pe zi de întârziere în raport de data scadenței fiecărei facturi, urmând să facă imputația plății cu privire la fiecare plată efectuată de către debitoare..
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, având în vedere soluția ce urmează a fi pronunțată în prezenta cauză, prin raportare la culpa procesuală ce incumbă debitoarei, instanța, în temeiul art. 453 alin. (1) C.proc.civ., va dispune obligarea debitoarei la plata către creditoare a cheltuielilor judiciare, în măsura pretențiilor admise.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite în parte cererea formulată de creditoarea S.C. A. M. S.R.L. cu domiciliul sediul ales la S.C. U. și Asociații S.R.L. în București, Preciziei Business Center, ., Etaj 4, Sector 6 în contradictoriu cu debitoarea S.C. R. N. S.R.L. cu sediul în Voluntari, ., nr.5, Anexa 1, Județul Ilfov.
Obligă debitoarea să plătească în termen de 30 zile de la comunicare, suma de 3672 lei, reprezentând rest de plată neachitat din contravaloarea facturilor AVA nr._/28.08.2013 și AVA nr._/10.09.2013.
Obligă debitoarea să plătească penalități de întârziere în cuantum de 0,015%/zi, astfel:
1.factura AVA nr._/28.08.2013:
-dobânda aferentă sumei de 7936 lei pentru perioada 13.09.2013 – 28.10.2013;
-dobânda aferentă sumei de 1636 lei pentru perioada 29.10.2013 – 24.12.2013;
-dobânda aferentă sumei de 636 lei pentru perioada 25.12.2013 – 13.03.2014.
2.factura AVA nr._/10.09.2013.
-dobânda aferentă sumei de 7936 lei pentru perioada 27.09.2013 – 13.03.2014;
-dobânda aferentă sumei de 7572 lei pentru perioada 14.03.2014 – 19.08.2014;
-dobânda aferentă sumei de 3672 lei începând cu data de 20.08.2014 și până la achitarea efectivă a debitului.
Obligă debitoarea la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 67 lei, reprezentând taxă de timbru, în măsura pretențiilor admise.
Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 3.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. F. G.
Red.jud.T.S.D..
Thn.red.gr.FG/ 4ex /
13.02.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 82/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 201/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
