Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 6170/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6170/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-11-2014 în dosarul nr. 5619/94/2014
Operator de date cu caracter personal nr. 5128 | ||
ROMÂNIA | ||
Judecătoria B. B., .. 24, nr.1, jud. Ilfov Secția Civilă | Dosar nr. _ | |
SENTINTA CIVILA NR. 6170 | ||
Ședința publica din data de 19.11.2014 | ||
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. G. GREFIER: M. T. | ||
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta ., P. REPREZENTANT și pe intimata . REPREZENTANT, având ca obiect anulare somație de plată.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 03.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 10.11.2014, 14.11.2014 si 19.11.2014, pentru când, în aceeași compunere a hotarat următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 23.06.2014 sub nr. 5619 /94/2014, petenta . a formulat cerere in anulare impotriva hotararii privind somatia de plata catre debitoarea .>
In fapt a aratat ca debitoarea nu a prestat servicii de salubrizare si nu a emis bonuri conform legii.
In drept, au fost invocate disp. art. 13 din OUG 119/2007.
In susținerea cererii reclamanta a solicitat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
P. încheierea din data de 10.11.2014, instanța a pus în discuție caexceptia netimbrarii cererii si a ramas in pronuntare pe exceptie.
Analizând cauza prin prisma excepției invocate, instanța reține:
Cererea de chemare în judecată este are ca obiect somație de plată, creditoarea datorând o taxă de timbru în cuantum de 39 lei potrivit dispozițiilor art. 3 lit. o ind. 1 din Legea nr.146/1997 și timbru judiciar calculat la valoare.
Deși creditoarei i s-a pus în vedere de la înregistrarea dosarului la Judecătoria B. să facă dovada achitării taxei de timbru de 39 lei fiind citată cu această mențiune, aceasta nu a contestat taxa stabilită în sarcina sa și nici nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
P. urmare, constatând că cererea nu a fost timbrată, în temeiul art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția netimbrării cererii în anulare invocată din oficiu.
Anulează cererea formulata de petenta . cu sediul in Bucuresti, .. 6, sector 5 in contradictoriu cu intimata . sediul in Voluntari, ., judetul Ilfov, ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.11.2014.
P., Grefier,
Red. A.G
Teh. M.T
4 ex/2 .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5702/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 729/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
