Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3337/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3337/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 07-08-2014 în dosarul nr. 7198/94/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA, JUDEȚUL ILFOV
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3337
Ședința din Camera de Consiliu de la 07.08.2014
Instanța constituită din:
Președinte: B. M.-P.
Grefier: F. IVENIȚA
Pe rol fiind solutionarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC B. M. E. și formulată de creditorul C. E. PFA în contradictoriu cu debitoarea ..
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit art. 665 alin. 2 C.pr.civ..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța analizând actele dosarului, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.07.2014, petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC B. M. E. a solicitat încuviințarea executării silite în toate modalitățile de executare prevăzute de lege, privind pe creditorul C. E. PFA în contradictoriu cu debitoarea ..
În motivarea cererii, petenta a arătat că s-a solicitat executarea silită de către creditorul C. E. PFA în contradictoriu cu debitoarea . în baza titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 5474/23.07.2013 și încheierea din data de 18.09.2013 pronunțate de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._ .
În dovedirea cererii petentul a depus la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută de art. 664 alin. 1 C.pr.civ., respectiv filele 2- 7.
Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru potrivit art. 10 alin. 1 lit. a din OUG 80/2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea introductivă de instanță s-a solicitat încuviințarea executării silite în toate modalitățile de executare prevăzute de lege, a titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 5474/23.07.2013 și încheierea din data de 18.09.2013 pronunțate de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._, la cererea creditorului C. E. PFA împotriva debitoarei ..
Având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 348/2014, publicată în M. Of. Partea I nr. 529 din 16.07.2014, potrivit căreia dispozițiile art 650 alin 1 C.pr.civ. sunt neconstituționale, dispoziții care reglementează competența teritorială a instanței de executare, instanța constată că în lipsa unei alte dispoziții exprese, cererile întemeiate pe art. 665 C.pr.civ. intră în competența judecătoriei în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul debitorului, potrivit art. 107 alin 1 C.pr.civ., care reprezintă dreptul comun.
Astfel, instanța constată că instanța competentă să soluționeze prezenta cerere de încuviințare a executării silite este Judecătoria Cornetu întrucât sediul debitoarei se află în P., .. 73V, judetul Ilfov.
D. urmare, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC B. M. E., cu sediul în B., .. 5, judetul Ilfov, și formulată de creditorul C. E. PFA, cu sediul în sector 4, București, ., ., . cu debitoarea . cu sediul în P., .. 73V, judetul Ilfov, în favoarea Judecătoriei Cornetu.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.08.2014.
Președinte, Grefier,
B. M.-P. F. Ivenița
Red. BMP/tehno. FI/3 ex./11.08.2014
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 3436/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
