Actiune in regres. Sentința nr. 4798/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4798/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-07-2015 în dosarul nr. 4798/2015
ROMÂNIA
Dosar nr.4836 /94/2014
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4798
Ședința publică de la 08.07.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. TĂȘCAN
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . P. REPREZENTANT . și pe pârâta E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE SA și și intervenient P. A. C., având ca obiect acțiune în regres.
Mersul dezbaterilor au fost consemnate în încheierea de ședință din 24.06.2015, când, având nevoie de timp pentru a delibera, pronunțarea a fost amânată la data de 08.07.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.05.2015 sub nr._, reclamanta . reprezentant al ., în contradictoriu cu pârâta . intervenient și intervenient P. A. C., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 16.714,65 lei ce reprezintă indemnizația de asigurare plătită de reclamantă în temeiul asigurării facultative Casco; a penalităților de întârziere în cuantum de 635,15 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii cu 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, respectiv 16,71 lei pe zi corespunzător a 38 zile întârziere calculate de la data de 20.04.2014 și până la data de 28.05.2014; plata sumei corespunzătoare reactualizării cu 0,1% calculată, în continuare până la plata integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 02.02.2014 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_, asigurat conform poliței RCA și autovehicului cu nr. de înmatriculare_, asigurat Casco al reclamantei cu polița de asigurare, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă a accidentului.
Reclamanta a menționat că potrivit art.22 din Legea nr.136/1995 Ordinului CSA nr.5/2010, după plata indemnizației asiguratului CASCO, s-a subrogat în drepturile acestuia cu suma de 16.714,65 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta.
În drept: art.1349 alin.1 și 2 C.civ., Legea 136/1995 și Ordinul CSA pentru punerea în aplicare a |Normelor privind aplicarea legii în domeniul asigurărilor de răspundere civilă auto.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună(filele 5-40).
Cererea a fost timbrată cu 1.293 lei taxă de timbru.
Reclamanta a formulat precizări prin care a arătat că primul capăt de cerere a rămas fără obiect.
Intervenientul nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
În fapt, la data de 02.02.2014, intervenientul forțat P. A. C., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, cu asigurare de răspundere civilă obligatorie emisă de pârâtă, a produs din culpa sa un accident de circulație, în care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
În baza poliței CASCO, reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de_,65 lei.
La data de 04.04.2014 reclamanta a convocat pârâta la conciliere, comunicându-i valoarea pretențiilor și actele justificative (fila 29), însă pârâta nu a achitat debitul în termen de 15 zile de la avizare și nici nu a contestat cuantumul despăgubirii.
La data de 08.01.2015 pârâta a achitat integral debitul, astfel încât prin notele scrise depuse la dosar (f.45) reclamanta a înțeles să-și precizeze cererea de chemare în judecată în sensul solicitării penalităților de întârziere aferente perioadei 20.04._15 și a cheltuielilor de judecată.
În drept, potrivit dispozițiilor art.1357 C.civ. orice faptă care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind atrasă răspunderea nu numai pentru prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpă.
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995, în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
Asigurarea de răspundere civilă pentru prejudiciile produse prin accidente de autovehicule (RCA) este, potrivit art. 4 din Legea 136/1995, o asigurare obligatorie. Persoanele fizice sau juridice care au în proprietate vehicule supuse înmatriculării/înregistrării în România au obligația legală să încheie o astfel de asigurare, iar raporturile dintre asigurat si asigurator, drepturile si obligațiile fiecărei părți sunt stabilite prin lege (art.3). P. urmare, asigurarea de răspundere civila auto este un contract forțat prin care asiguratorul se obligă, corelativ încasării primelor de asigurare, sa acorde despăgubiri pentru prejudiciile de care asigurații răspund față de terțe persoane păgubite prin accidente de vehicule. Despăgubirea se plătește de către asigurator si atunci când accidentul este produs de o altă persoană decât asiguratul, necesară fiind implicarea în accident a autovehiculului asigurat, nu și a persoanei asigurate (art.51 alin. 1).
P. urmare, în cazul asigurărilor de răspundere civilă, plata despăgubirilor se face în temeiul contractului de asigurare, temeiul răspunderii asiguratorului fiind convențional, iar cel al răspunderii asiguratului, delictual.
În ceea ce privește cuantumul despăgubirilor, acesta este în legătură directă cu fapta ilicită, prejudiciul fiind produs ca urmare a accidentului auto cauzat din culpa intervenientului forțat.
Având în vedere că sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale, iar pârâta a achitat debitul ulterior sesizării instanței, instanța va admite cererea astfel cum a fost precizată, va lua act că primul capăt de cerere a rămas fără obiect și va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere aferente perioadei 20.04._15 și a cheltuielilor de judecată.
Astfel, potrivit art.64 alin.4 din Normele de aplicare ale Ordinului CSA 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termen sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Având în vedere că despăgubirea nu a fost achitată de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, instanța urmează a obliga pârâta la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la debitul de_,65 lei, de la data de 20.04.2014 până la data plății integrale, 08.01.2015.
De asemenea, în temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru, 1293 lei (f.39) și onorariu de avocat în cuantum de 1317,57 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea precizată, formulată de reclamanta . VERSICHERUNGS AG reprezentant al ., cu sediul ales la Cabinet avocat R. C., .-189, ., asp.1, sector 2, București, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și pe intervenientul P. A. C., dmiciliat în . București, nr.12, jud. Constanta.
Ia act că primul capăt de cerere a rămas fără obiect.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului de_,65 lei de la data de 20.04.2014 până la plata integrală, 08.01.2015.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, 1293 lei și onorariu de avocat în cuantum de 1317,57 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. TĂȘCANROXANA U.
Red.jud.TA
Thn.red.gr.RU/
5 ex/2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 4787/2015. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 4773/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
