Actiune in regres. Sentința nr. 4504/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4504/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 4504/2015
ROMÂNIA
Dosar nr._ /94/2013
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR.4504
Ședința publică de la 30.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. TĂȘCAN
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . P. REPREZENTANT . și pe pârâta E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE SA și și intervenient E. C., având ca obiect acțiune în regres.
Mersul dezbaterilor au fost consemnate în încheierea de ședință din 10.06.2015, când, având nevoie de timp pentru a delibera, pronunțarea a fost amânată la data de 30.06.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.08.2013 sub nr._, reclamanta . reprezentant al ., în contradictoriu cu pârâta . intervenient și intervenient E. C., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 11.060,70 lei ce reprezintă indemnizația de asigurare plătită de reclamantă în temeiul asigurării facultative Casco; a penalităților de întârziere în cuantum de 398,18 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii cu 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, respectiv 11,06 lei pe zi corespunzător a 36 zile întârziere calculate de la data de 21.07.2013 și până la data de 26.08.2013; plata sumei corespunzătoare reactualizării cu 0,1% calculată, în continuare până la plata integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 16.04.2013 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ , asigurat conform poliței RCA și autovehicului cu nr. de_, asigurat Casco al reclamantei cu polița de asigurare, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă a accidentului.
Reclamanta a menționat că potrivit art.22 din Legea nr.136/1995 Ordinului CSA nr.5/2010, după plata indemnizației asiguratului CASCO, s-a subrogat în drepturile acestuia cu suma de 4.900,49 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta.
În drept: art.1349 alin.1 și 2 C.civ., Legea 136/1995 și Ordinul CSA pentru punerea în aplicare a |Normelor privind aplicarea legii în domeniul asigurărilor de răspundere civilă auto.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună(filele 5-18).
Cererea a fost timbrată cu 709,89 lei taxă de timbru.
Intervenientul și pârâta nu au formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
În fapt, la data de 16.04.2013, intervenientul forțat E. C., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, cu asigurare de răspundere civilă obligatorie emisă de parată, a produs din culpa sa un accident de circulație, în care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
În baza poliței CASCO, reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de_,70 lei.
La data de 05.07.2013 reclamanta a convocat pârâta la conciliere, comunicându-i valoarea pretențiilor și actele justificative (fila 22), însă pârâta nu a achitat debitul în termen de 15 zile de la avizare si nici nu a contestat cuantumul despăgubirii. La data de 03.06.2014, ulterior înregistrării cererii de chemare în judecată, pârâta a achitat parțial debitul, respectiv suma de 6505,92 lei.
În drept, potrivit dispozițiilor art.1357 C.civ. orice faptă care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind atrasă răspunderea nu numai pentru prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpă.
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995, în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
În ceea ce privește cuantumul despăgubirilor, acesta trebuie să fie în legătură directă cu fapta ilicită deoarece subrogarea asigurătorului este una personală iar drepturile se exercită de asigurător, așa cum ar fi fost exercitate de asigurat.
Din precizările depuse la dosar de reclamantă rezultă că pârâta a achitat parțial debitul, reclamanta înțelegând să-și restrângă pretențiile la diferența de despăgubire, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată.
Având în vedere că sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale, instanța va admite cererea astfel cum a fost precizată și va obliga pârâta la plata sumei de 4554,78 lei diferență despăgubire.
Potrivit art.64 alin.4 din Normele de aplicare ale Ordinului CSA 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termen sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Având în vedere că despăgubirea nu a fost achitată de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, instanța urmează a obliga pârâta la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la debitul de_,70 lei, de la data de 21.07.2013 până la data plății parțiale, 03.06.2014 și respectiv la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la diferența de debit de 4554,78 lei în continuare, până la plata integrală a despăgubirii.
De asemenea, în temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru, 709,89 lei și a onorariului de avocat în cuantum de 1329,09 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea precizată,formulată de reclamanta . VERSICHERUNGS AG reprezentant al ., cu sediul ales la Cabinet avocat R. C., .-189, ., asp.1, sector 2, București, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și pe intervenientul E. C., domiciliat în București, Al. Ramnicel, nr.2, ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4554,78 lei reprezentând diferență despăgubire.
Obligă pârâta la plata către reclamanta a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului de_,70 lei pentru perioada 21.07.2013 – 03.06.2014 și respectiv la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere aferente diferenței de debit de 4554,78 lei, în continuare, până la plata integrală.
Obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa de timbru 709,89 lei și onorariul de avocat în cuantum de 1329,09 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud.TA
Thn.red.gr.RU/
5 ex/2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2057/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 4517/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
