Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6537/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6537/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-10-2015 în dosarul nr. 6537/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.6537
Ședință din Camera de Consiliu din data de 12.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: F. IVENIȚA
Pe rol pronunțarea în cauza civila privind pe reclamanta G. S. ENERGY ROMÂNIA SA și pe pârâta . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 05.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12.10.2015, pentru când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.01.2015 sub nr._ reclamanta . ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâta . SRL, a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtului la plata sumei 7.875,31 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale pentru furnizarea de gaze naturale, obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca intre parti s-au derulat raporturi contractuale, concretizate în contractul-cadru pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii noncasnici nr._/16.10.2013 (fila 19), având ca obiect furnizarea reglementată a gazelor naturale de către reclamanta către pârâta . SRL, în baza căruia s-a emis pentru pârâtă factura fiscală nr._/ 07.04.2014, în valoare de 8.054,84 lei din care a rămas un debit restant de 7.875,31 lei.
Se mai arată, ca parata nu a inteles sa achite facturile devenite restante in mod amiabil.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 150 alin. 1 si alin. 2, art. 223 alin.3, art. 277, art. 453, art. 628 alin. 2, art. 662, art. 1.025 – 1.032 C.proc.civ; art. 1.516 si art. 1.535 Noul Cod Civil, art. 120 alin. 7 C.proc. fiscala; art. 155 alin. 28 Cod Fiscal, Ordinul A.N.R.E nr. 77/2009, Ordinul A.N.R.E nr. 42/2012, Vechea lege a gazelor nr. 351/2004 si Legea energiei electrice si a gazelor naturale nr. 123/2012.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisurile depuse la filele 10-20.
Cererea a fost legal timbrata potrivit dispozițiilor OUG 80/2013.
Pârâtul a fost citat la sediul din ., . Center, .. 1, . Ilfov, sediu care este potrivit disp. art. 167 Codul de procedură civilă.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Instanța constată că între părți s-au stabilit raporturi contractuale, concretizate în contractul-cadru pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii noncasnici nr._/16.10.2013 (fila 19), având ca obiect furnizarea reglementată a gazelor naturale de către reclamanta S.C. G. S. Energy Romania S.A. către pârâta . SRL.
În derularea acestui contract și ca urmare a îndeplinirii propriilor obligații, reclamanta a emis pentru pârâtă factura fiscală nr._/ 07.04.2014, în valoare de 8.054,84 lei din care a rămas un debit restant de 7.875,31 lei.
Instanța reține că, în materie contractuală, creditorul este ținut să probeze doar existența obligației, iar debitorului îi revine sarcina dovedirii executării acelei obligații. În speță, pârâta nu a probat îndeplinirea obligației de plată a facturii anterior menționate și nici nu a contestat-o (înainte sau după sesizarea instanței).
Prin urmare, în temeiul art. 1270 alin. (1), art. 1516, art. 1527, art. 1530, art. 1531, art. 1538 și art. 1539 C.civ., instanța va constata existența în patrimoniul reclamantei a unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul dispozițiilor art. 662 C.proc.civ. față de pârâtă.
Astfel, instanța urmează a obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.875,31 lei, reprezentând debit neachitat.
De asemenea, în temeiul art. 1031 C.proc.civ., constatând culpa procesuală a pârâtei, instanța o va obliga pe aceasta să-i plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată- taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de reclamanta . ROMANIA SA, cu sediul ales în Bucuresti, .. 10A, cladirea C3, etaj 7, sector 2 in contradictoriu cu parata . SRL, cu ultimul sediu cunoscut în ., . Center, .. 1, . Ilfov.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7.875,31 lei.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F. Ivenița
Red. jud. GA/teh.gr.FI/ 4ex/2com/16.10.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6571/2015. Judecătoria BUFTEA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
