Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7058/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7058/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-10-2015 în dosarul nr. 7058/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
JUDEȚUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7058
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 23.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE - L. C. R.
GREFIER – F. D.
Pe rol fiind pronunțarea în acțiunea civilă având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta B. B. BUCUREȘTI SA, in contradictoriu cu parata ..
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 16.10.2015, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, parte integranta din prezenta, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru astazi, hotarand urmatoarele.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei B.-Sectia Civila, sub nr._ la data de 17.04.2015, reclamanta B. BAUTURI BUCURESTI SA, a solicitat in contradictoriu cu pârâta G. S. SRL, emiterea unei cereri de valoare redusa cu privire la suma de 544.57 lei, respectiv dobânda legala, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că, a avut raporturi juridice cu debitoarea, respectiv vânzarea de către reclamantă, către pârâtă a produselor comandate de aceasta din urmă din lista de produse comercializate de reclamantă.
Conform comenzii pârâtei, reclamanta a livrat, la cererea pârâtei, produsele comandate, respectiv băutura alcoolică, pentru care a emis documente fiscale. Contravaloarea măsrfii livrate a fost in cuantum de 544,57 lei, conform facturilor fiscale.
Facturile fiscale au fost acceptate la plată de către pârâtă.
In drept, au fost invocate dispozițiile art.1025-art.1032 C.proc.civ.
Cererea a fost timbrata cu suma de 50 lei - taxa judiciara de timbru (fila 3).
In dovedirea acțiunii, reclamanta a precizat că înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri. In acest sens, a depus la dosarul cauzei, în copie, facturile fiscale enumerate mai sus; împuternicire informație, taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Parata, desi legal citată cu mențiunile de la art.1029 alin.4 C.proc.civ., nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat, in fata instanței de judecata, prin reprezentant, pentru a face dovada achitarii debitului sau pentru a-si face apărări.
La termenul de judecata din data de 16.10.2015, instanța, in temeiul art.258 C.proc.civ., a încuviințat pentru reclamanta - proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul cauzei, în dovedirea cuantumului pretențiilor, proba considerata pertinenta, concludenta si utila soluționării cauzei.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
In fapt, între părți s-au derulat relații între profesionale în temeiul cărora reclamanta a emis facturile fiscale nr._/12.05.2014 și nr._/26.05.2014 (filele 11,12), în cuantum total de 544.57 lei.
Analizând cererea formulată de către reclamanta în raport cu dispozițiile art.1025-1.032 C.proc.civ., instanța apreciază că procedura speciala privind cererile de valoare redusa este aplicabila în cauza de față, deoarece sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1.025 alin.1 C.proc.civ., respectiv valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Astfel, se pretinde executarea de catre parată a unor creante constând in plata unor sume de bani, creante care îsi au izvorul in temeiul unor facturi fiscale, care poarta semnătura și ștampila pârâtei, astfel încât aceste înscrisuri fac dovada cuprinsului lor.
Totodata, creanța este certă si lichidă, conform art.662 alin.2 si 3 C.proc.civ., în sensul că existenta si întinderea ei rezultă din cuprinsul facturii fiscale depuse la dosarul cauzei, si exigibilă, deoarece data scadentei s-a împlinit.
Mai mult decat atat, desi pârâtei i s-a comunicat actiunea si facturile fiscale anexate, aceasta nu a raspuns in termenul prevazut de art.1029 alin.4 C.proc.civ., astfel ca instanta apreciaza acest fapt ca fiind o recunoastere a pretentiilor reclamantei.
In consecinta, prin probele administrate in cursul judecatii, creditoarea a facut dovada pretentiilor sale in ceea ce priveste debitul restant, in cuantum de 544.57 lei, reprezentand contravaloare marfă livrată, motiv pentru care va admite capatul principal de cerere.
În ceea ce privește capatul de cerere privind obligarea paratei la dobanda legală, instanța constată că potrivit art. 1 alin.3 din OG nr. 13/2011 dobânda datorată de debitorul obligației bănești pentru neîndeplinirea obligației respective la scadență este denumită dobândă penalizatoare, iar potrivit art. 2 din OG nr. 13/2011 in cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea. Totodata potrivit art. 3 alin.2 din acelasi act normativ rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință plus 4 puncte procentuale.
Instanta constata ca, în cuprinsul facturii fiscale depuse la dosarul cauzei, s-a mentionat in mod expres termenul de plata al acesteia, iar suma de bani cuprinsă in acesta este exigibilă, astfel incat, avand in vedere dispozitiile legale mai sus enuntate, instanta va dispune obligarea paratei la plata dobanzii legale penalizatoare calculata la suma de 544.57 incepând cu data introducerii acțiunii- 17.04.2015 și până la plata integrală a debitului.
Avand în vedere aceste considerente, in temeiul art.1.025-1032 C.proc.civ., instanța va admite actiunea având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta B. BAUTURI BUCURESTI SA, în contradictoriu cu pârâta G. S. SRL. In acest sens, instanta va obliga parata sa achite reclamantei, suma de 544.57 lei - reprezentand contravaloare marfă livrată si dobândă legală calculata la suma de 544.57 incepând cu data introducerii acțiunii- 17.04.2015 și până la plata integrală a debitului.
In temeiul art.1031 C.proc.civ., instanta va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 50 lei - cu titlu de cheltuieli de judecata, respectiv taxa judiciara de timbru conform art.6 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013.
Conform art.1030 alin.3 C.proc.civ., prezenta hotarare este executorie de drept.
Potrivit art.1032 alin.1 C.proc.civ., prezenta hotarare este supusa numai apelului la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta B. BAUTURI BUCURESTI SA, cu sediul ales la C..Av. R. S. I., cu sediul în București, ..75-83, ..A, ., Sectorul 2, în contradictoriu cu pârâta G. S. SRL, cu sediul în ., ., Județul Ilfov .
Obligă pârâta sa achite reclamantei, suma de 544.57 lei - reprezentand contravaloare marfă livrată și dobândă legală calculată la suma de 544.57 lei incepând cu data introducerii acțiunii- 17.04.2015 și până la plata integrală a debitului.
Obliga pârâta sa achite reclamantei suma de 50 lei - cu titlu de cheltuieli de judecata.
Executorie de drept.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Data in Camera de Consiliu si pronuntata în sedinta publica, azi, 23.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. C. R. F. D.
Red. L.C.R.
Tehnored. F.D.
4 ex./12.11.2015
Operator de date cu caracter personal
înregistrat în registrul de evidență sub nr.5128
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7170/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7060/2015. Judecătoria... → |
|---|
