Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 608/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 608/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 608/2015
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
-
SENTINTA CIVILĂ NR. 608
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 11 FEBRUARIE 2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE E.-M. I.
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea, . SRL și pe debitoarea, ., având ca obiect ordonanță de plată - art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica de la 03.02.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 11.02.2015 când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.12.2013 sub nr._ creditoarea, . SRL în contradictoriu cu debitoarea, ., a formulat cerere privind emiterea ordonanței de plată, prin care să fie obligată debitoarea la plata sumei de 12.419,12 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. 1180/30.04.2013 și f.f. nr. 1227/31.05.2013 neachitate de către debitoare; plata penalităților de întârziere calculate în conformitate cu prevederile articolului 8.2., în valoare de 2.286,94 lei la data redactării prezentei cereri, penalități datorate până la plata efectivă a sumei restante; obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
In motivarea creditoarea arată că, între societăți a fost încheiat contractul cadru nr. 221/15.03.2010 privind prestarea unor servicii de publicitate, contract cu prelungire succesivă, pe perioade de un an de zile, conform art.3.2.
Având în vedere faptul că societatea creditoare si-a îndeplinit obligațiile contractuale cu bună-credință si în condiții de maximă calitate si celeritate, cu respectarea tuturor condițiilor cerute de către beneficiar, au primit o nouă comandă pentru executarea serviciilor de publicitate prin internet pentru campania Volskbank Depeche Mode.
După executarea si livrarea comenzii, au transmis facturile fiscale către ..R.L., acestea fiind acceptate la plată (fiecare factură fiscală avânde semnătura si stampila acestuia).
Suma de 12.419,12 lei, pe care debitoarea o are de achitat este contravaloarea facturilor fiscale emise în baza contractului 221/15.03.2010.
La această sumă se adaugă si penalități calculate până la data efectivă a sumei datorate, penalități care la momentul formulării acestei cereri de realizare a ordonanței de plată se ridică la valoare de 1286,94 lei.
Deși somată debitoarea în conf. cu prev. art. 1013-1014 C.p.c aceasta nu a achitat sumele datorate.
În drept, dispoz. art. 1516 Cod Civil, art.1013 și următoarele din Noul cod de procedură civilă.
S-a solicitat proba cu înscrisuri, sens în care s-au depus în copie înscrisuri la dosar f.7-12.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru de 200 lei conf. art. 6 alin.2 din OUG nr. 80/2013, f.2.
Debitoarea deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat cadru nr. 221/15.03.2010 privind prestarea unor servicii de publicitate, contract cu prelungire succesivă, pe perioade de un an de zile, conform art.3.2. (f. 14-18)
Potrivit prevederilor art. 5 din contract, prețul serviciiolor este suma comenzilor emise de beneficiar, iar potrivit art. 6, plata se face în termen de 90 zile de la emiterea facturii. Pentru întârzierea plăților părțile au convenit penalități de 0,1% pe zi (f.16).
In baza contractului mai sus menționat, creditoarea a emis facturi fiscale, astfel: f.f. nr. 1180/30.04.2013 în valoare totală de 6.278,64 lei și f.f. nr. 1227/31.05.2013 în valoare totală de 6.140,48 lei. – filele 12-13
Facturile au fost însușite de către debitoare prin semnătură și ștampilă.
Având în vedere că dovada plății trebuie făcută de către debitoare, ceea ce nu s-a făcut în cauză, instanța reține că debitoarea nu și-a respectat obligația de plată a sumelor datorate și penalităților de întârziere.
Potrivit art. 1013 alin. 1 C. proc. civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile, constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Analizând cauza prin prisma condițiilor de admisibilitate prevăzute de art. 1013 alin. 1 C.pr.civ., instanța constată că acestea sunt îndeplinite pentru următoarele considerente:
Conform art. 1270 alin 1 NCC ”contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”.
Prin contract, debitoarea și-a asumat obligația plății prețului pentru produsele cumpărate, obligație ce nu a fost îndeplinită.
Potrivit art. 662 alin 2 C. pr. civ., creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.
Instanța reține că pretinsa creanță este întemeiată pe înscrisuri opozabile debitoarei prin semnare (contract), apte să justifice caracterul cert al creanței.
O creanță este lichidă, potrivit art. 662 alin 3 din C. pr. civ., atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. În prezenta cauză, cuantumul debitului principal este determinabil potrivit contractului, însușit de părți prin semnătură și ștampilă, respectiv determinat prin factura emisă, fiind prin urmare îndeplinite condițiile unei creanțe lichide.
Creanța a devenit exigibilă odată cu împlinirea termenului de plată, data scadenței fiind stabilită prin contract.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile necesare emiterii unei ordonanțe de plată.
Suma de 12.419,12 lei, contravaloare servicii prestate si neachitate, reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă, in sensul textului de lege special si art. 662 alin 3 din C. pr. civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din facturile fiscale depuse la dosar, coroborate cu dispozițiile contractuale asumate în mod expres de debitoare, iar termenul stabilit pentru plată, 90 zile calendaristice de la emiterea facturii, menționat în cuprinsul contractului, a expirat anterior sesizării instanței.
Din aceste considerente, instanța va admite capătul principal de cerere și va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de de 12.419,12 lei, reprezentând contravaloarea produselor neachitate
În ceea ce privește penalitățile contractuale, constând în daune-interese moratorii, instanta reține că părțile au prevăzut la art. 6 alin. 2 din contract o clauză penală, potrivit căreia, pentru orice întârzieri la plată, cumpărătorul plătește penalități de întârziere de 0,1% pe zi, calculate la valoarea facturii neachitate.
Astfel, în baza acestor dispoziții contractuale, debitoarea datorează și suma de 1286,94 lei cu titlu de penalități de întârziere, calculate de la data scadenței facturilor neachitate până la data de 21.11.2013, inclusiv,, conform modalității de calcul depusă la fila 10.
Pentru aceste motive, instanța va admite cererea de chemare în judecată și va soma debitoarea sa achite creditoarei în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe suma de 12.419,12 lei, reprezentând debit restant, precum și suma de 1286,94 lei cu titlu de penalități de întârziere, calculate de la data scadenței facturilor neachitate până la data de 21.11.2013, inclusiv.
Totodată va soma debitoarea să achite în continuare penalitățile de întârziere în cuantum de 0,1% pe fiecare zi de întârziere calculate la suma de 12.419,12 lei, de la data de 22.11.2013 până la data plății efective a debitului.
În temeiul art. 453 din C. pr. civ., va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea, . SRL - București, cu sediul ales la C. av."C. D. V." București, sect.1, Calea Victoriei nr. 126, . House România, în contradictoriu cu debitoarea, . - sector 1, București, .. 17, . 4-6, Cod poștal_.
Somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 12.419,12 lei, reprezentând debit restant, precum și suma de 1286,94 lei cu titlu de penalități de întârziere, calculate de la data scadenței facturilor neachitate până la data de 21.11.2013, inclusiv.
Somează debitoarea să achite în continuare penalitățile de întârziere în cuantum de 0,1% pe fiecare zi de întârziere calculate la suma de 12.419,12 lei, de la data de 22.11.2013 până la data plății efective a debitului.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2015.
P.,GREFIER,
E.-M. I. E. A.
Red. I.E.M./thn.E.A. /4 ex/08.05. 2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 578/2015. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 2161/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
