Plângere contravenţională. Sentința nr. 2823/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2823/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 2823/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINTA CIVILA NR.2823
Ședința publică de la 07.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. A.
GREFIER F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de petentul D. I.F. împotriva procesului – verbal de constatare și sancționarea contravenției . nr._ din data de 16.08.2014, emis de intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată următoarele:
- cauza se află la primul termen de judecată; stadiul procesual fond; plângerea contravențională este legal timbrată (f.15); la 09.12.2014 petentul a depus la dosar motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază plângerea contravențională. (f.8); la data de 09.02.2015 intimatul a depus al dosar Întâmpinare (f.19);
Instanța, încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile de la dosar, ca fiind concludente, pertinente și utile soluționării cauzei și față de actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 15.09.2014 a fost înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei B. plângerea formulată de petentul D. I. F. împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din data de 16.08.2014, întocmit de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, prin care a solicitat anularea procesului verbal de contravenție.
În fapt, a arătat că este în vârstă de 69 de ani și este bolnav, de curând a suferit un atac cerebral- vascular și a învederat faptul că nu s-a certat cu nimeni și nu a săvârșit nicio contravenție. Vecina sa a făcut scandal în momentul în care a încercat să își repare locuința sa, mai precis spatele casei. A precizat că cele două case sunt foarte apropiate, acoperișul vecinilor este mult prea aproape de acoperișul locuinței sale, iar peretele din spatele casei sale se deteriorează, iar în momentul în care încearcă să efectueze reparații atunci intervin aceste discuții și neînțelegeri.
În dovedirea plângerii formulate a solicitat încuviințarea probei cu doi martori și a depus în copie la dosar înscrisuri doveditoare. (f.9-15).
Plângerea contravențională nu a fost întemeiată în drept.
În dovedirea plângerii contravenționale a depus înscrisuri.(f.5-6).
Plângerea contravențională legal timbrată. (f.16).
Intimatul, legal citat, a depus întâmpinare prin care a arătat că în data de 16.08.2014 petentul a fost sancționat contravențional în urma unei sesizări prin SNUAU 112, întrucât a provocat scandal, fiind amendat cu 200 lei, potrivit art.3 alin.1 litera b din Legea 61/1991. (f.19);
Analizând cererea și materialul probator administrat în cauză, instanța apreciază că, plângerea este lipsită de temei, astfel că, în temeiul art.31 și urm. din O.U.G. 2/2001R va fi respinsă.
Procedând în acest mod, instanța are în vedere faptul că, contestatorul deși legal citată, nu s-a prezentat la instanță pentru a propune și administra probe.
Concret, contestatorul nu a reușit să răstoarne prezumția de legalitate a procesului verbal de contravenție, prezumție instituită de O.G. nr.2/2001.
În plus procesul verbal de contravenție a fost legal încheiat, în strictă conformitate cu prevederile legii cadru în materie de contravenții (organul constatator autorizat; toate mențiunile necesare), astfel că, nu se poate pune problema existenței vreunei cauze de nulitate ori anulabilitate a acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Respinge contestația formulată de petentul D. I. F. cu domiciliul în Voluntari, ., Județul Ilfov în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV cu sediul în București, ., nr.7, Sector 2 împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din data de 16.08.2014, ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.05.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. F. G.
Red.jud.C.A.
Thn.red.gr.FG/4ex /
29.06.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4201/2015.... → |
|---|
