Plângere contravenţională. Sentința nr. 7748/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7748/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 09-11-2015 în dosarul nr. 7748/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 7748
Ședință publică din data de 09.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: F. IVENIȚA
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe petenta S.C.MB E. S.R.L. de intimata M. FINANȚELOR PUBLICE – GARDA FINANCIARĂ - SECȚIA JUDEȚEANĂ ILFOV având ca obiect plângere contravențională- repus pe rol pentru constatarea din oficiu a perimării.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 02.11.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 09.11.2015, pentru când, în aceeași compunere a hotarat următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 30.01.2012, când instanța a suspendat cauza în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Codul de procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei B., care a fost înaintată la data de 20.01.2012 Tribunalului Ilfov, în vederea soluționării recursului formulat de către intimată.
Astfel, se constată faptul că prin decizia civilă nr. 1311R din data de 20.05.2014, pronunțată în dosarul_ de către Tribunalul Ilfov-Secția Civiă, s-a dispus admiterea excepției perimării și s-a constatat perimată cererea de recurs, acesta fiind irevocabilă de la data pronunțării, respectiv din 20.05.2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra exceptiei perimarii cererii de chemare in judecata, invocată din oficiu, instanța reține următoarele
În conformitate cu dispozițiile art. art. 248 și art. 250 alin. 2 Vechiul Cod procedura civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, respectiv 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C. perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data de 20.05.2014, prezenta cauză a rămas în nelucrare timp de peste un an din pricina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 Vechiul Cod procedura civilă, urmează a constata intervenită perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constata intervenita perimarea cererii de chemare in judecata privind pe
petenta S.C.MB E. S.R.L., cu sediul în com. Corbeanca, ., nr.69, Județul Ilfov și pe intimata M. FINANȚELOR PUBLICE – GARDA FINANCIARĂ - SECȚIA JUDEȚEANĂ ILFOV, cu sediul în București, ..10, Sector 3.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 09.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F. Ivenița
Red. jud. GA/teh.gr.FI/4 ex/ 2com/25.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7675/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7749/2015.... → |
|---|
