Pretenţii. Sentința nr. 4195/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4195/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 4195/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Sentința civilă Nr. 4195/2015
Ședința publică de la 19.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. C. R.
Grefier M. C. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . CU SEDIUL ALES și pe pârât E. R. asigurare REASIGURARE SA, având ca obiect pretenții
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 12.06.2015, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, parte integranta din prezenta, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru astazi, hotarand urmatoarele.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei B.-Sectia Civila, sub nr._ la data de 09.02.2015, reclamanta ., a solicitat in contradictoriu cu pârâta E. R. Asigurare Reasigurare SA, la plata sumei de7275 lei, respectiv penalități de intarziere în cuantum de 116,40 lei, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în in urma accidentului de circulație produs la data de 11.11.2014 asiguratul pârâtei a avariat autovehiculul cu nr. de inmatriculare_ asigurat casco la societatea reclamantă. Potrivit poliței casco reclamanta a achitat despăgubirea in cuantum de 7275 lei conform ordinului de plată nr._/15.12.2014
In drept, au fost invocate dispozițiile art.2210 Cod Civil, ordinul CSA 14/2011
In dovedirea actiunii, reclamanta a precizat că întelege să se folosească de proba cu înscrisuri si interogatoriul paratei. In acest sens, a depus la dosarul cauzei, în copie, un set de inscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 11.11.2014 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în procesul verbal . nr._ (fila 7) prin care s-a stabilit culpa exclusiva a intervenientului VATUI T..
La data producerii accidentului – autoturismul persoanei vinovate de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autovehiculul persoanei accidentate era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând datele cuprinse în procesul verbal și declarația conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 7.275,00 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse (fila 26).
Reclamanta la data de 07.01.2015 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta neachitând suma solicitată. (f. 29).
Instanța reține faptul că în cauza sunt întrunite toate condițiile răspunderii civile delictuale (faptă ilicită constând în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul constând în avariile produse autoturismului aparținând asiguratului CASCO, culpa exclusivă a intervenientul forțat în producerea accidentului a fost stabilită, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu.
In temeiul art. 2210 din Codul civil va admite cererea reclamantei si va obliga parata, asiguratorul RCA al intervenientul forțat, la plata suma de 7.275,00 lei reprezentând contravaloarea despăgubire.
Având în vedere că avizarea de daună a fost efectuată la data de 07.01.2015 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 7.275,00 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata si la plata penalităților de 116,40 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 22.01.2015 și până la data introducerii acțiunii și la plata penalităților de 0,1 % pe zi de întârziere, în continuare, până la data plății integrale a debitului.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 488,75 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru (fila 48).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea privind pe reclamant .- cu sediul ales-sector 3 București, . in contradictoriu cu E. R. Asigurare Reasigurare Sa-Voluntari, . City Business Park, Clăd. O23,. astfel cum a fost formulată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.275,00 lei reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 116,40 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 22.01.2015 și până la data introducerii acțiunii și la plata penalităților de 0,1 % pe zi de întârziere, în continuare, până la data plății integrale a debitului.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 488,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.06.2015.
P., GREFIER,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4205/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
