Pretenţii. Sentința nr. 1199/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1199/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 1199/2015
DOSAR NR._ SAECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1199
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 03 MARTIE 2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE E.-M. I.
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta, . ROMANIA SA, CU SEDIUL ALES LA MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL și pe pârâta, G. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:pricina are ca obiect pretenții; stadiul procesului: în primă instanță, în etapa cercetării procesului, la primul termen de judecată; procedura de citare este legal îndeplinită; la 04.11.2013 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța față de cerere de renunțare la judecată retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.09.2013 reclamanta, reclamanta, . ROMANIA SA, CU SEDIUL ALES LA MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL în contradictoriu cu pârâta, G. M., a solicitat obligarea paratei la plata sumei de 1297,06 lei precum la plata cheltuielilor de judecată.
In motivare, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtei, G. M., gaze naturale. Contravaloarea gazelor naturale furnizate către pârâtă au fost facturate cu mai multe facturi fiscale.
In drept, reclamantul a invocat disp. art. 1025 – 1032 din Noul Cod de Procedură Civilă solicitând proba cu înscrisurile atașate și interogatoriul debitorului
Cererea a fost legal timbrată, potrivit OUG nr. 80/2013, cu suma de 50 lei, OP, f. 2., consemnată la dosar.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat și administrat pentru reclamant probele cu înscrisuri considerând aceste probe admisibile și concludente.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză la data de 04.11.2013 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată prin care arată că parata, a achitat integral suma solicitată în cererea de chemare în judecată, prin urmare acțiunea a rămas fără obiect.
Prin urmare, reclamanta a formulat în scris cererea de renunțare la judecată temeiul art.406 alin. 2 din N.C.p.c, aceasta fiind depusă la dosar fila 26.
Întrucât consfințirea acestui drept nu este condiționată în cauză de acordul celeilalte părți, conform art. 406 alin. (2) C.pr.civ., deoarece cererea de renunțare a fost făcută înainte de comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâtă, instanța va da efect actului de dispoziție al părții, pronunțând o hotărâre potrivit art. 406 alin. (6) C.pr.civ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta, . ROMANIA SA, CU SEDIUL ALES LA MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL - sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 39, Cod poștal_, în contradictoriu cu pârâta, G. M. dom. în Chitila, ., Cod poștal_, J. ILFOV
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.01.2015.
P., GREFIER,
I. E. M. A. E.
Red. I.E.M./thn.E.A./10 Martie 2015/4 ex/ .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1188/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
