Plângere contravenţională. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria BUZĂU

Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 1050/200/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă Nr._

Ședința publică de la 13.11. 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE V.-C. I.

Grefier M. C.

Pe rol fiind judecarea cererii formulata de petentul I. G. cu domiciliul in municipiul Buzau,cartier Brosteni,.. 1,judetul Buzau in contradictoriu cu intimatul I. JUDETEAN DE P. BUZAU cu sediul in municipiul Buzau,.-10,judetul Buzau,avind ca obiect plingere contraventionala.

La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat petentul, lipsa intimatul.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arata ca cererea petentului este scutita de plata taxei judiciare de timbru după care instanța văzând că nu mai sunt probe concludente de administrat și excepții de invocat constată dosarul în stare de judecată și da cuvintul pe fond.

Verificându-și din oficiu competența, potrivit art. 1591 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 al. 1 și 2 din Constituția României și art. 2 și 3 din Legea nr. 304/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare; material, în temeiul art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001 raportat la art. 1 alin. 1 pct. 3 C.proc.civ. și teritorial în temeiul acelorași prevederi legale.

Petentul avand cuvantul pe fond solicita admiterea plingerii si anularea procesului verbal de contraventie contestat pe motiv ca nu a savirsit fapta ce i s-a retinut.

INSTANȚA

Deliberind asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:

Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 1050 din 11.01.2012petentul I. G. cu domiciliul in municipiul Buzau,cartier Brosteni,.. 1,judetul Buzau in contradictoriu cu intimatul I. JUDETEAN DE P. BUZAU cu sediul in municipiul Buzau,.-10,judetul Buzau a solicitat instantei anularea procesului verbal de contraventie . nr._ din 31.12.2011.

In fapt, petentul a aratat ca prin procesul verbal anterior mentionat a fost sanctionat cu amenda in suma de 603 lei pentru incalcarea dispozitiilor art. 66,alin. 1 din OUG nr. 195/2002 R, retinindu-se ca la data de 31.12.2011 auto_ circula pe DJ 100 H pe raza localitatii Vernesti,judetul Buzau in regim de taxi,ocazie cu care s-a constatat ca nu detine atestatul profesional obligatoriu.

Constatarea s-a facut in direct de agentul de politie I. M..

Impotriva procesului verbal a formulat plangere petentul in termenul de 15 zile de la comunicare, prevazut de art 31 din OG nr. 2/2001.

Analizind intregul material probator administrat in cauza instanta retine urmatoarele:

Potrivit dispozitiilor art 34 din ordonanta anterior mentionata ,instanta investita cu solutionarea plangerii impotriva procesului verbal de contraventie trebuie sa verifice legalitatea, temeinicia procesului verbal si sa hotarasca asupra sanctiunii.

In ceea ce priveste legalitatea, instanta constata ca actul sanctionator cuprinde toate mentiunile prevazute de art 16 si art 17 din OG nr. 2/2001 sub sanctiunea nulitatii.

Cu privire la temeinicie se retin urmatoarele:

Petentul a justificat neexistenta atestatului profesional prin faptul ca se afla la ARR Buzau in vederea acordarii vizei de 5 ani.,afirmatie dovedita cu actele anexate plingerii.

In ceea ce priveste sanctiunea, instanta apreciaza ca aceasta a fost aplicata eronat.

Conform art. 21 alin. 3 din OG nr.2/2001 in aplicarea sanctiunii contraventionale se va tine seama de imprejurarile in care s-a savirsit contraventie.

Apreciem ca fata de faptul ca petentul a facut cerere de vizare a certificatului de atestat profesional in data de 14.12.2011 si la lasat la ARR Buzau,ca in data de 3 ian. 2012 l-a ridicat de la aceasta ne face sa apreciem ca nu a savirsit fapta pentru care a fost sanctionat.

In consecinta instanta va admite plingerea petentului si va anula procesul verbal de contraventie contestat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite plingerea formulata de petentul I. G. cu domiciliul in municipiul Buzau,cartier Brosteni,.. 1,judetul Buzau in contradictoriu cu intimatul I. JUDETEAN DE P. BUZAU cu sediul in municipiul Buzau,.-10,judetul Buzau,avind ca obiect plingere contraventionala.

Anuleaza procesul verbal de contraventie . nr._ din 31.12.2011.

Cu drept la recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica azi 11.11.2013.

Președinte,Grefier,

Red./Dact. IVC/20.11.2013/4 ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria BUZĂU