Reziliere contract. Sentința nr. 9236/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9236/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 31-05-2013 în dosarul nr. 21385/200/2011*
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentinta civila Nr. 9236
Ședința publică de la 31 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V.-C. I.
Grefier D.-C. I.
Pe rol fiind judecarea cererii formulata de reclamanta . cu sediul in . in contradictoriu cu pârâta . FOSTĂ ., cu sediul in municipiul Bucuresti,..20,., ., sector 3 având ca obiect reziliere contract .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat reclamanta prin consilier juridic C. M.,lipsa pirita.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta care învederează ca dosarul se afla la primul termen de judecata,dupa casarea cu trimitere,instanta vazind ca nu mai sunt probe concludente de administrat si exceptii de invocat îl apreciaza in stare de judecata si da cuvintul pe fond.
Consilier juridic C. M. pune concluzii de admitere a cererii asa cum a fost formulata initial.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr._ din 19.09.2011 reclamanta . cu sediul in . in contradictoriu cu pârâta . FOSTĂ ., cu sediul in municipiul Bucuresti,..20,., ., sector 3,a solicitat instantei pronuntarea unei hotariri care sa dispuna rezilierea contractului de concesiune nr.125 din 05.01.2004 si obligarea piritei la plata sumei de 2.596 lei cu titlu de redeventa pentru anii 2008-2011.
Prin sentinta civila nr._ din 21.09.2012 s-a respins cererea reclamantei ca fiind ramasa fara obiect.
Prin decizia civila nr.494 din 22 martie 2013 pronuntata de Tribunalul Buzau s-a casat hotarirea instantei de fond si s-a trimis cauza spre rejudecare pentru o pronuntare pe fondul pricinii.
Astfel s-a format dosarul nr._/200/2011* al judecatoriei Buzau.
La rejudecare reprezentanta reclamantei arata ca situatia concesiunii a ramas aceiasi solicitind rezilierea contractului si obligarea piritei la plata sumei de 2.596 lei cu titlu de redeventa.
Pirita,legal citata ,nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intimpinare.
Temeiul juridic al prezentei cereri îl constituie art.1021 C.civ.
Avind in vedere situatia retinuta si prevederile legale invocate instanta a preciaza ca cerea reclamantei este intemeiata.
Astfel,in data de 5 ianuarie 2004 intre parti s-a incheiat contractul de concesiune nr.125.
Conform acestuia s-a concesionat piritei suprafata de 9983 mp teren,formind lotul nr.6 si 7,pe o perioada de 49 ani,cu obligatie de realizare a unor obiective comerciale si de prestari servicii si a platii unei redevente de 650 lei Rol pe an.
Deoarece pirita nu si-a realizat obiectivele promise reclamanta a solicitat rezilierea contractului,predarea terenului liber de orice sarcini si plata redeventei in suma de 2.596 lei.
Cum pirita nu a depus intimpinare tacerea ei este interpretata ca o achiesare a sa la actiunea reclamantei.
Conform art.1021 C.civ.,contractul nu este desfiintat de drept,partea interesata putind cere desfiintarea lui.
In consecinta instanta va admite cererea reclamantei,v-a dispune rezilierea contractului de concesiune nr.125 din 05.01.2004,va obliga pirita sa restituie terenul in suprafata de 9983 mp liber de orice sarcini si sa-i achite suma de 2.596 lei ci titlu de redeventa pentru anii 2008-2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta . cu sediul in . in contradictoriu cu pârâta . FOSTĂ ., cu sediul in municipiul Bucuresti,..20,., ., sector 3 având ca obiect reziliere contract.
Dispune rezilierea contractului de concesiunie nr.125 din 05.01.2004.
Obliga pirita sa restituie reclamantei suprafata de 9983 m.p teren ce a format obiectul concesiunii liber de orice sarcini.
Obliga pirita sa achite reclamantei suma de 2.596 lei cu titlu de redeventa pentru perioada anilor 2008-2011.
Cu drept la recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 31 Mai 2013.
P. GREFIER.
Red./Dact. IVC /06.06.2013.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4215/2013.... → |
|---|
