Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 9937/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9937/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 06-06-2014 în dosarul nr. 10031/200/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 9937
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN 06.06.2014
Instanța compusă din:
Președinte: C. A. - E.
Grefier: B. R.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect divort – consfințire accord mediere, formulata de reclamantii C. C. A., cu domiciliul in . si C. M. B., cu domiciliul in Com. B., ., judetul Buzau.
La apelul nominal făcut in ședința Camerei de Consiliu au raspuns reclamantii C. C. A. si C. M. B..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul se ședință care arată că procedura de citare este legal indeplinita, acțiunea se afla la primul termen de judecata, a fost timbrata cu 20 lei taxa judicara de timbru, dupa care:
Instanta procedeaza la identificarea reclamantilor C. C. A. si C. M. B., datele de identitate ale acestora regăsindu-se în caietul de ședință al grefierului, având în vedere dispozițiile Legii nr.677/2001, privind protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date.
Verificându-și din oficiu competența, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța constată că este competentă să soluționeze prezenta cauză, general, în temeiul art. 126 din Constituție și art. 2 și 3 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, material și teritorial, în temeiul art. 914 alin. 1 C.pr.civ.
Instanța întreabă părțile dacă mai au cereri de formulat sau excepții de invocat.
Atât reclamanta C. C. A., cât și reclamantul C. M. B. precizează că nu mai au cereri de formulat sau excepții de invocat.
Instanța întreabă părțile dacă este nevoie să se dea citire acordului de mediere.
Atât reclamanta C. C. A., cât și reclamantul C. M. B. precizează că nu este nevoie să se dea citire acordului de mediere.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat, incidente de soluționat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond, pentru dezbateri.
Reclamanta C. C. A. solicita admiterea actiunii, a se lua act de acordul de mediere incheiat intre parti si a se consfinti invoiala acestora, continutul acordului urmand sa alcatuiasca dispozitivul sentintei, fărăcheltuieli de judecată.
Reclamantul C. M. B. solicita, de asemenea, admiterea actiunii, a se lua act de acordul de mediere incheiat intre parti si a se consfinti invoiala acestora, continutul acordului urmand sa alcatuiasca dispozitivul sentintei, fără cheltuieli de judecată.
In conformitate cu dispozițiile art. 394 Cod procedura civilă, instanta declară închise dezbaterile, constată încheiată cercetarea judecătoreasca și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberand asupra prezentei actiuni civile, retine urmatoarele:
Prin cererea introdusa la aceasta instanta la data de 23.05.2014 si inregistrata sub nr._, reclamantii C. C. A. si C. M. B. au solicitat pronuntarea unei hotarari judecatoreasti care sa consfintesca intelegerea lor privind desfacerea casatoriei si solutionarea cererilor accesorii.
In motivarea actiunii, reclamantii arata ca s-au casatorit la data de 29.04.2006, iar din casatorie a rezultat minora C. ALEXIA E., nascuta la 21.04.2006.
Ambii soti au ajuns la concluzia ca nu se mai poate continua casatoria si au convenit desfacerea acesteia prin buna buna intelegere, prin intermediul unui acord de mediere.
In dovedirea actiunii, reclamantii au depus la dosar, urmatoarele inscrisuri: acordul de mediere, procesul verbal privind prezența părților la ședința de mediere, copia certificatului de casatorie, copia certificatului de nastere privind pe minora C. ALEXIA E., Sentința civilă nr. 6146/05.10.2010 pronunțată de Judecătoria B., în Dosarul nr._, copiile cărților de identitate ale părților, dovada achitarii taxei judiciare de timbru.
Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt si de drept:
Partile au solicitat desfacerea casatoriei incheiata la data de 29.04.2006 si inregistrata in registrul de stare civila al Primariei Mun. B. sub nr. 178/29.04.2006, prin acord.
In sedinta Camerei de Consiliu din 06.06.2014, părțile au precizat că înțeleg să stingă litigiul dintre ele prin învoiala lor, depunând în acest sens Acordul de mediere din 23.05.2014 la BIROU DE MEDIATOR – M. C..
In drept, instant retine ca, in conformitate cu prevederile art. 373 Cod civil, divortul poate avea loc: a) prin acordul sotilor, la cererea ambilor soti sau a unuia dintre soti acceptata de celalalt sot; b) atunci cand din motive temeinice raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila; c) la cererea unuia dintre soti, dupa o separare in fapt care a durat cel putin 2 ani; d) la cererea aceluia dintre soti a carui stare de sanatate face imposibila continuarea casatoriei.
Potrivit art. 374 din Codul civil, divortul prin acordul sotilor poate fi pronuntat indiferent de durata casatoriei si indiferent daca exista sau nu copii minori rezultati din casatorie.
Conform art. 63 (1) din Legea nr. 192/2006 în cazul în care conflictul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, o hotărâre, potrivit dispozițiilor art. 438 din Codul de procedură civilă.
Față de prevederile legale anterior menționate instanța va admite acțiunea civilă de divorț pendinte judecății și va lua act de acordul de mediere al părților în privința divorțului, care, potrivit dispozițiilor art. 438 - 439 Cod procedură civilă cu referire la art. 63 din Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, va constitui dispozitivul prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea formulata de reclamantii C. C. A., cu domiciliul in . si C. M. B., cu domiciliul in Com. B., ., judetul Buzau.
Ia act de acordul de mediere încheiat intre parti, consfinteste invoiala acestora, continutul acordului urmand sa alcatuiasca dispozitivul sentintei de fata, astfel:
« ACORD DE MEDIERE
Încheiat la data de 23.05.2014
în baza Contractului de Mediere Nr. 131 din 23.05.2014
Noi,
CIMPEANU C. A., domiciliata in ., identificata prin CI . nr._ emisa de SPCLEP Buzau la 08.05.2006, avand CNP_;
CIMPEANU M. B., domiciliat in comuna B. . judet Buzau, identificat prin CI . nr._ emis de SPCLEP Buzau la 27.01.2014, avand CNP._
In conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, convenind după cum urmează:
Cu privire la cererea privind conditiile desfacerii casatoriei prin divort, noi sotii am convenit desfacerea casatoriei incheiata la data de 29.04.2006 inregistrata in registrul de stare civila al Primariei mun. Buzau sub nr. 178 prin acord, renuntand astfel la orice pretentie de retinere a culpei vreuneia din parti;
Cu privire la cererea ce vizeaza numele dobandit de sotie in timpul casatoriei, noi partile am convenit in sensul reluarii de catre aceasta a numelui avut anterior casatoriei acela de “ S. ”.
Cu privire la cererea privind “ exercitarea autoritatii parintesti “ si cererea de stabilire a locuintei minorei CIMPEANU ALEXIA E. nascuta la data de 21.04.2006, noi partile am convenit ca este in interesul superior al minorei ca autoritatea parinteasca sa fie exercitarea in comun de ambii parinti iar locuinta minorei sa fie la domiciliul mamei.
Cu privire la cererea ce vizeaza cuantumul pensiei de intretinere datorat minorei, noi partile am convenit mentinerea masurii luate cu privire la obligatia legala de intretinere a minorei in sensul obligatiei de plata stabilita conform sentintei civile nr. 6146/5.10.2010 a Judecatoriei Buzau, respectiv la ¼ in raport de venitul realizat de tata la data prezentei( in lipsa, in raport de venitul minim pe economie) ;
Cu privire la cererea ce vizeaza mentinerea de catre tata de legaturi personale cu minora, noi partile am convenit ca acestea sa se desfasoare astfel: in prima si a treia saptamana din fiecare luna de sambata orele 10.00 pana duminica orele 19.00 la domiciliul tatalui situat in . ; o saptamana in vacanta de C. ( de iarna), in perioada 23.12.- 30.12., in anii impari si 30.12- 06.01 in anii pari, trei zile in vacanta de Paste, in anii impari perioada incepand cu a doua zi de Paste si in anii pari, perioada de trei zile sa cuprinda ziua de Paste si o luna in vacanta de vara respectiv luna august prin luarea minorei la domiciliul tatalui precum si la cererea minorei de cate ori aceasta va solicita ( cu instiintarea prealabila a mamei);
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus încuviințării instanței de judecată.
Încheiat azi, 23.05.2014 la sediul “M. C. – Birou de Mediator” în 3 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte. »
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu și pronuntata in sedinta publică azi, 06.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. – E. B. R.
Red.: CAE
Tehnored.: BR
6ex./09.06.2014
Operator de date cu caracter personal înregistrat în registrul de evidență sub nr.15.692.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5021/2014.... → |
|---|
