Curatelă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 13-10-2014 în dosarul nr. 13645/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr._/2014
Ședința publică de la 13 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. N. P.
Grefier Cocuța B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. G. de la P. de pe langa Judecatoria Buzau
Pe rol fiind judecarea actiunii civile formulata de petentul I. I., domiciliat in comuna Vernesti, . in contradictoriu cu intimata I. M., domiciliata in . cu participarea autoritatii tutelare P. C. VERNEȘTI, având ca obiect
curatelă
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns petentul, au lipsit intimata pentru care a raspuns av.din oficiu M. E. care substituie pe av. P. R. si autoritatea tutelara.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca procedura este legal indeplinita, prin serviciul registratura al instantei s-a depus la dosar referatul 629/IV/7/2012 al Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau, dupa care
Instanta procedeaza la identificarea petentului I. I. datele de identitate ale acestuia regăsindu-se în caietul de ședință al grefierului, având în vedere dispozițiile Legii nr.677/2001, privind protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date.
Instanta pune in discutia partilor repunerea pe rol a cauzei.
Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amitere a cererii de repunere pe rol a cauzei.
Petentul solicita respingerea cererii de repunere pe rol a cauzei., motivat de faptul ca sotia sa, intimata in cauza, a decedat.
Aparatorul petentei solicita respingerea cererii de repunere pe rol a cauzei.
Instanta in baza art. 30 din Dec. 32/1953 va admite cererea de repunere pe rol a cauzei si continuarea judecatii, dat fiind depunerea la dosar a rezultatului cercetarilor efectuate de P..
Instanta pune in discutia partilor exceptia lipsei capacitatii de folosinta a intimatei.
Reprezentantul Parchetului de pe lanfa Judecatoria Buzau invedereaza instantei ca la data de 8.11.2013 a intervenit decesul intimatei, motiv pentru care solicita admiterea exceptiei
Aparatorul intimatei solicita admiterea exceptiei, dat fiind faptul ca intimata a decedat in cursul procesului.
Petentul solicita admiterea exceptiei, sotia sa a decedat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată la data de 07.05.2012 pe rolul Judecatoriei B., sub nr._ ,petentul reclamant I. I. a solicitat sa fie numit curator pentru intimata –bolnavă I. M..
În motivarea cererii reclamantul arătat că, este necesar numirea unui curator pentru soția să care din cauza bolii și bătrâneții este nedeplasabil și nu poate personal să își administreze bunurile sau să își apere interesele în mod corespunzător.
În drept au fost invocate art 178 C. civ
Pârâta, nu a formulat întâmpinare potrivit art 115 și următoarele C.p.civ.
Pârâta a fost audiată de instanță, ocazie cu care și-a exprimat acordul cu privire la numirea reclamantului în calitate de curator al său, procesul verbal întocmit cu această ocazie fiind atașat la dosar fila 30
De asemenea a fost depus la dosar, filele 33, referatul de anchetă psihosocială întocmit de C. Autoritate Tutelară al .> În cauză au fost atașate în copie înscrisuri filele 8-27, 38-44 dosar
La termenul de față, a fost invocată și pusă în discuția părților, potrivit art 137 alin 1 C.p.civ excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei, în raport de care instanța a reținut cauza spre soluționare
Analizând actele și lucrările dosarului, instanta va retine urmatoarea situație de fapt și de drept:
Examinând excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei, instanța va reține că pârâta, I. M., născută la data de 9 august 1937 în ., având CNP_, a decedat la data de 8 noiembrie 2013, astfel cum rezultă din mențiunile înscrisului depus la fila 41 dosar.
Potrivit art 34 C. civ, capacitatea de folosință este aptitudinea persoanei de a avea drepturi și obligații civile.
Capacitatea de folosință începe la nașterea perrsoanei și încetează cu moartea acesteia, astfel cum este prevăzut de art 35 C. civ.
În considerarea celor ce preced, în temeiul art 137 alin 1 C.p.civ, instanța va admite excepția analizată și va respinge acțiunea dedusă judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei
Respinge acțiunea formulata de petentul I. I., domiciliat in comuna Vernesti, . in contradictoriu cu intimata I. M., domiciliata in comuna Vernesti, .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13.10.2014.
P. GREFIER;
Red.P.F.N.
Tehnored. P.F.N./ 5 ex.
30.10.2014
| ← Curatelă. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria BUZĂU | Punere sub interdicţie. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
