Punere sub interdicţie. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 13-06-2014 în dosarul nr. 14857/200/2013
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA BUZAU – SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR._
SEDINTA PUBLICA DIN 13.06.2014
P.: F. L.
GREFIER: D. A.
MINISTERUL PUBLIC A FOST REPREZENTAT DE PROCUROR R. C. DIN C. PARCHETULUI DE PE L. JUDECATORIA BUZAU
Pe rol fiind solutionarea actiunii civile avand ca obiect instituire curatela si punere sub interdictie promovata de petenta P. I., cu domiciliul in comuna Gheraseni, ., in contradictoriu cu intimatul P. V., cu domiciliul in comuna Gheraseni, ., cauza fiind repusa pe rol in vederea perimarii.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit petenta P. I., intimatul P. V. si autoritatea tutelara P. C. GHERASENI.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care arata ca au trecut mai mult de sase luni de la îndeplinirea ultimului act de procedura, judecata fiind suspendata la data de 25.10.2013 - potrivit art. 411 pct. 2 Cod pr.civ., procedura de citare este legal indeplinita, după care;
Instanta invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată si o pune in discutia partilor.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzua pune concluzii de perimare a cauzei, intrucat a rămas în nelucrare mai mult de sase luni din motive imputabile partilor.
In conformitate cu dispozițiile art. 394 Cod procedura civilă, instanta declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare pe exceptia de perimare.
INSTANȚA:
Din verificările actelor depuse la dosar rezultă că ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 25.10.2013, când cauza a fost suspendată în baza art. 411 pct. 2 C.pr.civ. - fata de lipsa partilor legal citate, instanta constatand astfel că de la această dată cauza a rămas în nelucrare mai mult de sase luni;
Potrivit art. 416 al. 1 orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 al. 1 primarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate;
Având în vedere că, in cauza de față, nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de sase luni instanța urmează a constata perimată acțiunea de față;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constata perimata cererea având ca obiect instituire curatela si punere sub interdictie promovata de petenta P. I., cu domiciliul in comuna Gheraseni, ., in contradictoriu cu intimatul P. V., cu domiciliul in comuna Gheraseni, ., potrivit art. 416 N. Cod pr.civ.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Curatelă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BUZĂU | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
