Pretenţii. Sentința nr. 1085/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1085/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 21-05-2013 în dosarul nr. 1457/201/2013
Dosar nr._ -pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT
Sentința Civilă Nr.1085/2013
Ședința publică din data de: 21 Mai 2013
Președinte : E. M.- judecător
Grefier: D. M.
Pe rol, soluționarea actiunii civile, avand ca obiect pretenții formulată de reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate D., împotriva pîrîtului M. V..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile, reclamanta solicitind judecarea cauzei și în lipsă în temeiul art.242 c.pc.
Procedura fiind completă.
S-a făcut referatul oral de grefierul de ședință, instanța a luat act că prin serviciul registratură a fost depusă cerere la data de 13.05.2013, prin care arată că reclamanta renunță la judecata actiunii, după care instanța, apreciind cauza in stare de judecată, a reținut-o in vederea soluționării.
JUDECATA
Prin actiunea civila formulată la data de 26.02.2013, reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate D. a chemat în judecată pe pîrîtul M. V., solicitînd ca prin hotarirea ce se va pronunța să fie obligat acesta la plata sumei de 315,32 lei reactualizată pînă la data plății efective, reprezentînd 40% din prețul de referință al medicamentelor prescrise acestuia de către medicul de familie și anume diferența dintre valoarea decontată de CAS D. în baza " Programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de pînă la 700 lei/lună" și valoarea compensată de 50% la care avea dreptul pîrîtul întru-cît a realizat și alte venituri decît cele din pensie.
In drept a invocat prevederile art.1349, art.1357 și următ.din Noul Cod Civil( art.998-999 din vechiul cod civil).
Instanța, examinând cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._, avînd in vedere dispozițiile art. 201 alin 1 din Codul de procedură civilă, prin rezoluția din data de 27.03.2013, a dispus comunicarea cererii de chemare in judecata către pîrîtul M. V., punîndu-i-se in vedere ca are obligatia de a depune întîmpinare in termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe si a invoca excepții, in afara celor de ordine publică.
Cererea de chemare in judecată a fost comunicată pîrîtului la data de 28.03.2013, termenul de depunere a întîmpinării fiind stabilit la 22.04.2013.
Pîrîtul nu a formulat întîmpinare pînă la data de 24.04.2013, iar instanta prin rezoluția din 24.04.2013, in baza art. 201 alin 4 din Codul de procedură civilă, a fixat primul termen de judecată la data de 21.05.2013, dispunînd citarea părților pentru acest termen.
La data de 13.05.2013 Casa de Asigurări de Sănătate D. a formulat cerere de renuntare a cauzei, precizind ca piritul a achitat in data de 15.04.2013 suma de 319,46 lei potrivit chit nr.CDD /1553/ pe care a anexat-o la prezenta cerere.
Având în vedere principiul disponibilității părților în procesul civil, în temeiul art. 406 C.p.c., instanța va lua act de renunțarea la judecată a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
DISPUNE:
Ia act că reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate D., cu sediul în C., ., nr.8, judetul D., renunță la judecata actiunii în pretenții, împotriva pîrîtului M. V., domiciliat în comuna Poiana M., ., jud.D..
Sentință cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 21.05.2013.
Președinte Grefier
E. M. D. M.
EM/DM/4 ex.-17.06.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1533/2013. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 104/2013. Judecătoria CALAFAT → |
|---|
