Acţiune în constatare. Sentința nr. 1549/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI

La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat pentru reclamantă av. G. I., lipsă fiind pârâtul.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care;

Av. I. G. pentru reclamantă depune la dosar trei înscrisuri și având cuvântul arată că nu mai are cereri noi de formulat sau probe de administrat.

Instanta ia act că nu mai sunt cereri noi de formulat sau probe de administrat, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susțineri în fond.

Av. I G. pentru reclamantă, având cuvântul solicită respingerea excepțiilor invocate de către pârât prin întâmpinare.

Pe fond solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în sensul ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate intervenită între părți vânzarea cumpărarea autoutilitarei, să se dispună radierea dreptului de proprietate de pe numele reclamantei și înscrierea acestui drept pe numele pârâtului, obligarea pârâtului la plata despăgubirilor civile precum si la plata cheltuielilor de judecată.

INSTANȚA

Asupra acțiunii civile de față;

Prin acțiunea introdusă la Judecătoria S. la data de 25.01.2013 si înregistrată sub nr._ , reclamanta . sediul în Bușteni, .. 35, județul Prahova a chemat în judecată pe pârâtul D. P.-P. domiciliat în comuna Perișoru, . Călărași, ca prin hotărârea ce se va pronunța ,să se constate transferul dreptului de proprietate intervenit între reclamant și cumpărătorul pârât, privind vânzarea cumpărarea autoutilitarei marca Fort Tranzit Connect cu nr. de înmatriculare_, culoare alb, disel, de la data de 13.02.2011.

În drept au fost invocate prevederile art. 1294, 1295 cod civil și s-a invederat instanței faptul că pârâtul a achitat în totalitate, conform contractului de vânzare cumpărare, intervenit între părți, suma de 4.960 lei.

În dovedirea cererii au fost depuse de către reclamant factura nr._ din data de 13,02,2011, trei proces verbale de contravenție pe numele societății reclamante, pe motiv că pârâtul nu a înscris autoutilitara pe numele lui în termen de 30 de zile și nici nu a cumpărat rovinieta circulând cu autoutilitara în acest mod. După înstrăinarea autoutilitarei societatea a procedat la radierea autovehiculului din evidentele fiscale, așa cum rezultă din procesul verbal din 28.02.2012, emis de Primăria Orasului Busteni, Serviciul Impozite și taxe.

În termen legal pârâtul a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei S., întrucât domiciliul său se află în comuna Perișoru, . Călărași.

Prin sentința civilă nr. 365/10.04.2013 Judecătoria S. a admis excepția invocată de către pârâtul D. P. P. și a declinat competenta soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Călărași.

Cauza a fost înregistrată sub nr._ .

Deși legal citat pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a solicitat probe în combaterea acțiunii.

Trecând la judecarea acuzei, instanța retine că, între societatea reclamantă și pârâtul D. P. P. a intervenit vânzarea – cumpărarea autoutilitarei marca Fort Tranzit Connect cu numărul de înmatriculare_, culoare alb, diesel la data de 13.02.2011, conform contractului de vânzare cumpărare pentru vehicul folosit, cu suma de 4.960 lei.

După înstrăinarea autoutilitarei, pe baza facturii, societatea reclamantă a procedat la radierea autovehiculului din evidentele fiscale, după cum rezultă din procesul verbal din 28.02.2012, emis de Primăria Bușteni- Serviciul Impozite si Taxe, apoi l-a notificat pe pârât să procedeze la înscrierea autoutilitarei pe numele său, însă acesta nu s-a conformat nici până în prezent.

Instanta examinând actele și lucrările dosarului în raport de probele administrate consideră că, în cauză sânt aplicabile dispozițiile art. 970, 1073, 1075, 1077, 1295 alin 1 Cod civil rap. La art 111 Cod.pr.civilă care stipulează că “creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației și nefiind îndeplinită obligația de a face, creditorul poate asemenea să fie autorizat de a o aduce la îndeplinire, cu cheltuiala debitorului “ .

Față de aceste considerente, instanța apreciază acțiunea reclamantei întemeiată, pe deplin dovedită, astfel urmează a o admite și a constata intervenită între părți vânzarea- cumpărarea autoutilitarei marca Ford Tranzit Connect, cu numărul de înmatriculare_, . 5 K_, culoare alb, Disel, hotărâre care va ține loc de act de vânzare – cumpărare și dispune radierea dreptului de proprietate de pe numele reclamantei . autoutilitarei marca Ford Tranzit Connect, cu numărul de înmatriculare_, . 5 K_, culoare alb, Disel și înscrierea acestui drept pe numele pârâtului D. P.-P..

Urmează a obliga pârâtul către reclamantă la plata sumei de 3750 lei cu titlu de despăgubiri civile ( contravaloare amenzi ).

Cu privire la excepția lipsei obiectului cauzei invocată de către pârât prin întâmpinare, apreciem că finalizarea actului de vânzare – cumpărare are loc când vânzătorul este descărcat de bunul respectiv, deci odată cu radierea autoutilitarei, astfel că urmează a respinge excepția invocată de către pârât.

Având în vedere contractul încheiat între societatea reclamantă ți pârât, neexistând nici un raport contractul între pârât și persoana căreia i-a vândut mașina, apreciem neîntemeiată excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului invocată de către acesta prin întâmpinare, urmând a o respinge.

In baza art 274 C. p. c urmează a obliga pârâtul către reclamantă la plata sumei de 1207 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge excepțiile lipsei calității procesuale pasive a pârâtului și lipsa obiectului cauzei, invocate de către pârât prin întâmpinare.

Admite acțiunea formulată de reclamanta . sediul în Bușteni, .. 35, județul Prahova împotriva pârâtului D. P. P. domiciliat în comuna Perisoru, . Călărași și în consecință;

Constată intervenită între părți vânzarea- cumpărarea autoutilitarei marca Ford Tranzit Connect, cu numărul de înmatriculare_, . 5 K_, culoare alb, Disel, hotărâre care va ține loc de act de vânzare – cumpărare.

Dispune radierea dreptului de proprietate de pe numele reclamantei . autoutilitarei marca Ford Tranzit Connect, cu numărul de înmatriculare_, . 5 K_, culoare alb, Disel și înscrierea acestui drept pe numele pârâtului D. P.-P..

Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 3750 lei cu titlu de despăgubiri civile ( contravaloare amenzi ).

Obliga pârâtul către reclamantă la plata sumei de 1207 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 29 mai 2013.

P. GREFIER

P. NELUȚ V. N.

Red. P.N.

DACT.V.N.

Exemp. 4 / 17.06.2013