Obligaţie de a face. Sentința nr. 3144/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3144/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 4904/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
Sentința civilă Nr. 3144/2013
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. G. formulată în contradictoriu cu pârâta U. S. Haret București și cu chematul în garanție M. Educației Naționale-prin ministru, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta personal, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, după care:
Se identifică reclamanta cu CI . nr._.
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 C.pr.civ., constată că nu este competentă să judece prezenta cauză. Totodată, pune în discuție excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Călărași în soluționarea cauzei invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Reclamanta având cuvântul, nu se opune excepției invocată de pârâtă, învederând instanței că cererea a fost de fapt adresată Tribunalului Călărași, însă a fost înregistrată la Judecătoria Călărași.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței materiale.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față;
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._ la data de 07.08.2013 pe rolul Judecătoriei Călărași, reclamanta C. G., domiciliată în Călărași, ., ., jud. Călărași, a chemat în judecată pe pârâta U. S. HARET BUCUREȘTI și solicitând să se dispună obligarea acesteia la eliberarea diplomei de licență, a suplimentului de diplomă și a actului în original de la dosar (diploma de bacalaureat), în termen de 30 de zile de la pronunțarea hotărârii.
Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile Lg. Învățământului Nr. 1/2011, Lg. 84/1995 R și ale art. 15 al. 2 din Constituția României.
În vederea probării temeiniciei acțiunii s-au anexat în copie următoarele înscrisuri: adeverința nr. 4952/09.07.2009, adresa nr. 5627/24.04.2012, contractul de studii pentru anii II-V și două chitanțe privind plata taxei de școlarizare.
La data de 22.08.2013 a mai depus în completare contractul de studii pentru anul I și o chitanță reprezentând taxa de școlarizare pe anul I, precum și dovada achitării taxei de timbru (f. 13,14).
Pârâta U. S. Haret București a depus la dosar întâmpinare/cerere de chemare în garanție, prin care a invocat excepția necompetenței materiale a instanței și a solicitat chemarea în garanție a Ministerului Educației Naționale (MECTS).
A depus la dosar înscrisurile aflate la filele 23-51.
La data de 06.09.2013 chematul în garanție a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței materiale a instanței.
Reclamanta a formulat răspuns la întâmpinarea/cerere de chemare în garanție formulată de pârâtă.
În ceea ce privește întâmpinarea a solicitat a se lua act că pârâta deși susține că și-a îndeplinit obligațiile față de ea, recunoaște că este în imposibilitate a a-i elibera diploma de licență și suplimentul la aceasta, întrucât chematul în garanție M. Educației Naționale refuză să avizeze achiziționarea formularului tipizat de diplomă de licență.
În ceea ce privește cererea de chemare în garanție a solicitat admiterea acesteia.
La data de 30.09.2013 chematul în garanție M. Educației Naționale a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în garanție, în principal, ca inadmisibilă, iar în subsidiar, ca neîntemeiată. Totodată a invocat excepția necompetenței materiale a instanței.
Cu privire la excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Călărași, invocată de pârâta U. „S. Haret” și chematul în garanție, instanța reține că în conformitate cu art.10 din Leg.554/2004, modificata si completata prin Leg.nr.262/2007, avându-se in vedere caracterul complex al litigiilor de contencios administrativ s-au instituit reguli imperative pentru în ceea ce privește competența materială si teritorială a instanțelor de judecată în soluționarea acestora.
Din coroborarea dispozițiilor art.10 alin (1) si (2) din Leg.554/2004, cu cele ale art. 95 pct.4. N C.proc.civ., rezulta că legiuitorul a stabilit competența materială a instanțelor de contencios administrativ după anumite criterii.
Primul criteriu este cel al poziției autorității publice emitente sau, după caz, competente sa încheie actul administrativ asupra căruia poartă litigiul dedus judecații, in sistemul organelor autorităților publice, iar cel de-al doilea criteriu este cel valorii litigiului.
Cum în speța de față cauza dedusă judecății nu are caracter patrimonial, potrivit primului criteriu, Legea nr. 554/2004 cu completările și modificările ulterioare, stabilește că tribunalele sunt competente să soluționeze în fond litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autorități publice locale si județene.
Cum pârâta este asimilată unei autorități publice locale, iar cererea de chemare în garanție a MEN, este o cerere accesorie cererii principale, urmează ca, față de considerentele mai sus arătate, instanța să admită excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Călărași și pe cale de consecință să decline cauza spre competentă soluționare în favoarea Tribunalului Călărași .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Călărași, invocată de pârâta U. „S. Haret” .
Declină cauza privind pe reclamanta C. G. formulată în contradictoriu cu pârâta U. S. Haret București și chematul în garanție M. Educației Naționale, spre competentă soluționare la Tribunalul Călărași .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi 06.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
S. C. C. I. I.
Red.C.S.C.
Dact.I.I.
Ex. 3/18.11.2013
I.I. 11 Noiembrie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1994/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 781/2013.... → |
|---|
