Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1519/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1519/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 28-05-2013 în dosarul nr. 1721/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1519
Ședința publică de la 28 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. M. D.
Grefier L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . pe pârâtul S. I., având ca obiect acțiune în răspundere contractuală.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei, după care,
Instanța în temeiul art. 406 alin.4 C.proc.civilă constată că pârâtul nu a depus un răspuns la adresa ce i-a fost înaintată, această conduită considerându-se un acord tacit la renunțarea reclamantei la judecată, motiv pentru care se va lua act de renunțarea la judecată și se va lua act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.03.2013 sub nr._ reclamanta ., cu sediul în Călărași, ., ., cod unic de înregistrare RO_, înregistrată în Registrul comerțului sub nr. J_, a chemat în judecată pe pârâtul S. I., cu domiciliul în Călărași, ., jud. Călărași, având CNP_, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să îl oblige pe acesta la plata sumei de 412,33 lei reprezentând contravaloare servicii alimentare cu apă și majorări de întârziere și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare reclamanta arată că în baza relațiilor contractuale între aceasta și pârât a prestat servicii la adresa mai sus menționată constând în livrare de apă rece și de canalizare pentru care pârâtul avea obligația de a plăti contravaloarea acestora conform contractului nr. 2375/27.07.2009 încheiat între părți.
Facturile sunt scadente în termen de 15 zile, iar beneficiarul serviciilor este obligat să achite contravaloarea facturii în termen de 30 de zile calandaristice de la data emiterii acestora. Întârzierea în achitarea sumelor datorate atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului. Pârâtul a efectuat plăți sporadice, insuficiente pentru a acoperi valoarea debitului principal și al majorărilor de întârziere.
În perioada 30.08._12 pârâtul nu a achitat contravaloarea serviciilor lunare în valoare de 369,79 lei. Facturile neachitate la termenul scadent au generat majorări de întârziere în sumă de 42,54 lei. Se menționează că facturile curente nu cuprind majorări de întârziere aferente acestora, ci numai majorări aferente facturilor anterioare ajunse la scadență și neachitate.
Același pârât a mai fost acționat în judecată. Pârâtul a fost convocat la sediul reclamantei pentru soluționarea litigiului pe cale amiabilă, însă acesta nu s-a prezentat.
În dovedire a depus copii de pe următoarele înscrisuri: situație facturi restante (fila 6), fișa sintetică (file 7-8), hotărâre judecătorească (file 9-10), invitație conciliere directă (fila 11), proces verbal (fila 12), contractul nr. 2375/27.07.2009 (file 13-18), carte identitate pârât (fila 19), facturi fiscale (file 20-24).
În drept a invocat disp. art. 194 C.proc.civ., art. 1270, 1272, 1350 C.civ. și Legea 241/2006.
Pârâtul, deși legal citat cu mențiunea de a depune întâmpinare, acesta nu s-au conformat acestei dispoziții și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și expune punctul de vedere cu privire la acțiunea reclamantei.
La termenul din data de 14.05.2013 reclamanta a arătat că dorește să renunțe la judecată întrucât pârâtul a achitat debitul pentru care a fost acționat în judecată, inclusiv cheltuielile de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Între părți a fost încheiat contractul nr. 2375/27.07.2009 având ca obiect furnizarea/prestarea serviciilor de alimentare cu apă potabilă și de canalizare (file 13-18), așa cum prevede art. 2. Potrivit art. 14 alin. 1 din contract utilizatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere ce sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare. Totodată, valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului.
Pentru serviciile prestate reclamanta a emis pe numele pârâtului facturile fiscale aflate la filele 20-24, facturi ce nu au fost achitate de către pârât până la data introducerii prezentei acțiuni, deși își asumase această obligație prin contract.
La termenul de judecată din data de 14 mai 2013 reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată având în vedere că pârâtul a achitat suma datorată și cheltuielile de judecată ocazionate de acest proces. La data la care cererea de renunțare a fost formulată, fiind primul termen de judecată, instanța a constatat că sunt aplicabile dispozițiile art. 406 alin. 4 C.proc.civ., motiv pentru care s-a efectuat adresă către pârât pentru a-și exprima punctul de vedere cu privire la cererea de renunțare formulată de reclamantă. Întrucât până la termenul acordat în acest scop, 28 mai 2013, pârâtul nu a formulat un punct de vedere, în temeiul articolului mai sus menționat, teza finală, instanța a considerat această conduită ca fiind un acord tacit la renunțare, urmând ca instanța să ia act de renunțarea reclamantei la judecată.
De asemenea se va lua act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei S.C. E. SA, cu sediul în Călărași, ., ., cod unic de înregistrare RO_, înregistrată în Registrul comerțului sub nr. J_, în contradictoriu cu pârâtul S. I., cu domiciliul în Călărași, ., jud. Călărași, având CNP_.
Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu cerere de recurs în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.05.2013.
Președinte, L. M. D. | ||
Grefier, L. B. |
Red./Thred.D.L.M.
Ex.4/03.06.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 1065/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3415/2013.... → |
|---|
