Contestaţie la executare. Sentința nr. 184/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 184/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 13/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
J. CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr. 184/2013
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași, prin care se solicită anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată intimatului P. A. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită, conform art. 87 și următoarele C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, învederându-se instanței că, din oficiu, a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Călărași, după care:
Instanța din oficiu, în temeiul disp. art. 159 ind. 1 al. 4 C.pr.civ., își verifică competența și constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 04.01.2013 și înregistrată sub nr._, contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6403/2010 din 29.12.2010, emis de J. Călărași pe numele intimatului P. A. G., întrucât executarea sancțiunii s-a prescris.
În motivarea cererii sale, contestatoarea a arătat că prin sentința civilă nr. 3785/01.11.2010 pronunțată de J. Călărași, rămasă irevocabilă prin nerecurare, intimatei i-a fost înlocuită amenda în cuantum de 50 lei, aplicată prin procesul verbal . nr._/17.02.2010 dresat de IPJ Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 5 ore de muncă, în folosul comunității, muncă pe care urma să o execute în cadrul Primăriei ..
A mai învederat că sentința civilă susmenționată a rămas irevocabilă prin nerecurare, iar la data de 29.12.2010 s-a emis, în baza sentinței civile mai sus menționată, mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6403/2010, de J. Călărași.
A mai arătat că deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât contravenientul nu locuiește pe raza comunei și nici nu i se cunoaște o altă adresă.
În conformitate cu prevederile art. 211 al. 1 din OG 55/2002, prin care se arată că “ executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea”, a solicitat în consecință să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6403/2010 din 29.12.2010, emis de J. Călărași, constatându-se prescrisă executarea sancțiunii.
S-a anexat, din oficiu, dosarul nr._, al Judecătoriei Călărași, în care s-a pronunțat sentința civilă mai sus menționată.
Intimatul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație de fapt: intimatul a fost sancționat prin procesul-verbal de contravenție . nr._/17.02.2010 dresat de IPJ Călărași, cu o amendă în cuantum de 50 lei, pe care nu a achitat-o, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii.
Prin sentința civilă nr. 3785/01.11.2010, pronunțată de J. Călărași, rămasă irevocabilă prin nerecurare, în conformitate cu disp. art. 9 al. 3 din OG 2/2001, amenda a fost înlocuită, la cererea IPJ Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 5 ore de muncă în folosul comunității, ce urmau a se executa în cadrul Primăriei ., emițându-se în acest sens mandatul nr. 6403/2010.
Deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât contravenientul nu locuiește pe raza comunei și nici nu i se cunoaște o altă adresă, astfel că, contestatorul a solicitat prin prezenta acțiune, anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității, în temeiul art. 21 ind. 1 al. 1 din OG 55/2002.
Având în vedere situația de fapt mai sus reținută, ca și dispozițiile legale prevăzute de OG 55/2002 R, instanța apreciază ca acțiunea formulată de contestator este întemeiată, urmând a o admite, a dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unor activități în folosul comunității nr. 6403/2010 emis de J. Călărași și a constata prescrisă executarea sancțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași împotriva intimatului P. A. G., domiciliat în ., citat prin afișare la ușa instanței.
Constată prescrisă executarea sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unui număr de 5 de ore muncă în folosul comunității, aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 3785 din 01.11.2010 pronunțată de J. Călărași și rămasă definitivă.
Anulează mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6403/29.12.2010 emis de J. Călărași.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 16.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. S. C. I. I.
Red. CSC./ Tehnored. I.I
Ex. 5/azi 18.01.2013
I.I. 18 Ianuarie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3016/2013.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1558/2013.... → |
|---|
