Contestaţie la executare. Sentința nr. 1517/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1517/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 27-05-2013 în dosarul nr. 2728/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1517/2013
Ședința publică de la 27 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE- I. D.
Grefier - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator R. I.-F. LUI T. ȘI M. NS 23.08.86 și pe intimat M.-A.-CĂLĂRAȘI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile .
Procedura de citare legal îndeplinită conf. art. 87 și urm. C.p. civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul cauzei, mențiuni privind îndeplinirea procedurii de citare, învederând instanței că s-a depus întâmpinare de către intimată și că, contestatoarea prin cererea depusă la dosar, solicită judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată, ia act că s-a solicitat de către părți judecarea cauzei în lipsă conf. art. 242 al.2 C.p. civ. și o reține în pronunțare .
I N S T ANȚA
Asupra contestației la executare de față:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 08.05. 2013 și înregistrată sub nr. 2728/ 202/ 2013, contestatoarea R. I. , fiica lui T. și M., născută la data de 23.08. 1986 – arestată în Penitenciarul de femei Târgșor, Județul Prahova, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în contradictoriu cu intimata ANAF CĂLĂRAȘI , cu sediul în municipiul Călărași, .-8, Județul Călărași, să se dispună anularea formelor de executare ( adresa de înființare a popririi emisă pentru recuperarea sumei de 123,786 lei ( venituri din confiscări) +1700 lei - cheltuieli judiciare către stat .
Contestatoarea nu motivează cererea, indicând doar temeiul legal al acțiunii - art. 172 – 173 Cod fiscal .
Printr-o cererea ulterioară, fila 21 dosar, a precizat că recunoaște debitul, fiind de acord cu plata cheltuielilor judiciare, după ce va fi pusă în libertate, din executarea pedepsei aplicare prin S.p. nr. 25 / din 21.02. 2012 a Tribunalului Călărași, definitivă, pronunțată în dosarul penal nr. 20 /116 / 2012 .
A solicitat judecarea cauzei în lipsă precizând că la judecată va participa un membru al familiei sale .
Prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, intimata a solicitat respingerea contestației ca inadmisibilă, pentru următoarele considerente:
In conformitate cu dispozițiile art.149 alin.5 din OG 92/ 2003/ R privind Codul de procedura fiscala, cu modificările si completările ulterioare, poprirea asupra veniturilor debitorilor persoane fizice si juridice se infiinteaza de către organul de executare printr-o adresa care va fi trimisa prin scrisoare recomandata, cu dovada de primire, tertului poprit, impreuna cu o copie certificata de pe titlul executoriu.
Totodata, va fi instiintat si debitorul despre infiinarea popririi. Poprirea nu este supusa validarii.
Menționează ca dispozițiile art.149 alin.4 din actul normativ ante- mentionat, sumele ce reprezintă venituri bănești ale debitorului persoana fizica, realizate ca angajat, sunt supuse urmăririi numai in condițiile prevăzute de Codul de procedura civila. Potrivit dispozițiilor art. 149 alin. 1 din O.G. 92/ 2003 R privind codul de procedură fiscală sunt supuse executării silite prin poprire orice sume urmăribile reprezentând venituri și disponibilități bănești în lei și în valută, titluri de valoare sau alte bunuri mobile necorporale, deținute și/sau datorate, cu orice titlu, debitorului de către terțe persoane sau pe care aceștia le vor datora și/sau deține în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente.
Prin somația nr._/19.06.2012 si titlul executoriu nr._/19.06.2012 institutia aduce la cunostinta contestatorei R. I. despre începerea executării silite împotriva acestuia privind suma de 125.486 lei si ca are obligația ca in 15 zile de la primirea somației sa achite suma, in caz contrar urmând a se proceda la continuarea masurilor de executare silita.
Titlul executoriu nr._/19.06.2012 si somația nr._/19.06.2012 care au stat la baza Instiintarii de poprire nr._/01.04.2013 au fost emise in baza Sentintei penale nr.25/21.02.2012 pronuntata de Tribunalul Calarasi in dosarul nr._, prin care obliga pe inculpata R. I., CNP_, domiciliat in ., jud. Calarasi, la plata sumei de 1700 RON cheltuieli judiciare către stat conform art.192 Cpp si confiscarea sumei de 123.785,5 lei sau echivalentul lor in lei, suma calculata de la data punerii in executare a prezentei sentinte.
Menționează ca titlul executoriu (extras ) a fost transmis spre executare silita institutiei de către Tribunalul Calarasi - Biroul Executări Penale .
De asemenea, potrivit art.399 alin.3 Cod proc.civ„In cazul in care executarea silita se face in baza unui titlu executoriu emis de către o instanta judecătoreasca nu se pot invoca in contestatia la executare aparari de fond împotriva titlului executoriu „.
Considera ca debitorul nu invoca niciun motiv real de anulare a actelor de executare silita, motiv pentru care solicită instantei de judecata respingerea contestatiei la executare formulata de R. I. ca inadmisibila și pe cale de consecință menținerea actelor emise .
A solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Au fost anexate: Titlul executoriu ( extras) constituit de sentința penală nr. 25 / din 21.02. 2012 a Tribunalului Călărași, rămasă definitivă, prin care R. I. a fost obligată la plata sumei de 1700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat .
Prin aceeași soluție s-a dispus și confiscarea de la inculpată a sumei de 123.785,5 lei ce se face venit la bugetul statului .
Titlul executoriu a fost înaintat spre executare intimatei cu adresa nr. 20/116 / 2012 din 5.06. 2012 fiind înregistrată la M. – DGFP – ANAF Călărași, sub nr._ din 11.06. 2012 ; cu adresa nr. 11.3863 din 18.06. 2012 ANAF Călărași confirmă punerea spre executare a debitului și emite
„ somația” din 19.06. 2012 pentru suma totală de 125.486 lei, în baza titlului executoriu nr._ din 19.06. 2012.
În baza celor două acte de executare se emite, pe adresa debitoarei, înștiințarea de înființare a popririi, pe care aceasta o primește în penitenciar la 10.04. 2013 și o contestă în termen .
Și intimata a solicitat judecarea cauzei în lipsă .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele: formele de executare silită ( titlul executoriu nr._ / 19.06. 2012, somația nr._/19.06.2012, care au stat la baza înștiințării de poprire nr._ din 01.04. 2013 au fost emise în baza titlului executoriu constituit din sentința penală nr. 25/ 21.02. 2012 a Tribunalului Călărași, rămasă definitivă. Prin această sentință inculpata R. I. a fost obligată la plata sumei de 1700 lei cheltuieli de judecată către stat și s-a dispus confiscarea în folosul statului a sumei de 123.785,5 lei .
Formele de executare au fost emise în conformitate cu dispozițiile art. 149 al.5 din OG 92/2003 / R, cu cele ale art. 149 al.1 și 4 din OG 92/ 2003/R/.
Potrivit art. 399 al.3 C.p. civ. – în cazul în care executarea se face în baza unui titlu executoriu emis de către o instanță de judecată nu se poate in invoca în contestația la executare apărări de fond, împotriva titlului executoriu.
În speță, contestatoarea nu are nici un motiv real de anulare a actelor de executare silită iar instanța constatând că acestea au fost emise cu respectarea dispozițiilor legale va respinge contestația petentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare introdusă de contestatoarea R. I. , fiica lui T. și M., născută la data de 23.08. 1986 – arestată în Penitenciarul de femei Târgșor, Județul Prahova,împotriva formelor de executare emise de intimata ANAF - A. Călărași, cu sediul în municipiul Călărași, .-8, Județul Călărași, pentru recuperarea sumei totale de_ lei din care 1700 lei cheltuieli judiciare către stat și_ lei, venituri din confiscări .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din 27 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
-Jud. D. I. - - G. M.-
Red. D.I.
Thnored.M.G.
Exp. 4
Azi. 1.07. 2013.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1947/2013.... | Cereri. Sentința nr. 1514/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
