Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3551/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3551/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 10-12-2013 în dosarul nr. 6439/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILA NR. 3551
Ședința publică din data de 10.12. 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. O.
Grefier – G. V.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petentul I.P.J. Călărași, prin care se solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal . nr._ din 21.05.2013 intimatului O. M. L., cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu s-au prezentat.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 155 și urm. C.proc.civ.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
În baza art.131 C.p.c., instanța se declară competentă general, material și terotorial să soluționeze prezenta cauză.
Considerând proba cu înscrisuri ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în baza art.258 C.p.c. rap la art.255 alin.1 C.p.c. o încuviințează.
Constatând că nu mai sunt cereri de formulat sau incidente de soluționat, în conformitate cu dispozițiile art. 392 C.proc.civ. instanța declară dezbaterile deschise asupra fondului, ia act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și o reține spre soluționare.
INSTANȚ A
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin adresa nr._/16.10.2013 petentul I.P.J. Călărași a trimis spre competentă soluționare, cererea de înlocuire a sancțiunii contravenționale a amenzii, cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității, aplicată intimatului O. M. L., CNP_, domiciliat în ., înregistrată pe rolul instanței la data de 18.10.2013 sub nr._ .
În motivarea cererii petentul precizează că executarea silită a intimatului nu este posibilă întrucât acesta nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri mobile și imobile, nu are conturi bancare și nu este angajat cu carte de muncă pe raza jud. Călărași.
La cerere au fost anexate înscrisuri (filele nr. 4 –8 din dosar).
În conformitate cu dispozițiile art. 206 C.proc.civ. s-a procedat la comunicarea cererii principale și a înscrisurilor atașate către intimat, cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea respectivei comunicări.
Intimatul nu a formulat întâmpinare și, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.
În art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, așa cum a fost modificată prin Leg. 293/2009 și în art. 1 alin. 3 din OG nr. 55/2002, așa cum a fost modificată prin Leg. 294/2009 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, se prevede că sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată și în lipsa consimțământului contravenientului.
Pentru intimat nu există posibilitatea executării silite, acesta nedeținând bunuri sau alte venituri (adresa nr. 895/01.10.2013 – Primăria comunei Vîlcelele – fila 4).
Din adresa nr. 3165/22.11.2013 a Primăriei comunei Vîlcelele, rezultă că intimatul este apt de muncă, putând presta activități în folosul comunității (fila 18).
În consecință, având în vedere că intimatul nu a achitat amenda ce i-a fost aplicată, în termen de 30 de zile de la rămânerii definitive a sancțiunii, că nu există posibilitatea executării sale silite, că acesta este apt de muncă și chiar este de acord cu prestarea unei activități în folosul comunității, va admite cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI în contradictoriu cu intimatul O. M. L..
Prin urmare, va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 1206 lei, aplicată prin procesul – verbal de contravenție . nr._ din 21.05.2013 cu sancțiunea prestării unui nr. de 20 ore de muncă în folosul comunității și va emite mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități unui nr. de 20 ore de muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI cu sediul în Călărași, jud. Călărași, în contradictoriu cu intimatul O. M. L., domiciliat în ..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei, aplicată prin procesul – verbal de contravenție . nr._ din 21.05.2013 cu sancțiunea prestării unui nr. de 20 ore de muncă în folosul comunității.
Emite mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități unui nr. de 20 ore de muncă în folosul comunității.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 10.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. V. V. G.
Red. O.V.
Tehnored. V.G.
Expl. 5/ 06.01.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3477/2013. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3476/2013. Judecătoria... → |
|---|
