Plângere contravenţională. Sentința nr. 2319/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2319/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 28-08-2013 în dosarul nr. 3853/202/2013
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI-JUDETUL CĂLĂRAȘI
SENTINTA CIVILA NR.2319
Ședința publică din 28 august 2013
Instanța compusă din
PREȘEDINTE - P. NELUȚ
GREFIER - V. N.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind plângerea contravențională formulată de contravenientul I. P. domiciliat în G., ., ., . împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ /17.06.2013 dresat de -Inspectoratul General al Poliției Române- B. A 2 .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, învederând instanței că petentul a depus la dosar o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă precum si o copie de pe răspunsul la întâmpinare, după care:
Instanța analizând actele și lucrările dosarului, apreciază cauza în stare de judecată și în urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință.
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea depusă la această instanță la data de 27.06.2013 și înregistrată sub nr. 3853 /202/2013 petentul - contravenient I. P.- CNP-_ - domiciliat în G., ., ., . a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/17.06 2013 dresat de Inspectoratul General al Poliției Române- B. A 2 solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal de contravenție și a măsurii complementare de reținere a permisului de conducere .
În motivarea cererii petentul a arătat că la data de 17 iunie 2013, orele 22,25 a fost sancționat pentru depășirea vitezei legale pe Autostrada A 2, la km 75 sensul către Constanta, motiv pentru care i s-a reținut permisul de conducere, fiind acuzat că a circulat cu viteza de 186 km/h, fapt nereal.
Mai arată că în momentul sancționării a refuzat să semneze procesul verbal pe fondul indignării situației date, deoarece agenții de poliție au completat la rubrica alte mențiuni „ nu recunosc această viteză „ cu toate că avea si alte obiecțiuni, că la data si ora aplicării sancțiunii consideră că circula cu o viteză de aproximativ 130-145 km /h, nicidecum cu viteza de 186 km/h, întrucât executase o manevră de depășire a unui alt autovehicul situat pe banda întâi.
În dovedirea cererii sale petentul a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar, copie proces verbal de contravenție și copie dovadă de circulație .
Prin rezoluția din data de 28.06.2013, în baza disp. art. 201 alin. N.C.P.C., instanța constatând că sunt întrunite cerințele prevăzute de lege la art. 194 C.P.C., a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea acțiunii formulată de către reclamantă, în condițiile art. 165 N.C.P.C., sub sancțiunea decăderii din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții.
Potrivit dispoz art 165 N.C.P.C. în termen legal agentul constatator a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea plângerii formulată de către petent si menținerea procesului verbal ca legal si temeinic întocmit.
Se arată de către agentul constatator că procesul verbal îndeplinește condițiile de fond prev. de art 16 alin 1 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor cît si cele prevăzute de art 17 din același act normativ; că agentul constatator i-a dus la cunoștință faptul că are dreptul să depună contestație împotriva procesului verbal la Judecătoria Călărași, precum si faptul că are dreptul de a face obiecțiuni cu privire la conținutul procesului verbal și că nerespectarea regimului legal de viteză, constituie o cauză a accidentelor rutiere grave, sancțiunea aplicată corespunde pericolului social al faptei și este în măsură să prevină repetarea acesteia.
Agentul constatator în dovedirea cererii sale a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar raportul din data de 5.07.2013, buletin de verificare metrologică, atestat operator radar, planșe foto și cd-ul cu înregistrarea faptei contravenționale
Instanța examinând actele și lucrările dosarului a reținut că, prin procesul verbal de contravenție . nr._ /17.06.2013 dresat de Inspectoratul General al Politie Române – B. de Poliție Rutieră A 2 - contravenientul - petent I. P. a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 675 lei, reținându-se că a condus autoturismul cu numărul de înmatriculare N- 682 – F pe autostrada A 2 la Km 75 cu viteza de 186 km/h, depășind viteza maximă admisă de lege astfel încălcând dispozițiile art . 121 alin 1 din HG 1391/2006.
Cu privire temeinicia procesului-verbal, instanța constată că petentul, deși contestă situația de fapt reținută de agentul constatator, nu a adus nicio probă în sensul susținerilor sale .
Pentru motivele expuse, instanța constată că procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ dresat la 17.06.2013 de I.- B. de Poliție Rutieră A 2 a fost nu numai legal, dar și temeinic întocmit, din probatoriul administrat rezultând fără dubii că petentul a săvârșit fapta imputată, astfel urmează a respinge plângerea formulată de către petentul- contravenient .
Întrucât plângerea urmează să fie respinsă, având în vedere prevederile art. 36 alin. 2 din OG 2/2001, instanța urmează să-l oblige pe petent la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat pentru acoperirea cheltuielilor efectuate cu citarea părților și cu comunicarea actelor de procedură.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Respinge plângerea formulată de contravenientul I. P. –CNP-_- domiciliat în G., ., ., . verbal de contravenție . nr._ /17.06.2013 dresat de Inspectoratul General al Politie Române – B. A 2 .
Obligă contravenientul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 28.08. 2013 .
PREȘEDINTE GREFIER
P. NELUȚ V. N.
Red. P.N.
Dact. V.N.
Exemp .5/ 23.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2107/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3477/2013. Judecătoria... → |
|---|
