Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2654/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2654/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 4768/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI - JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Sentința Civilă Nr. 2654
Ședința Camerei de Consiliu din 07.10.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – Judecător S. M.
Grefier - V. O.
Pe rol judecarea cauzei civile formulate de reclamanta S.C. V. R. S.A. împotriva pârâtului B. A. M. având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședință camerei de consiliu au lipsit părțile. Fără citarea părților.
Procedura de citare legal îndeplinită conform art. 157 și urm. Cod procedură civilă.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei, precum și faptul că numita creditoare a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 411 al. 1 Cod procedură civilă, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C. procedură civilă raportat la art. 107 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Conform art. 238 Cod procedură civilă estimează durata soluționării procesului ca fiind la acest termen de judecată.
Instanța, în baza art. 258 raportat la art.255 C. procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, ca fiind admisibilă și putând conduce la soluționarea cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, apreciază cauza în stare de judecată, iar conform art. 394 Cod procedură civilă declară închise dezbaterile, o reține spre soluționare și în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 17.07.2014 sub nr. _ , reclamanta S.C. V. R. S.A. - cu sediul procesual ales la av. F. OVANESIAN în C., . -84, jud. C., CUI -_, ORC nr. J_, cont bancar RO59BRDE450SV_ deschis la BRD – Sucursala M. Clienți Corporativi, a chemat în judecată pe pârâtul B. A. M., domiciliat în ., ., CNP -_, solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 874,42 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie prestate și a dobânzilor legale penalizatoare începând cu data de 23.12.2013 și până la stingerea obligației prin plată, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că, în baza contractelor încheiate la data de 05.09.2013, a prestat pârâtului servicii de telefonie mobilă și în contul serviciilor prestate, a emis facturile fiscale anexate prezentei cereri în valoare totală de 874,42 lei, sumă rămasă neplătită până în prezent, deși scadența stabilită convențional de părți și reluată pe fiecare dintre facturi a fost depășită, iar prețul serviciilor prestate însușit.
În drept, se invocă dispozițiile art. 1489 din Noul Cod Civil, fost art. 43 Cod comercial, OG 9/2000, OG 13/2011, art. 1269 Noul Cod civil.
În dovedirea cererii au fost anexate înscrisuri aflate la filele 6-13 din dosar.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâtului cu toate că i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a completat și restituit formularul de răspuns.
Instanța a fixat termen pentru înfățișarea părților la data de 7.10.2014 și a dispus, fără citarea lor.
În cauză, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele: reclamanta a prestat pârâtului servicii de telefonie mobilă în temeiul contractului încheiat cu aceasta, iar în contul serviciilor prestate, a emis facturile fiscale în valoare totală de 874,42 lei, sumă rămasă neplătită până în prezent.
Conform contractului încheiat între părți furnizorul se obligă să factureze și să încaseze lunar contravaloarea serviciilor prestate și să aplice majorări de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru creanțele bugetare, iar debitorul se obligă să achite integral și la termen contravaloarea lor.
Din facturile fiscale acceptate la plată în mod tacit, prin necontestarea lor (filele 7-9) instanța reține că pârâtul a beneficiat de servicii de telefonie mobilă în valoare de 874,42 lei.
În drept, întrucât contractul a fost încheiat la data de 05.09.2013, ulterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, iar conform art.102 alin.1 din Legea 71/2011 privind punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind Codul civil „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”, la soluționarea pe fond a prezentei cauze instanța va avea în vedere normele legale în vigoare la data încheierii lui.
Astfel, instanța apreciază că regimul juridic al contractului în discuție este reglementat de art. 1489 C. civil,(fost art. 43 C. . la întreprinderea de furnituri.
Întrucât în cazul obligațiilor de a da, este suficient ca reclamanta să facă dovada existenței contractului pentru a transfera pârâtului sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate, iar în speță, acesta nu a făcut nicio probă în acest sens și nici nu a dovedit vreo cauză străină, exoneratoare, fiind prezumat astfel în culpă contractuală, instanța reține că acesta, deși a beneficiat de servicii de telefonie mobilă în valoare de 874,42 lei, nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale emise de reclamantă.
Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile art. 1270 N. C. civil, potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate, au putere de lege între părțile contractante, instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a obliga pârâtul la plata către reclamanta creditoare a sumei de 872,42 lei preț al serviciilor de telefonie mobilă, precum și la plata penalităților calculate la nivelul dobânzii legale aplicate la valoarea prejudiciului, începând cu data de 23.12.2013 și până la achitarea integrală.
Conform dispozițiilor art. 1031 C.pr.civ. ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâtul și la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezenta cauză, respectiv suma de 50 lei reprezentând c/val. taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. V. R. S.A. – cu sediul în mun. București, Piața Charles de Gaulle, nr.15, sector 1, CUI –_, nr. de înmatriculare în registrul comerțului J_, cont bancar RO59BRDE450SV_, cu sediul procesual ales la av. F. Ovanesian, în C., . - 84, jud. C., împotriva pârâtului B. A. M. domiciliat în comuna D., ., ., CNP –_.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 874,42 lei, reprezentând prejudiciul produs prin neplata contravalorii serviciilor de telefonie mobilă prestate în baza contractelor încheiate la data de 05.09.2013.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata penalităților calculate la nivelul dobânzii legale aplicate la valoarea prejudiciului, începând cu data de 23.12.2013 până la achitarea integrală.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică din data de 07.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
JUD. S. M. V. O.
Red. S.M./dact. VO
Ex. 4/28.10.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2653/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 833/2014. Judecătoria... → |
|---|
