Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1322/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1322/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 21-05-2014 în dosarul nr. 3133/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1322/2014
Ședința publică de la 21 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. I.
Grefier L. I. S.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta - creditoare .. Călărași împotriva pârâtei –creditoare Unitatea Administrativ Teritorială . și C. L. al . obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat pentru reclamanta-creditoare d-l avocat J. R. conform împuternicirii avocațiale nr._/2014, lipsă fiind pârâții - debitori.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei, după care:
Av. J. R. pentru reclamanta creditoare, având cuvântul, precizează că în mod eronat a fost depusă cererea la această instanță și invocă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Călărași solicitând înaintarea dosarului către Tribunalul Călărași.
Instanță urmează a rămâne in pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.04.2014 sub nr._, reclamanta - creditoare .. Călărași, cu sediul în Călărași, ., jud. Călărași, înregistrată la ORC sub nr.J_ având CUI RO17759707 a chemat în judecată pe pârâtele –debitoare U.A.T. . și C. L. al . solicitând instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată care să cuprinsă obligarea pârâtelor la plata către aceasta a sumei de 75.356,94 lei reprezentând c/val. facturii fiscale nr.72/13.03.2013 precum și la plata penalităților de întârziere aferentei acestei sume în cuantum de 0,05% pe zi întârziere ,începând cu data scadentă a creanței, respectiv 22.04.2013 și până la data achitării debitului principal.
În motivarea cererii se arată că, relațiile comerciale existente între părți s-au concretizat prin semnarea contractului de furnizare de produse nr.2781/25.09.2012, prin care societatea reclamanta a efectuat furnizări de corpuri de iluminat public, bunuri arătate în procesul verbal și în centralizator conform contractului nr.2781/25.09.2012, verificate și acceptate prin semnare și ștampilare de către reprezentanții U.A.T. com. I. și ..
Precizează că acest contract a fost încheiat în baza O.U.G. nr.34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii.
Mai arată că, pentru furnizarea bunurilor și în baza procesului verbal privind furnizarea bunurilor conform contractului .. a emis factura fiscală nr.72/13.03.2013, acceptată la plată prin semnare și ștampilare de către primarul . de 75.356, 94 lei.
Învederează că, a solicitat prin somație, ca, în termenul de 15 zile să se efectueze plata sumei, deși potrivit prevederilor art.10.2 din contract, exista obligația de a se efectua plata în termen de 10 zile de la emiterea facturii.
Cu privire la cuantumul penalităților precizează că acestea au fost stabilite în cuantum de 0,05 % din valoarea sumei neplătite, penalități ce curg în termen de la data scadenței și până la data plății.
În drept invocă art.1013 și urm. N.C.pr.civilă, art.411N.C.pr.civilă. art.453 N.C.pr.civilă.
În dovedirea cererii creditoarea a depus la dosar un set de acte aflate la dosar la filele 7-20, respectiv contractul de furnizare nr.2781/25.09.2012, factura fiscală nr.072/13.03.2013, proces verbal și centralizator privind furnizarea bunurilor conform contractului, notificarea nr.37/15.04.2014, dovadă de înmânare.
La termenul de astăzi, creditoarea - reclamantă prin apărător invocă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Călărași și având în vedere prevederile art.248 C procedură civilă se va pronunța cu prioritate asupra excepție necompetenței materiale a instanței, excepție asupra căreia reține următoarele:
Potrivit prevederilor art1015 C procedură civilă instanța competentă să soluționeze cererea privind emiterea unei ordonanțe de plată este instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță.
Totodată potrivit art. 286 alin (1) din O.U.G. nr. 34/2006 cu completările si modificările ulterioare: ,, procesele și cererile privind acordarea despăgubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum și cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractelor de achiziție publică se soluționează în primă instanță de către secția comercială a tribunalului în circumscripția căruia se află sediul autorității contractante.”
Cum la baza cererii de chemare în judecata având ca obiect pretenții ce țin de executarea unui contract de achiziții publice încheiat în temeiul O.U.G nr. 34/2006, astfel cum rezultă din preambulul contractului de lucrări nr.2781/25.09.2012, iar pentru soluționarea fondului litigiului instanța competenta material și teritorial este Tribunalul Călărași, conform dispozițiilor art.131 și 132 C. procedură civilă, instanța urmează a admite excepția invocată și a declina cauza spre competenta soluționare în favoarea Tribunalului Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a instanței, excepție invocată de creditoarea - reclamantă.
Dispune declinarea competenței de soluționare către Tribunalului Călărași.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi,21.05.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
I. O. S. L. I.
Red.IO.
Dact.SL.
Ex.3/2.06.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3387/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2881/2014.... → |
|---|
