Contestaţie la executare. Sentința nr. 1558/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1558/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 10-06-2014 în dosarul nr. 3170/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚACIVILĂ Nr. 1558/2014
Ședința publică de la 10 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. A.
Grefier I. B.
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași în contradictoriu cu intimata V. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Pe cale de consecință, ia act că nu mai sunt cereri de formulat, în conformitate cu dispozițiile art. 394 C.proc.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 07.05.2014 și înregistrată sub nr._ , contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași a solicitat ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 1625/2012 din 04.05.2012, emis de Judecătoria Călărași, pe numele intimatei V. M., domiciliată în com. D.; ., CNP_, întrucât executarea sancțiunii s-a prescris.
În motivarea cererii sale contestatorul a arătat că prin sentința civilă nr. 1273/06.04.2012 pronunțată de Judecătoria Călărași, definitivă și irevocabilă, la data de 04.05.2012, prin nerecurare, intimatei i-a fost înlocuită amenda în cuantum de 80 lei, aplicată prin procesul verbal . nr._/29.11.2011, dresat de I.P.J. Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 8 ore de muncă în folosul comunității, pe care urma să o execute în cadrul Primăriei ., în baza mandatului nr. 1625/2012.
A mai menționat că, deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât contravenienta nu locuiește pe raza comunei și nici nu i se cunoaște o altă adresă.
A solicitat a se constata prescrisă executarea sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unor activități în folosul comunității, precum și anularea mandatului nr. 1625/2012 emis de Judecătoria Călărași, față de faptul că au trecut 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În drept a invocat prev. art. 21 indice 1 al. 1 OG 55/2002 .
S-a anexat, din oficiu, dosarul nr._ al Judecătoriei Călărași, în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 1273/06.04.2012.
În conformitate cu dispozițiile art.206 C.proc.civ. s-a procedat la comunicarea cererii principale și a înscrisurilor atașate către intimată, cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea respectivei comunicări.
Intimata nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele:
Intimata a fost sancționată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/29.11.2011, dresat de I.P.J. Călărași, cu o amendă în cuantum de 80 lei, pe care nu a achitat-o, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii.
Prin sentința civilă nr. 1273/06.04.2012 pronunțată de Judecătoria Călărași, definitivă și irevocabilă, la data de 04.05.2012 prin nerecurare, intimatei i-a fost înlocuită amenda în cuantum de 80 lei, aplicată prin procesul verbal mai sus menționat, cu sancțiunea prestării unui număr de 8 ore de muncă, în folosul comunității, pe care urma să o execute în cadrul Primăriei . emițându-se în acest sens mandatul nr. 1625/2012 din 04.05.2012.
Deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât intimata nu locuiește pe raza comunei și nici nu i se cunoaște o altă adresă, astfel că, contestatorul a solicitat prin prezenta acțiune, a se constata prescrisă executarea sancțiunii și pe cale de consecință, anularea mandatului de executare.
Conform art. 21 indice 1 al. 1 O.G. nr. 55/2002 executarea sancțiunii se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care a fost aplicată sancțiunea.
Având în vedere situația de fapt mai sus reținută și dispozițiile legale prevăzute de O.G. nr. 55/2002 R, instanța apreciază ca acțiunea formulată de contestator este întemeiată, urmând a o admite și a constata prescrisă executarea sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unui număr de 8 ore muncă în folosul comunității, aplicată intimatei prin sentința civilă nr. 1273/2012 pronunțată de Judecătoria Călărași și rămasă definitivă.
Urmează a anula, pe cale de consecință, mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 1625/2012 emis de Judecătoria Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași în contradictoriu cu intimata V. M., CNP –_, domiciliată în com. D., ..
Dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale, cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 1625/2012 emis de Judecătoria Călărași, constatându-se prescrisă executarea acestei sancțiuni.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. B. I.
Red. A.I.
Tehnored. B.I.
Expl.5/20.06.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2671/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 459/2014.... → |
|---|
