Contestaţie la executare. Sentința nr. 3488/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3488/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 8625/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR.3488
Ședința publică din data de 10.12.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – O. V.
Grefier – V. G.
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași, prin care se solicită anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată intimatei V. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită,conform art. 87 și următoarele C. proc. civ.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, învederându-se instanței că, din oficiu, a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Călărași, după care:
Instanța, în baza art.131 C.p.c., se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Considerând proba cu înscrisuri ca fiind admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul art.258 C.p.c. rap. art.255 alin.1 C.p.c. o încuviințează.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 17.11.2014 și înregistrată sub nr._ ,contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6151/2012 din 16.11.2012, emis de Judecătoria Călărași pe numele intimatei V. M., domiciliată în com. D., ., întrucât executarea sancțiunii s-a prescris.
În motivarea cererii sale, contestatoarea a arătat că prin sentința civilă nr. 3685/25.10.2012 pronunțată de Judecătoria Călărași, rămasă irevocabilă, la data de 16.11.2012 prin nerecurare, intimatei i-a fost înlocuită amenda în cuantum de 500 lei, aplicată prin procesul verbal . nr._/11.07.2012 dresat de IPJ Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă, în folosul comunității, muncă pe care urma să o execute în cadrul Primăriei .> A mai învederat că sentința civilă susmenționată a rămas irevocabilă prin nerecurare la data de 16.11.2012, iar la aceeași dată s-a emis, în baza ei, mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6151/2012 de Judecătoria Călărași.
A mai arătat că deși s-au făcut demersuri, mandatul nu a putut fi pus în executare, întrucât contravenienta nu locuiește pe raza comunei și nici nu i se cunoaște o altă adresă .
În conformitate cu prevederile art. 21 ind. 1 al. 1 din OG 55/2002, prin care se arată că “executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea”, a solicitat în consecință să se dispună anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6151/2012 din 16.11.2012, emis de Judecătoria Călărași constatându-se prescrisă executarea sancțiunii.
În drept s-au invocat prev. art. 211 din OG 55/2002 și s-a solicitat admiterea probei cu înscrisuri, respectiv atașarea dosarul nr._ al Judecătoriei Călărași, în care s-a pronunțat sentința civilă mai sus menționată, cerere ce a fost admisă.
Deși legal citată, intimata nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarele:
Intimata a fost sancționată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/11.07.2012 dresat de IPJ Călărași, cu o amendă în cuantum de 500 lei, pe care nu a achitat-o, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii.
Prin sentința civilă nr. 3685/25.10.2012, pronunțată de Judecătoria Călărași, rămasă irevocabilă, la data de 16.11.2012 prin nerecurare, în conformitate cu disp. art. 9 al. 3 din OG 2/2001, amenda a fost înlocuită, la cererea IPJ Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce urmau a se executa în cadrul Primăriei . în acest sens mandatul nr. 6151/2012.
Conform dispozițiilor art. 21 ^ 1 alin.1 din O.G. nr. 55/2002 modificată prin Leg. 293/2009: « executarea prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea».
Așadar, termenul este de 2 ani și se socotește de la data rămânerii irevocabile a sentinței civilă nr. 3685/25.10.2012. În cauza, sentința civilă menționată a rămas definitivă ( irevocabilă) la data 16.11.2012, termenul de 2 ani fiind împlinit în data de 16.11.2014.
Față de aceste considerente, instanța urmează să admită acțiunea, să constate prescrisă sancțiunea prestării unui număr de 50 de ore de muncă în folosul comunității, sancțiune dispusă prin sentința civilă nr. 3685 pronunțată de Judecătoria Călărași la data de 25.10.2012 și pe cale de consecință va anula mandatul de executare nr.6151/2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Călărași în contradictoriu cu intimata V. M., CNP_, domiciliată în com. D., ..
Constată prescrisă executarea sancțiunii prestării unui număr de 50 de ore muncă în folosul comunității, sancțiune dispusă prin sentința civilă nr. 3685 pronunțată de Judecătoria Călărași în data de 25.10.2012 în dosarul nr._ .
Anulează mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 6151/2012 .
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică azi, 10.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. V. V. G.
Red. O.V.
Tehnored.V.G.
Ex. 5/ 19.12.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1391/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2948/2014.... → |
|---|
