Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 729/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 729/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 18-03-2014 în dosarul nr. 1519/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 729
Ședința publică de la 18.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – Judecător M. S.
Grefier - L. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. EL N. I. SRL și pe debitoarea S.C. D. ȘI P. SA Călărași, având ca obiect ordonanță de plată - art.1013 - 1024 N. C.pr.civ.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru creditoare av. S. C., în baza împuternicirii avocațiale . nr._ din 28.02.2014, aflată la fila 3 din dosar, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită conform art. 155 și urm. Cod procedură civilă.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei, după care:
Instanța în conformitate cu dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata de soluționare a cauzei ca fiind la acest termen.
Av. S. C. pentru creditoare, având cuvântul, apreciază că la acest termen este procedura legal îndeplinită. Învederează că nu mai are alte cereri sau probe de administrat în cauză, apreciază cauza în stare de judecată și solicită acordarea cuvântului pentru susțineri în fond.
Instanța ia act că nu mai sunt alte cereri sau probe de administrat în cauză, apreciază cauza în stare de judecată, iar conform art. 394 Cod procedură civilă declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pentru susțineri în fond.
Av. S. C. pentru creditoare, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, conform capetelor de cerere menționate în cererea de chemare în judecată. Cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 03.03.2014, creditoarea . SRL., cu sediul in Călărași, ., jud. Călărași, înregistrată sub numărul J_, cont virament Ro20RNCB_0001, reprezentată prin director general, A. Ninel, CUI_, cu sediul ales și reprezentată prin Cabinet de Avocat S. C. I. cu sediul în Călărași,., .. B, . chemat în judecată pe debitoarea S.C D. si P. S.A. Călărași cu sediul in Călărași. .. 16, jud. Călărași înmatriculată la O.R.C. Călărași sub numărul J_, CUI Ro_, solicitând emiterea unei ordonanțe de plată prin care să dispună obligarea pârâtei ca, în termen de maxim 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătorești, sa achite conform extrasului de cont confirmat de către aceasta și înregistrat sub numărul 119/03.02.2014, suma de 52.080 lei (factura nr. 0145 din 18.11.2013); obligarea pârâtei - debitoare la plata dobânzii legale aferente debitului principal începând de la data scadentei facturii fiscale la data plății efective, precum și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu acest proces.
În motivarea cererii, creditoarea arată că a avut raporturi contractuale cu debitoarea, concretizate în contractul de închiriere utilaj multifuncțional înregistrat sub numărul 325/07.10.2013 (și înregistrat la sediul debitoarei sub numărul 1243/07.10.2013), în baza căruia a prestat, în beneficiul acesteia serviciul de închiriere utilaj multifuncțional tip Unimog cu cositoare posterioară. A mai menționat că, în executarea obligațiilor contractuale, după ce a întocmit și i s-a confirmat prin semnare și ștampilare situația finală de lucrări, a emis și factura fiscala nr. 0145/18.11.2013 în valoare de 52.080 lei. Această factură fiscală a fost confirmată și însușită de către debitoare, atât prin semnare, cât și prin confirmarea extrasului de cont, înregistrat sub numărul 61/31.12.2013.
Totodată a arătat că a încercat în mai multe rânduri soluționarea amiabilă a litigiului, între părți au existat mai multe discuții și s-au făcut promisiuni de achitare a debitului restant, însă până în prezent acestea nu au fost onorate și nici nu s-a achitat vreo sumă de bani din contravaloarea acestei facturi fiscale.
În privința procedurii ordonanței de plată, consideră că debitul este constatat atât prin contract, cât și prin alte înscrisuri pe care le-a enumerat anterior, însușite de către debitoare prin semnare și stampilare, a comunicat pârâtei somație prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și cu confirmare de primire și, deși a trecut termenul prevăzut de dispozițiile legale în materie, până în prezent pârâta nu a achitat contravaloarea facturii fiscale amintite anterior.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1013-1024 N.C.C.P.
Probe: acte.
În susținerea prezentei cereri, creditoarea a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, aflate la filele 8-20 din dosar.
La data de 05.03.2014, instanța a fixat termen de judecată la data de 18.03.2014, cu citarea părților, debitoarea fiind citată cu copie de pe acțiune și cu mențiunea de a formula întâmpinare cu cel puțin 3 zile înainte de termenul de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți au existat raporturi contractuale, concretizate în contractul închiriere utilaj multifuncțional nr.325/07.10.2013 (și înregistrat la sediul debitoarei sub numărul 1243/07.10.2013), în baza căruia creditoarea a prestat în beneficiul debitoarei serviciul de închiriere utilaj multifuncțional tip Unimog cu cositoare posterioară. În executarea obligațiilor contractuale, după ce a întocmit și i s-a confirmat prin semnare și ștampilare situația finală de lucrări, creditoarea a emis și factura fiscala nr. 0145/18.11.2013 în valoare de 52.080 lei. Această factură fiscală a fost confirmată și însușită de către debitoare, atât prin semnare, cât și prin confirmarea extrasului de cont înregistrat sub numărul 61/31.12.2013.
Debitoarea a fost somată de către creditoare, prin intermediul somației, prin conținutul căreia i se aducea la cunoștință că este notificată să achite suma de 87.416, 28 lei și penalități contractuale aferente acestei sume, conform extrasului de cont confirmat de către debitoare și înregistrat sub nr. 119/03.04.2014, reprezentând c/val. facturii fiscale nr. 5079/2013 în cuantum de 35.336,28 lei și a facturii fiscale nr. 0145/2013 în cuantum de 52.080 lei.
Instanțe reține că, numita creditoare a încercat în mai multe rânduri soluționarea amiabila a litigiului, însă până în prezent nu s-a achitat vreo sumă de bani din contravaloarea facturii fiscale nr. 0145/2013 în cuantum de 52.080 lei.
Potrivit art. 2 alin. 1 ind. 1 din Lg. 192/2006 cu modificările și completările ulterioare s-a procedat la informarea părților privind medierea, însă conform procesului verbal de informare nr. 12/24.02.2014, întocmit de către un mediator, acest lucru nu a fost posibil, întrucât debitoarea nu s-a prezentat la ședința de informare.
În conformitate cu prevederile art. 1013-1024 C. proc. civilă, procedura reglementată de acest text de lege se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
În analiza creanței din perspectiva cerințelor legale (de a fi certă, lichidă, exigibilă) instanța are în vedere probele depuse la dosar, respectiv contractul de închiriere utilaj multifuncțional tip UNIMOG nr. 1243/07.10.2013 și factura fiscala nr. 0145/18.11.2013 în valoare de 52.080 lei, scadentă la 17.12.2013.
Potrivit art. 1013 C.proc.civ. prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În speță, creanța pretinsă de creditoare rezultă din însăși contractul de închiriere utilaj multifuncțional tip UNIMOG nr. 1243/07.10.2013 și factura fiscală nr. 0145/18.11.2013 în valoare de 52.080 lei.
Din punct de vedere probator, factura este înscrisul sub semnătură privată care face dovada împotriva emitentului și în favoarea destinatarului. Însă dacă factura este acceptată de către destinatar va face dovadă și în favoarea emitentului și împotriva destinatarului.
Cât privește acceptarea facturii, aceasta poate fi expresă, prin semnare de către reprezentantul societății destinatare sau tacită, printr-o manifestare neechivocă de voință. În speță, factura depusă la dosar, a fost acceptată la plată, prin necontestarea acesteia, a fost confirmată și însușită de către debitoare, atât prin semnare, cât și prin confirmarea extrasului de cont înregistrat sub numărul 61/31.12.2013 (f. 15 dosar).
Creanța este lichidă, cuantumul sumei rezultând din factura emisă și exigibilă, întrucât obligația de plată a sumei datorate a depășit termenul stabilit de părți pentru plata prețului (factura scadentă la data de 17.12.2013).
Față de considerentele expuse, în temeiul art. 1013-1024 C. proc. civilă instanța va admite cererea creditoarei și va emite o ordonanță de plată, somând debitoarea să plătească creditoarei în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei sentințe suma 52.080 lei reprezentând c/val. chirie utilaj, precum și dobânda legală aferentă, debitului principal, începând cu data scadenței facturii fiscale și până la data plății efective.
În baza art. 453 C.p.civ., partea care pierde procesul va fi obligată la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată, astfel că, urmează a obliga debitoarea către creditoare la plata sumei de 1440 lei cu acest titlu.
Cererea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea . SRL., cu sediul în Călărași, ., jud. Călărași, înregistrată sub nr. J_, cont virament Ro20RNCB_0001, reprezentata prin director general, A. Ninel, CUI_, împotriva debitoarei S.C D. si P. S.A. Călărașicu sediul in Călărași. .. 16, jud. Călărași înmatriculată la O.R.C. Călărași sub numărul J_ ,CUI Ro_.
Somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei sentințe, ce conține ordonanța de plată, suma de 52.080 lei reprezentând c/val. închiriere utilaj, precum și dobânda legală aferentă debitului principal, începând cu data scadenței facturii fiscale și până la data plății efective.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1440 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, pentru debitoare.
Pronunțată în ședința publică din 18.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud. S. M. L. V.
Red. SM
Tehnored L.V.
Ex 5. /16.04.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 287/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 611/2014.... → |
|---|
