Plângere contravenţională. Sentința nr. 1646/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1646/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 2466/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1646/2014
Ședința publică de la 18 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. I.
Grefier L. I. S.
Pe rol soluționarea plângerii contravenționale formulată de petenta S.C. I. T. S.R.L. Călărași, împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ dresat de I.S.C.T.R. București la data de 26.02.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care ;
Instanța, pune în discuția părților excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Călărași excepție invocată de intimată prin întâmpinare și rămâne în pronunțare pe această excepție:
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin plângerea contravențională formulată de petenta S.C. I. T. S.R.L Călărași, cu sediul în Călărași, Aleea Grădiniței, ., ., jud. Călărași și înregistrată sub nr._, a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal de contravenție . nr._ dresat de I.S.C.T.R. București.
În motivarea plângerii petenta arată că în timp ce conducea ansamblul format din auto IVECO cu numărul de înmatriculare_ și remorca cu număr de înmatriculare_ pe DN 6, Km.333 în localitatea Șimian, jud. M., efectuând transport de marfă, numitul T. L., angajat al societăți, a fost identificat circulând pe drumurile publice în data de 29.11.2013 nerespectând perioada minima de odihnă zilnică impusă.
Menționează că în mod eronat s-a reținut că nu s-a respectat perioada minimă de odihnă impusă, deplasarea s-a făcut în condiții legale și în temeiul art.11 alin.1 O.G.R. nr. 2 /2001 solicită a se constata nul procesul verbal de contravenție, deplasarea fiind făcută în condiții de legalitate, admiterea plângerii și anularea procesului verbal .
În dovedirea plângerii petentul a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar copia procesului verbal de contravenție contestat, copie proces verbal de afișare, factură poștală.
Agentul constatator a depus la dosar la data de 08.05.2014 întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Călărași,apreciind că în cauză competența de soluționare revine Judecătoriei Dr. TR. - S., județul M..
Pe fondul cauzei solicit respingerea plângerii ca neîntemeiată și menținerea sancțiunii aplicate prin procesul verbal contestat ca fiind temeinică și legală.
La primul termen de judecată din data de 18.06.2014, instanța a pus în discuție excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Călărași, excepție invocată de agentul constatator prin întâmpinare, asupra căreia reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 32 al. 1 din O.G. nr. 2 /2001 competența de soluționare a plângerii contravenționale aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Având în vedere cele anterior expuse precum și faptul că, așa cum rezultă din cuprinsul procesului-verbal de constatare a contravenției contestat, fapta contravențională reținută în sarcina petentului a fost săvârșită pe DN 6, Km.333 în loc. Șimian, jud. M., ce se află în circumscripția judecătoriei Drobeta Turnu Severin, instanța, urmează a admite excepția de necompetență teritorială invocată de agentul constatator și a declina competența soluționării cauzei privind pe petenta S.C. I. T. S.R.L. Călărași în favoarea Judecătoriei Drobeta T. - S..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetenței teritoriale a instanței, excepție invocată de intimată prin întâmpinare.
Declină competența de soluționare a prezentei plângeri către Judecătoria Drobeta Turnu Severin, județul M. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18.06.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. I. O. S. L.
Red.I.O.
Dact.S.L.Ex.3/20.06.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2186/2014.... → |
|---|
