Plângere contravenţională. Sentința nr. 2841/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2841/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 17-10-2014 în dosarul nr. 3802/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă nr. 2841
Ședința publică din 17 octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M. N.
Grefier D. C-tina M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S. C. M. și pe intimatele P. CĂLĂRAȘI - IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE și R.A.T.B. București, având ca obiect plângere contravențională și contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, evidențiind părțile, obiectul cauzei, procedura de citare precum și faptul că intimata R.A.T.B. București, a depus la dosar întâmpinare, după care;
Instanța, având în vedere că prin cererea formulată de contestatoare se solicită și anularea procesului verbal nr._/13.03.2012 emis de R.A.T.B. București, urmează a dispune disjungerea capătului de cerere având ca obiect „contestație la executare”, înregistrarea acestuia sub nr._, cu termen de judecată astăzi 17.10.2014.
Față de considerentele expuse anterior, urmează a fi modificat obiectul prezentei cauze din contestație la executare în plângere contravențională.
Instanța reține cauza în pronunțare pentru soluționarea excepției necompetenței teritoriale invocate de intimata R.A.T.B. București prin întâmpinare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei având ca obiect plângere contravențională, instanța reține următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.06.2014, sub nr._, petenta S. C. M. a solicitat anularea procesului verbal de constatare a contravenției nr._ întocmit la data de 13.03.2012 de un agent constatator din cadrul R.A.T.B.
În motivarea plângerii, petentul a arătat, în esență, că procesul verbal contestat nu a fost întocmit în mod temeinic, întrucât nu a săvârșit fapta contravențională reținută în sarcina sa.
În drept, plângerea a fost motivată.
În susținerea plângerii, petentul a depus, în copie, procesul verbal contestat și alte înscrisuri.
Intimatul, prin întâmpinarea formulată, a invocat excepția necompetenței teritoriale și a solicitat declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
La termenul de judecată din data de 17.10.2014, instanța, a reținut cauza în pronunțare în vederea soluționării excepției necompetenței teritoriale.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța, potrivit art. 248 alin.1 C.proc.civ., se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedura precum si a celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea in fond a cauzei.
Potrivit art. 32 alin. 1 din O.G. 2/2001, plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Instanța apreciază că în cauză este incidentă o competență teritorială exclusivă de la care nu se poate deroga, în accepțiunea art. 129 alin. 2 pct. 3 C.proc.civ.
Având în vedere că fapta contravențională a fost săvârșită în municipiul București, sectorul 4, văzând dispozițiile art. 32 alin. 1 din O.G. 2/2001, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale invocată de intimat prin întâmpinare.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petenta S. C. M., cu domiciliul în municipiul Călărași, ., .. 2, ., județul Călărași în contradictoriu cu intimatul R.A.T.B. București, cu sediul în Calea Ș. V., nr. 164 – 168, sect. 4, București în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi, 17 Octombrie 2014.
Președinte,Grefier,
N. R. MihaiMarin C-tina D.
Red. N.R.M.
Dact. M.D.
Ex.4/27.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1268/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3208/2014.... → |
|---|
