Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3689/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3689/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 3689/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
Sentința civilă Nr. 3689/2015
Ședința publică de la 02 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
GREFIER I. I.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de reclamanta E. E. SA, în contradictoriu cu pârâta I. GH. G..
La apelul nominal făcut în ședință părțile nu s-au prezentat.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 155 și urm. C. procedură civilă.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 C.pr.civ. rap. la art. 121 C.pr.civ. ținând cont de domiciliul pârâtei, invocă din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Călărași și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei Călărași la data de 06.10.2015 și înregistrată sub nr._, reclamanta E. E. SA, a chemat în judecată pe pârâta I. G., având CNP_, domiciliată în com. Dor Mărunt, ., jud. Călărași, solicitând pronunțarea unei hotărâri prin care aceasta să fie obligată la plata sumei totale de 3.228,97 lei, datorată în temeiul contractului de furnizare a energiei electrice încheiat între părți, pentru care pârâtei i s-a atribuit cod de abonat_, emițându-se facturi fiscale care în prezent sunt restante la plată. Cererea a fost adresată Judecătoriei L.-Gară.
Verificându-și competența în temeiul art. 131 C. pr. Civilă, instanța constată că cererea de chemare în judecată a fost greșit îndreptată spre soluționare la Judecătoria Călărași, astfel că din oficiu a invocat excepția de necompetență teritorială a acestei instanțe pe care a admis-o având în vedere următoarele considerente:
Prin art. 129 alin. 2 pct. 3 se stipulează că necompetența este de ordine publică în cazul când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad, iar părțile nu o pot înlătura.
Astfel, conform art. 121 C.proc. civilă prevede că cererile formulate de un profesionist împotriva unui consumator pot fi introduse numai la instanța domiciliului consumatorului.
În speța de față se observă că domiciliul consumatorului, respectiv al pârâtei I. G. este în .. Călărași, localitate aflată în circumscripția Judecătoriei L.-Gară, jud. Călărași, conform HG nr. 337/1993.
Pe cale de consecință, instanța va declina cauza spre competentă soluționare la Judecătoria L.-Gară, jud. Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale exclusive a Judecătoriei Călărași, invocată din oficiu.
Declină cauza spre competentă soluționare, la Judecătoria L.-Gară.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 02.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. S. C. I. I.
Red.CSC
Tehnored. II.
Expl.3/07.12.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3672/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3688/2015.... → |
|---|
