Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2248/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2248/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 05-08-2015 în dosarul nr. 2248/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2248
Ședința camerei de consiliu din data de 05.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. O.
Grefier: G. V.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamantul S. P. CENTRALE TERMICE ȘI ADMINISTRARE FOND LOCATIV împotriva pârâtei I. V., având ca obiect având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 155 și urm. C.p.c..
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C.p.c., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză rap. la rt.1028 C.p.c. coroborat cu art.107 C.p.c.
Considerând proba cu înscrisuri solicitată de către reclamantă, ca fiind admisibilă potrivit legii, concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul art.258 C.p.c. rap. la art.255 alin.1 C.p.c., o încuviințează.
Constatând probele administrate, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
I. PROCEDURA
1. Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.05.2015 sub nr._, reclamantul S. P. Centrale Termice și Administrare Fond Locativ, cu sediul în Călărași, ., nr. 1, ., jud. Călărași, cod înregistrare fiscală RO_, cont bancar RO91TREZ20121G305000, a chemat în judecată pe pârâta I. V., domiciliată în Călărași, ., CNP_, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 4622,60 lei reprezentând contravaloare energie termică neachitate pe perioada 01.01.2014 – 28.02.2015 și 314,23 lei majorări de întârziere pentru neachitarea în termen a facturilor. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că între acesta, în calitate de furnizor și pârâtă, în calitate de consumator, au existat relații contractuale, în temeiul contractului nr. 500/1 din 02.08.2012.
În baza contractului menționat anterior, reclamanta a emis facturi fiscale pentru perioada 01.01.2014 – 28.02.2015.
A mai menționat reclamanta că facturile sunt scadente în termen de 15 zile, iar beneficiarul serviciilor este obligat să achite contravaloarea lor în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii, în caz contrar putând fi calculate majorări de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului principal.
Totodată, reclamanta a menționat că întrucât în perioada 01.01.2014 – 28.02.2015, pârâta nu a achitat contravaloarea facturilor, respectiv suma de 4622,60 lei, acest fapt a generat aplicarea majorărilor de întârziere, conform prevederilor contractuale, cuantumul majorărilor de întârziere fiind de 314,23 lei.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025-1032 din Noul Cod de procedura civilă.
În susținerea cererii formulate, reclamanta a depus, în copie, contractul nr. 500/1/02.08.2012, facturile emise în baza contractului menționat pentru perioada 01.01.2014 – 28.02.2015 și alte înscrisuri (f. 10-40).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei.
Pârâta, deși i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a completat formularul de răspuns menționat anterior și nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisuri.
II. ÎN D.
A. Reglementări incidente privitor la procedura de judecată
2. Speței de față îi sunt incidente următoarele texte legale:
Potrivit art.1026 alin.1 C.p.c. procedura cu privire la cererile cu valoare redusă se aplică când valoarea cererii fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10 000 lei la data sesizării instanței.
Conform art.1028 alin.1 C.p.c. competența de a soluționa cererea în prima instanță aparține judecătoriei.
Art.1029 alin.1 și C.p.c. prevede că declanșarea procedurii se face prin completarea formularului de cerere aprobat prin ordin al ministerului justiției.
Potrivit art.1030 alin.1 procedura cu privire la cererile de valoare redusă este scrisă și se desfășoară în întregul ei în camera de consiliu iar conform alin.2 instanța poate dispune înfățișarea părților dacă apreciază acest fapt ca fiind necesar sau la solicitarea uneia dintre părți.
Art.1032 alin.1 C.p.c. prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată iar potrivit alin.2, instanța nu va acorda părții care a câștigat procesul cheltuielile care nu au fost necesare sau care au avut o valoarea disproporționată în raport de valoarea cererii.
B. Soluția instanței
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
3. Între reclamantă și pârâtă s-a încheiat în data de 02.08.2012 contractul nr. 500/1
având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și pentru apă caldă de consum la
apartamentul nr. 12 situat în Călărași, .. J23, jud. Călărași (filele 29 - 37).
În temeiul contractului menționat, reclamanta a furnizat energie termică pârâtei dar aceasta nu a achitat contravaloarea energiei termice furnizate, fapt pentru care, pârâta I. V. figurează cu un debit în cuantum de 4622,6 lei ce reprezintă energie termică furnizată conform facturilor emise în perioada 28.02.2014 – 28.02.2015, depuse la dosarul cauzei la filele 12 - 27.
Potrivit dispozițiilor art. 249 C.p.c. „cel ce face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească în afară de cazurile anume prevăzute de lege”.
Instanța reține că prin dovedirea existenței contractului nr. 500/1/02.08.2012 (filele 29 - 37), a facturilor fiscale emise (filele 12 - 27) și a înscrisului contabil - situația facturilor restante (fila 11), reclamanta a dovedit existența dreptului de creanță reprezentând contravaloare energie termică furnizată conform facturilor fiscale emise în perioada 28.02.28.02.2015, în cuantum de 4622,6 lei.
Din punct de vedere probator, reclamanta beneficiază de prezumția relativă de culpă a debitorului contractual, astfel cum este reglementată de dispozițiile art. 1082 C.civ. (de la 1864, aplicabil în speță față de data contractului). Ca atare, instanța va reține că reclamanta și-a dovedit pretențiile prin înscrisurile menționate anterior și cu ajutorul prezumției relative amintite.
Pârâta nu a făcut însă proba contrarie prezumției, prin dovedirea plății sumelor solicitate de către reclamantă, astfel încât instanța va reține că pârâta I. V., nu și-a executat obligația de plată a contravalorii energiei termice furnizate, consumate în cuantum de 4622,6 lei.
În consecință, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4622,6 lei ce reprezintă contravaloare energie termică furnizată conform facturilor fiscale emise în perioada 28.02.2014 – 28.02.2015.
Cu privire la capătul de cerere privitor la plata penalităților de întârziere în cuantum de 314,23 lei, instanța reține următoarele:
Penalitățile de întârziere au fost stabilite prin acordul de voință al părților fiind consemnate la art.18 din contractul de furnizare nr. 500/1/02.08.2012. Potrivit acestui articol, neachitarea facturii în termen de 30 zile atrage penalități de întârziere care sunt egale cu nivelul dobânzii pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor în vigoare, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului.
Principalul act normativ prin care s-au introdus reglementări precise și într-un mod unitar ale calculului majorărilor de întârziere îl reprezintă Ordonanța Guvernului nr. 34 din 25 august 1995 privind unele măsuri de reducere și de reglementare unitară a majorărilor de întârziere pentru neplata la termen a sumelor datorate bugetului de stat, bugetului asigurărilor sociale de stat, bugetelor locale, bugetelor fondurilor speciale, precum și a primelor de asigurare prin efectul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 202 din 31 august 1995, în vigoare începând cu 1 septembrie 1995.
În aplicarea O.G. nr. 34/1995 s-a emis, de Ministerul Finanțelor, „Norma nr. 14.681 din 28 septembrie 1995 de aplicare a prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 34/1995 privind unele măsuri de reducere și de reglementare unitară a majorărilor de întârziere pentru neplata la termen a sumelor datorate bugetului de stat, bugetului asigurărilor sociale de stat, bugetelor locale, bugetelor fondurilor speciale precum și a primelor de asigurare prin efectul legii”, publicată în Monitorul Oficial nr. 232 din 9 octombrie 1995.Potrivit art. 6 din O.G. nr.34/1995, Guvernul este obligat ca, periodic, la propunerea Ministerului Finanțelor, să actualizeze cota majorărilor de întârziere în corelație cu rata anuală a dobânzii de referință a Băncii Naționale a României.
Astfel, cotele cu care se calculează majorările/dobânzile pentru debitele restante sunt prevăzute de următoarele acte normative:
Nr. crt. | Actul normativ | C. % | Publicat în M.Of. nr. … din …… | În vigoare | |
de la: | până la: | ||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | O.G. nr.34/25.08.1995 | 0,12 | 202/31.08.1995 | 01.09.1995 | 30.04.1996 |
2 | H.G. nr.291/29.04.1996 | 0,12 | 88/30.04.1996 | 01.05.1996 | 31.01.1997 |
3 | H.G. nr.8/25.01.1997 | 0,16 | 12/30.01.1997 | 01.02.1997 | 31.05.1997 |
4 | H.G. nr.251/2.06.1997 | 0,25 | 110/3.06.1997 | 01.06.1997 | 28.01.1998 |
5 | H.G. nr.21/23.01.1998 | 0,25 | 34/29.01.1998 | 29.01.1998 | 06.05.1999 |
6 | H.G. nr.354/6.05.1999 | 0,30 | 198/7.05.1999 | 07.05.1999 | 31.07.2000 |
7 | H.G. nr.564/3.07.2000 | 0,15 | 317/7.07.2000 | 01.08.2000 | 28.10.2001 |
8 | H.G. nr.1043/18.10.2001 | 0,10 | 682/29.10.2001 | 29.10.2001 | 31.08.2002 |
9 | H.G. nr.874/16.08.2002 | 0,07 | 640/29.08.2002 | 01.09.2002 | 31.12.2002 |
10 | H.G. nr.1513/18.12.2002 | 0.06 | 959/28.12.2002 | 01.01.2003 | 03.02.2004 |
11 | H.G. nr. 67/29.01.2004 | 0,06 | 104/04.02.2004 | 04.02.2004 | 30.08.2005 |
12 | H.G. nr. 784/14.07.2005 | 0,05 | 691/01.08.2005 | 01.09.2005 | 31.12.2005 |
13 | Legea nr.210/2005, art. III | 0,10 | 580/05.07.2005 | 01.01.2006 | 30.06.2010 |
14 | O.U.G. nr. 39/2010 | 0,05 | 278/28.04.2010 | 01.07.2010 | 09.04.2011 |
15 | O.U.G. nr. 88/2010 | 0,04 | 669/30.09.2010 | 01.10.2010 | 21.06.2011 |
16 | Legea nr. 46/2011 | 0,04 | 245/07.04.2011 | 10.04.2011 | |
În cauză, creanțele sunt cuprinse în facturi fiscale emise în perioada: 28.02.2014 – 28.02.2015. De la 01.07.2010, majorările/dobânzile pentru debitele restante sunt prevăzute de O.U.G. nr.88/2010 și Legea nr.46/2011, în cuantum de 0,04 % pe zi întârziere.
Or, în speță, reclamanta calculează în mod eronat, majorările/dobânzile de întârziere conform Legii nr.210/2005, într-un cuantum de 0,1% pe zi întârziere.
În consecință, având în vedere că reclamanta nu a stabilit corect majorările de întârziere (calculate conform art.18 din contractul nr.500/1/02.08.2012 în cuantumul prevăzut de legiuitor pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare), instanța va respinge pretențiile afirmate cu titlu de majorări de întârziere în cuantum de 314,23 lei.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, instanța reține că potrivit art. 453 alin.1 C.p.c., coroborat cu art.1032 C.p.c., partea care pierde procesul, urmează a fi obligată la suportarea cheltuielilor de judecată iar cealaltă parte să formuleze cerere în acest sens.
În consecință instanța va obliga pe pârât la plata cheltuielilor de judecată aferente cererii admise, în cuantum de 200 lei constând în taxa judiciară de timbru (fila 3 ).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea reclamantei S. P. Centrale Termice și Administrare Fond Locativ , cu sediul în Călărași, ., nr. 1, .. 4, parter, jud. Călărași, formulată în contradictoriu cu pârâta I. V., domiciliată în Călărași, .. J23, ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4622,6 lei ce reprezintă contravaloare energie termică furnizată conform facturilor fiscale emise în perioada 28.02.2014 – 28.02.2015.
Respinge pretențiile afirmate cu titlu de majorări de întârziere în cuantum de 314,23 lei.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. V. V. G.
Red. O.V.
Tehnored.V.G.
Expl.4/ 07.08.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2109/2015.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2111/2015.... → |
|---|
