Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 296/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 296/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 296/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
Sentința civilă nr.296
Ședința camerei de consiliu de la 27.01.2015
Completul compus din:
Președinte – N. L.-P.
Grefier – Ș. J.
Pe rol judecarea cauzei civile formulate de reclamanta S.C. E. S.A. Călărași împotriva pârâtei C. N., având ca obiect cererea de valoare redusă.
La apelul nominal s-a prezentat pentru reclamantă cons. jur. T. A., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei, după care:
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. 1 C.pr.civ. rap. la art. 1027 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
La interpelarea instanței, reprezentanta reclamantei arată că pârâta nu s-a prezentat la sediul reclamantei pentru încheierea unei convenții de eșalonare. Totodată arată că nu solicită administrarea altor probe în afara celor aflate la dosarul cauzei și că nu mai are alte probe de administrat în cauză.
În temeiul art. 255 și 258 C.pr.civ., admite pentru reclamantă proba cu înscrisurile atașate formularului de cerere și, întrucât pârâta nu a formulat întâmpinare, în temeiul art.1030 alin. 2 C.pr.civ., urmează să se pronunțe în baza actelor aflate la dosarul cauzei.
Conform art. 244 și 392 C.pr.civ. socotindu-se lămurită, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, urmând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata integrală a debitului, precum și la plata majorărilor de întârziere. Cu cheltuieli de judecată.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept instanța, conform art. 394 C.pr.civ., dispune închiderea dezbaterilor și rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 28.10.2014 sub nr._, reclamanta S.C. E. S.A. a chemat în judecată pe pârâta C. N., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 715,38 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și 406,85 lei majorări de întârziere pentru neachitarea în termen a facturilor. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că, prin contractul nr. 4476/22.01.2008 pârâta s-a obligat să achite contravaloarea facturilor de apă, iar reclamanta să furnizeze apa potabilă, apa rece pentru prepararea apei calde și să evacueze apele uzate menajere cu măsurarea consumului la branșament.
Conform cererii, facturile emise de reclamantă sunt scadente la 15 zile de la emitere, beneficiarul fiind obligat să le achite în 30 zile de la aceeași dată, în caz contrar reclamanta fiind îndreptățită să calculeze penalități de întârziere la nivelul celor stabilite pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, fără ca acestea să depășească debitul principal.
Reclamanta a invocat un prejudiciu în valoare totală de 1122,23 lei, compus din suma de 715,38 lei, servicii prestate și facturate în perioada 14.06.2012 – 17.09.2014 și din suma de 406,85 lei, majorări de întârziere pentru neachitarea în termen.
În drept reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025-1032 C.pr.civ.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri în copie xerox: situația facturilor restante la 24.09.2014, fișa sintetică la 24.09.2014, notificări din 28.07.2014 și 08.05.2014, contractul nr. 4476/G/22.01.2008 și copii ale facturilor neachitate.
Pârâta, cu toate că i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a completat și expediat pe adresa instanței formularul de răspuns.
La primul termen de judecată instanța a admis proba cu înscrisuri solicitată de petentă, a dispus citarea părților și a pus în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei factura emisă la 17.09.2014.
Instanța a dispus citarea părților pentru termenul din 06.01.2015.
La termenul de judecată din 06.01.2015 s-a prezentat pârâta personal și a arătat că recunoaște integral obligațiile de plată invocate de reclamantă, dar dorește să încheie o convenție de eșalonare a plății cu reclamanta.
Reclamanta a solicitat să se ia act de recunoașterea pretențiilor.
Instanța a acordat un termen pentru ca părțile să ajungă la o înțelegere privind eșalonarea plății și le-a pus în vedere acestora să depună la dosar o eventuală convenție în acest sens.
La termenul din 27.01.2014 instanța a constatat că părțile nu au ajuns la o înțelegere și a rămas în pronunțare pe fondul cererii.
Având în vedere cererile formulate de părți în cauza de față și poziția procesuală a acestora, instanța constată că sunt incidente prevederile art. 436 alin. 1 C.pr.civ., potrivit căruia „Când pârâtul a recunoscut în tot sau în parte pretențiile reclamantului, instanța, la cerere acestuia din urmă va da o hotărâre în măsura recunoașterii.”
Întrucât pârâta a recunoscut integral pretențiile reclamantei, iar reclamanta a solicitat să se ia act de această recunoaștere, instanța urmează să pronunțe o hotărâre prin care să admită cererea de valoare redusă formulată de reclamantă și să o oblige pe pârâtă la plata sumei de 715,38 lei reprezentând servicii facturate în perioada 14.06._14, a sumei de 406,85 lei reprezentând majorări de întârziere calculate până la data de 24.09.2014, precum și la plata în continuare a penalităților de întârziere la nivelul dobânzii pentru neplata obligațiilor către bugetul de stat, până la achitarea integrală a debitului principal.
Întrucât pârâta a recunoscut pretențiile reclamantei dar nu le-a achitat până la termenul acordat de instanță, cu toate că a avut timpul necesar, ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta cauză, respectiv suma de 50 lei, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de achiesarea pârâtei la pretențiile reclamantei.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. E. S.A,, cu sediul în Călărași, ., ., CUI RO16730672, nr. de înmatriculare în registrul comerțului J_, cont bancar 32RNCB_0001, împotriva pârâtei C. N., CNP-_, domiciliată în Călărași, Al.Constructorului, nr.1, ., ., jud.Călărași.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 715,38 lei reprezentând servicii facturate în perioada 14.06._14.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 406,85 lei reprezentând majorări de întârziere calculate până la data de 24.09.2014, precum și la plata în continuare a penalităților de întârziere la nivelul dobânzii pentru neplata obligațiilor către bugetul de stat, până la achitarea integrală a debitului principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxa de timbru.
Executorie.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. L.-P. Ș. J.
Red. N.L.P.
Tehnored. Ș.J.
Expl.4/29.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 166/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
