Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 137/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 137/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 1631/116/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 137/2015
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M. N.
Grefier L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenții R. M. și S. DE AMBULANȚĂ JUDEȚEAN CĂLĂRAȘI, având ca obiect consfințire acord mediere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: petentul R. M. personal, legitimat cu CI ..L. nr._ și petentul S. DE AMBULANȚĂ JUDEȚEAN CĂLĂRAȘI prin consilier juridic R. D., legitimată cu CI . nr._, în temeiul delegației nr. 3118/20.10.2014 aflată la fila 26 în dosarul Tribunalului Călărași.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei, mențiuni privind îndeplinirea procedurii de citare, după care,
Instanța pune în discuția părților cererea formulată de părți.
Petentul R. M., având cuvântul, solicită admiterea cererii formulate în sensul ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se consfințească acordul de mediere încheiat la Biroul de Mediator S. S. R. – Călărași.
Reprezentanta petentului S. DE AMBULANȚĂ JUDEȚEAN CĂLĂRAȘI, având cuvântul, arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va dispune cu privire la cererea formulată, în măsura în care legislația în vigoare permite mărirea salariului acestuia precizează că este de acord. Se menționează că petentul în calitate de salariat a fost promovat fără însă a i se mări salariul, iar conducerea S.A.J. Călărași dorește să îndrepte această împrejurare. Precizează că legislația nu a permis rezolvarea acestei probleme.
La interpelarea instanței, părțile învederează că pe rolul Tribunalului Călărași, există înregistrat un dosar având ca obiect un litigiu de muncă intervenit între acestea.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Călărași, la data de 01.10.2014, sub nr._, petenții R. M. și S. de Ambulanță Județean Călărași au solicitat instanței să pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească înțelegerea acestora, consemnată prin acordul de mediere nr. 18 din data de 30.09.2014.
În drept, au fost invocate disp. art. 59 alin. 2, 63 alin. 1, 64 alin. 1 din Legea nr. 192/2006.
În susținerea cererii formulate, petenții au depus, acordul de mediere nr. 18/30.09.2014 și alte înscrisuri.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 20 lei.
Prin sentința civilă nr 1086/2014, Tribunalul Călărași a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Călărași.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin acordul de mediere nr. 18/30.09.2014, părțile au convenit ca petentul S. de Ambulanță Județean Călărași să majoreze salariul lunar de bază al petentului R. M. de la suma de 1161 lei la suma de 1327 lei, începând cu data de 01.10.2014.
Potrivit art. 432 alin. 1 C.proc.civ., părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cerere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor.
Din interpretarea dispozițiilor art. 435 C.proc.civ. rezultă că dispozițiile art. 432 alin. 1 C.proc.civ. se aplică și în cazul în care tranzacția este urmarea procedurii medierii.
Potrivit art. 2268 alin. 1 C.proc.civ., nu se poate tranzacționa asupra capacității sau stării civile a persoanelor și nici cu privire la drepturi de care părțile nu pot să dispună.
Instanța consideră că părțile nu pot dispune cu privire la drepturile ce au format obiectul acordului de mediere, petentul S. de Ambulanță Județean Călărași având obligația să opereze direct modificarea salarială în măsura în care există temei legal pentru a lua aceasta măsura, condițiile prevăzute de dispozițiile legale incidente fiind întrunite.
Totodată, petentul R. M., dacă apreciază că, deși întrunește toate condițiile prevăzute de lege, petentul S. de Ambulanță Județean Călărași refuză, în mod nejustificat, să dispună majorarea drepturilor sale salariale, are posibilitatea de a-l chema pe acesta în judecată.
Prin urmare, pentru considerentele menționate, instanța va respinge cererea de consfințire a acordului de mediere ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de consfințire a acordului de mediere formulată de petenții R. M., domiciliat în comuna Modelu, ., județul Călărași și S. DE AMBULANȚĂ JUDEȚEAN CĂLĂRAȘI, cu sediul în Călărași, . A, județul Călărași, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. R. – M. B. L.
Red.N.R.M.
Thred.B,.L.
Ex. 4/09.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 324/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 180/2015. Judecătoria... → |
|---|
