Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 180/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 180/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 8904/202/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 180 Bis
Ședința publică de la 20 ianuarie 2015
Completul compus din:
P. – N. L.-P.
Grefier – Ș. J.
Pe rol judecarea cauzei civile formulate de reclamanta S.C. E. S.A. Călărași împotriva pârâtei B. S., având ca obiect cererea de valoare redusă.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Fără citare părți.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei:
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. 1 C.pr.civ. rap. la art. 1027 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
În temeiul art. 255 și 258 C.pr.civ., admite pentru reclamantă proba cu înscrisurile atașate formularului de cerere și, întrucât pârâta nu a formulat răspuns la cererea reclamantei, în temeiul art.1030 alin. 2 C.pr.civ., urmează să se pronunțe în baza actelor aflate la dosarul cauzei.
Instanța constată probele administrate, închide cercetarea procesului și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la 28.11.2014 sub nr._, reclamanta S.C. E. S.A. a chemat în judecată pe pârâta B. S., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 711,63 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și 121,39 lei majorări de întârziere pentru neachitarea în termen a facturilor. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că, prin contractul nr.6368/13.04.2009 pârâta s-a obligat să achite contravaloarea facturilor de apă, iar reclamanta să furnizeze apa potabilă, apa rece pentru prepararea apei calde și să evacueze apele uzate menajere cu măsurarea consumului la branșament.
Conform cererii, facturile emise de reclamantă sunt scadente la 15 zile de la emitere, beneficiarul fiind obligat să le achite în 30 zile de la aceeași dată, în caz contrar reclamanta fiind îndreptățită să calculeze penalități de întârziere la nivelul celor stabilite pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, fără ca acestea să depășească debitul principal.
Reclamanta a invocat un prejudiciu în valoare totală de 833,02 lei, compus din suma de 711,63 lei, servicii prestate și facturate în perioada 13.11._14 și din suma de 121,39 lei, majorări de întârziere pentru neachitarea în termen.
În drept reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025-1032 C.pr.civ.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri în copie xerox: contractul nr.6368/13.04.2009 privind furnizarea apei potabile, notificarea nr._/01.10.2014, situația facturilor restante la 20.10.2014, fișa sintetică la 20.10.2014, notificare somație din 01.10.2014 și dovada comunicării, copii ale facturilor neachitate.
Pârâta, cu toate că i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a formulat întâmpinare.
În cauză, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate de reclamantă la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 13.04.2009 între reclamantă și pârâtă a fost încheiat contractul nr.6368, având ca obiect furnizarea apei potabile, a apei reci pentru prepararea apei calde menajere și evacuarea apei uzate menajere, cu măsurarea consumului la branșament.
Conform art. 5 și 14 din contract, furnizorul se obligă să factureze și să încaseze lunar contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și să aplice penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru creanțele bugetare, iar conform art. 6 debitorul se obligă să achite integral și la termen contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă și canalizare din subsol și apartamente.
Din facturile fiscale acceptate (f.21-23) instanța reține că pârâta a beneficiat în perioada 13.11._14, de servicii de furnizare a apei potabile și canal în valoare de 711,63 lei.
Pârâta nu a susținut sau dovedit că a contestat vreuna dintre facturile emise de reclamantă.
De asemenea, nu a susținut sau dovedit că a achitat aceste facturi și nici alt mod de stingere a obligației de plată a contravalorii serviciilor prestate de reclamantă.
În drept, întrucât contractul a fost încheiat la data de 13.04.2009, anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, iar conform art.102 alin.1 din Legea 71/2011 privind punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind Codul civil „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”, la soluționarea pe fond a prezentei cauze instanța va avea în vedere normele legale în vigoare la data încheierii contractului.
Conform dispozițiilor art. 969-970 C.civ.1864, obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege între părțile contractante.
Cum pârâta nu a dovedit că ar fi contestat facturile emise de reclamantă, instanța constată că acesta și-a însușit implicit prestarea serviciului asumat de reclamantă prin contract cu privire la cantitățile și valorile înscrise în facturi, recunoscând astfel îndeplinirea obligațiilor contractuale asumate de reclamantă.
Având în vedere interdependența și reciprocitatea obligațiilor rezultate din contractul sinalagmatic cu executare succesivă încheiat de părți, întrucât reclamanta și-a îndeplinit obligațiile sale contractuale, pârâtei îi revenea sarcina ca la termenele și în condițiile stabilite prin contract să își îndeplinească obligația proprie de plată a contravalorii facturilor emise de reclamantă.
Sub aspect probator, conform prevederilor art. 249 C.pr.civ., întrucât reclamanta a dovedit în fața instanței îndeplinirea obligațiilor contractuale, îi revine pârâtei sarcina de a proba stingerea obligației corelative, fie prin plată, fie prin alt mod prevăzut de lege pentru stingerea obligațiilor.
Cum pârâta nu a făcut nicio probă în acest sens și nici nu a dovedit vreo cauză străină, exoneratoare, în acord cu disp. art. 1082 C. civil 1864, fiind prezumat astfel în culpă contractuală, instanța reține că acesta, deși a beneficiat de furnizarea apei potabile în valoare de 1509,86 lei, nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale emise de reclamantă, fapt pentru care, în acord cu prevederile contractuale anterior enumerate, reclamanta i-a calculat majorări de întârziere în cuantum 121,39 lei.
Majorările de întârziere sunt datorate conform art. 14 alin. 2 din contract, care prevede că penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilit conform reglementărilor legale și se datorează începând cu prima zi după data scadenței, fără a depăși cuantumul debitului.
Față de considerentele mai sus expuse, instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 711,63 lei reprezentând servicii facturate în perioada 13.11._14 și la plata sumei de 121,39 lei reprezentând majorări de întârziere calculate până la data de 20.10.2014, precum și la plata în continuare a penalităților de întârziere la nivelul dobânzii pentru neplata obligațiilor către bugetul de stat, până la achitarea integrală a debitului principal.
Conform dispozițiilor art. 1031 C.pr.civ. ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezenta cauză, respectiv suma de 50 lei, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. E. S.A, ., cu sediul în Călărași, ., ., CUI RO16730672, nr. de înmatriculare în registrul comerțului J_, cont bancar RO59RNCB_0001, împotriva pârâtei B. S., CNP-_, domiciliată în Călărași, ., jud.Călărași.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 711,63 lei reprezentând servicii facturate în perioada 13.11._14.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 121,39 lei reprezentând majorări de întârziere calculate până la data de 20.10.2014, precum și la plata în continuare a penalităților de întârziere la nivelul dobânzii pentru neplata obligațiilor către bugetul de stat, până la achitarea integrală a debitului principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxa de timbru.
Executorie.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. L.-P. Ș. J.
Red. N.L.P.
Tehnored. Ș.J..
Expl.5/17.02.2015
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 137/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 188/2015. Judecătoria... → |
|---|
