Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3759/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3759/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 3759/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚACIVILĂ NR.3759/2015
Ședința publică de la 08.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –N. L.-P.
GREFIER-Ș. J.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petenta P. . în contradictoriu cu intimatul C. I., prin care se solicită înlocuirea cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității a sancțiunii cu amenda contravențională aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ dresat de un agent constatator din cadrul IPJ Călărași – Post Poliție Modelu la data de 22.04.2007.
La apelul nominal efectuat în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform art. 238 C.pr.civ. instanța estimează durata necesară pentru soluționarea prezentei cauze, ca fiind la acest termen.
Instanța pune în discuție excepția prescripției executării creanței fiscale invocată din oficiu și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.10.2015 sub nr._, petenta P. ., a sesizat instanța pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună transformarea sancțiunii cu amenda contravențională aplicată intimatului C. I., prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ dresat de un agent constatator din cadrul IPJ Călărași – Post Poliție Modelu la data de 22.04.2007 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare, petenta a arătat că intimatul a achitat o parte din amenda contravențională de 250 lei și că în urma verificărilor efectuate a constatat că intimatul este insolvabil.
La cerere au fost atașate, proces-verbal de constatare a insolvabilității nr.628/21.01.2015, proces-verbal de declararea stării de insolvabilitate nr.629/21.01.2015, proces-verbal de transfer al obligațiilor fiscale de debitorul declarat insolvabil nr.630/21.01.2015, proces-verbal de scădere din evidență a obligațiilor fiscale nr.631/21.01.2015, adresa nr._/29.09.2014 de la OCPI Călărași, adresa nr._/17.10.2014 de la Serviciul publoc de evidență a persoanelor Călărași și somația și titlu executoriu nr.2162/28.05.2008, precum și exemplarul 1 al procesului verbal de contravenție.
Intimatul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a combate cererea petentului.
Analizând materialul probator administrat în cauză instanța reține următoarele:
Intimatul C. I. a săvârșit o contravenție pentru care i-a fost aplicată sancțiunea amenzii contravențională în cuantum de 390 lei prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ dresat de un agent constatator din cadrul IPJ Călărași – Post Poliție Modelu la data de 22.04.2007.
Cum procesul-verbal a fost comunicat petentului sub semnătură la data întocmirii și nu s-a făcut nicio dovadă în cauză că a fost atacat cu plângere, actul a devenit titlu executoriu conform art. 37 din OG 2/2001 la expirarea termenului de 15 zile de formulare a plângerii, iar creanța fiscală constând în amenda contravențională a devenit exigibilă la aceeași dată.
În drept, la soluționarea excepției prescripției, instanța va avea în vedere dispozițiile art. 131 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, text conform căruia „Dreptul de a cere executarea silită a creanțelor fiscale se prescrie în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care a luat naștere acest drept. Termenul de prescripție prevăzut la alin. (1) se aplică și creanțelor provenind din amenzi contravenționale.”
Aplicând la cauza de față, se constată că termenul de prescripție a dreptului de a executa silit creanța fiscală reprezentată de amenda contravențională aplicată prin procesul-verbal anterior a început să curgă la 01.01.2008 și s-a împlinit la 01.01.2013.
Cum nu rezultă din actele depuse nicio cauză de suspendare sau întrerupere ca curgerii acestui termen, iar cererea de înlocuire a amenzii a fost formulată la 14.10.2015, după expirarea acestui termen, instanța constată că a intervenit prescripția dreptului de a cere executarea silită a creanței, astfel că excepția invocată din oficiu este întemeiată și urmează a fi admisă.
Ca atare, întrucât creanța fiscală constând în amenda contravențională s-a stins într-unul dintre modurile prevăzute de lege, nu mai există fundament faptic pentru a se dispune aplicarea față de intimat a unei alte sancțiuni contravenționale care să înlocuiască sancțiunea cu amenda neexecutată.
Pentru motivele expuse instanța urmează să respingă ca neîntemeiată sesizarea formulată de P. . împotriva intimatului C. I.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Admite excepția prescripției executării creanței fiscale invocată din oficiu.
În baza art. 131 alin. 1 și 2 din OG 92/2003, constată prescrisă executarea creanței fiscale rezultate din amenda contravențională aplicată prin procesul-verbal . nr._ emis la 22.04.2007.
Respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de P. ., cu sediul în ., împotriva intimatului C. I., CNP-_, cu domiciliul în com.Roseți, ..41, jud.Călărași.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. L. P. Ș. J.
Red. N.L.P.
Tehnored.Ș.J.
Ex.5/22.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3775/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3773/2015.... → |
|---|
