Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2108/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2108/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 15-07-2015 în dosarul nr. 3438/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
Sentința civilă Nr. 2108/2015
Ședința publică de la 15 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M. N.
Grefier I. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea O. V. INSURANCE GROUP SRL-prin mandatar KRUK ROMÂNIA SRL și pe debitoarea I. T. HARY SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Conform dispozițiilor art. 131 rap. la art. 1016, 107 și 94 lit. k C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța, în temeiul disp. art. 258 alin.1 C. proc. civ., încuviințează proba cu înscrisuri, propusă de către reclamantă, aceasta fiind admisibilă și putând duce la soluționarea cauzei.
Nemaifiind alte cereri de soluționat, instanța, în temeiul disp. art. 244 C. proc. civ., constată terminată cercetarea procesului și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.06.2015 sub nr._, creditoarea O. V. INSURANCE GROUP SRL-prin mandatar KRUK ROMÂNIA SRL, a chemat în judecată pe debitoarea I. T. HARY SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată împotriva acesteia prin care să fie obligată la plata sumelor: de 5.677,68 lei, reprezentând contravaloarea primelor de asigurare pentru polițele RCA emise și neachitate; de 853 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare, calculată de la data limită pentru plata primelor de asigurare până la data de 08.06.2015; la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată de la 09.06.2015, până la data achitării efective a debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu acest litigiu.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că la data de 06.06.2013, O. V. INSURANCE GROUP S.A (în calitate de asigurator) și I. T. HARY S.R.L. (în calitate de asigurat), au încheiat Convenția de plată nr. 503 la contractele de asigurare RCA (Anexa 1), în conformitate cu care asiguratorul se obliga să practice asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule în baza primelor de asigurare plătite de contractant în cuantumul, modalitățile și termenele prevăzute în cuprinsul convenției.
A mai menționat că ulterior semnării convenției de plată a emis mai multe polițe de asigurare RCA pentru debitoarea I. T. HARY S.R.L., individualizate în cuprinsul Anexei 1 la Convenția de plată. In ciuda faptului ca termenul în care asiguratul trebuia să vireze către asigurător primele de asigurare era ferm stabilit în convenția de plată, asiguratul a încălcat angajamentul luat în acest sens și a încetat la un anumit moment să achite contravaloarea primelor de asigurare aferente polițelor RCA.
Având în vedere că asiguratul nu a înțeles să respecte obligațiile asumate prin convenția de plata nr. 503/06.06.2013, la data de 13.11.2014, i-a transmis, prin intermediul B. C. T. ȘI I., o somație în cuprinsul căreia a solicitat achitarea debitului restant, compus din debit principal și dobânda legala penalizatoare, în termen de maxim 15 zile de la recepționarea acesteia.
Ulterior recepționării somației, părțile au încheiat, la data de 25.11.2014,
Contractul de tranzacție, prin intermediul căruia I. T. HARY S.R.L. a recunoscut și acceptat ca (la data de 25.11.2014) avea o datorie certa, lichida si exigibila fata de O. V. în sumă totală de 8549,09 lei, obligându-se să achite suma mai sus-menționată în 4 (patru) rate în contul O. V., aceasta însă, până la data formulării prezentei a achitat doar prima rată, în valoare de 2.137, 27 lei.
Față de cele menționate solicită a se constata că are o creanța certă, lichidă și exigibilă, fiind îndeplinite condițiile emiterii ordonanței de plată.
În drept creditoarea și-a întemeiat acțiunea pe disp. art. 194 și urm., art. 94 și 112, art. 1016, art. 1015 Cod Procedura Civila.
În dovedirea cererii sale, creditoarea a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus în copie: convenția de piață + Anexa - Anexa 1, Polițele de asigurare neachitate - Anexa 2, contractul de tranzacție -Anexa 3; Calculul dobânzii legale - Anexa 4; certificat constatator ONRC pentru O. V. INSURANCE GROUP 5. R.L. - Anexa 5; Somația nr._/13.11.2015 și dovada comunicării- Anexa 6, Procura emisa de O. V. SRL, pentru KRUK ROMANIA -Anexa 7; extras ONRC pentru I. T. HARY SRL, -Anexa 8.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Debitoarea, deși legal citată, nu a depus întâmpinare și nu a făcut apărări în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți, s-a încheiat o convenție de plată nr. 503/06.06.2013 la contractele de asigurare RCA.
Potrivit art. 1013 C.p.c procedura ordonanței de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, care rezultă dintr-un contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau alt înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Astfel, în speță obligațiile reciproce ale părților sunt constatate prin înscris-convenția de plată nr. 503/06.06.2013, însoțită de polițele RCA (f. 13-21).
De asemenea, la dosar a fost depus contractul de tranzacție încheiat la data de 25.11.2014, prin care debitoarea acceptă și recunoaște că are o datorie certă, lichidă și exigibilă, față de O. V. SA, în sumă totală de 8.549,09 lei, constând în 7.804,95 lei-debit principal și 744,14 lei dobândă legală calculată până la data de 12.11.2014, situație care, prin nedepunerea întâmpinării în termen legal, face aplicabile disp. art. 1019 al. 3 teza II C.p.c, instanța considerând aceasta o recunoaștere a pretențiilor creditorului.
De asemenea, în procedura ordonanței de plată, conform art. 1014 alin. 1 C.p.civ. este prevăzută în mod obligatoriu comunicarea către debitoare a unei somații care trebuie să cuprindă toate pretențiile creditoarei, care neachitate în termenul legal de 15 zile de la primirea acesteia, vor putea face obiectul procedurii judiciare reglementată prin Titlul IX din C.pr. Civ.
Creditoarea a îndeplinit și această obligației legală, debitoarea fiind somată pentru achitarea obligațiilor bănești prin B. C., T., I. conform dovezii de comunicare de la filele 35, 36 din dosar.
Prin urmare, instanța reține că obligațiile asumate de către creditoare au fost îndeplinite, în timp ce debitoarea nu a probat îndeplinirea obligației sale.
În ceea ce privește prețul pentru serviciile prestate, instanța observă că prețul practicat este în rate egale, prin contractul de tranzacție debitoarea recunoscând un debit parțial de 7.804,95 lei, aspect ce dă caracter de certitudine creanței în cuantum de 5.667,68 lei debit principal parțial.
Totodată creanța este lichidă, în înțelesul dispozițiilor legale anterior enunțate, valoarea ei fiind determinată prin însuși actul de creanță reprezentat de convenția părților, rezultând față de datele emiterii polițelor RCA, că acestea sunt împlinite, termenul de plată fiind „cel mai târziu la data emiterii polițelor” (fila 11 anexa 1) pentru rata I și 06.06.2013… 06.02.2014 pentru celelalte rate egale, termenul maxim de plată a sumei restante stabilit prin tranzacție fiind 05.03.2015.
Pentru motivele expuse instanța constată că în conformitate cu art. 1014 alin. 1 C.p.c., creditoarea a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile pe care o are împotriva debitoarei, în cuantum de 8.549,09 lei și conform art.1022 alin.3 C.p.c. va stabili un termen de plată de 20 zile pentru aceasta.
În ceea ce privește capătul de cerere accesoriu, cel al obligării debitoarei la plata de penalități de întârziere în cuantum de 853 lei, acestea sunt calculate prin raportare la nivelul dobânzii legale penalizatoare pentru neplata la termen a obligațiilor, pentru care creditoarea, de asemenea, a depus calculul acestora (anexa 4), iar debitoarea nu a făcut dovada că le-a achitat.
Astfel, instanța apreciază întemeiat și acest capăt de cerere și urmează a stabili tot un termen de 20 de zile pentru îndeplinirea obligației de plată a penalităților, în cuantum de 853 lei și pe viitor începând cu 09.06.2015 până la achitarea debitului datorat la nivelul dobânzii legale.
Conform art. 453 al. 1 C.pr,.civ. instanța va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A, cu sediul în București, .. 23, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub nr. 140/_/2001, având CUI_, cont R017 RNCB_ 0001, deschis la BANCA COMERCIALA R., Sucursala Lipscani, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat FURCULITA V., în București, ., Sector 4, în contradictoriu cu debitoarea I. T. HARY S.R.L., cu sediul în orașul Călărași, .. 9, ., ., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI:_.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 5667,68 lei reprezentând contravaloarea primelor de asigurare pentru polițele RCA, suma de 853 lei reprezentând dobândă legală calculată până la data de 08.06.2015 și, în continuare, dobânda legală calculată de la data de 09.06.2015 până la data achitării debitului datorat, în termen de 20 de zile de la comunicarea hotărârii.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. R. M. I. I.
Red.NRM
tehnored.I.I.
Ex.4/23.07.2015
I.I. 17 Iulie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2052/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2110/2015.... → |
|---|
