Plângere contravenţională. Sentința nr. 2052/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2052/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 06-07-2015 în dosarul nr. 7555/202/2014
ROMÂNIA
JUDECATORIA CĂLĂRAȘI- JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2052
Ședința publică din data de 6 iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – S. O.
GREFIER - V. N.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de către reclamantul A. C. V., în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Județean de Poliție Călărași având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal, au lipsă părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- pricina are ca obiect plângere contravențională;
-s tadiul procesului: cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării din oficiu a perimării/soluționării cererii de perimare formulate de către pârât; în cauză a fost întocmit referatul asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea, prevăzut de art. 420 alin. (1) C.pr.civ..
- procedura de citare este legal îndeplinită;
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării/cererii de perimare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași, sub nr._, la data de 15.10.2014, reclamantul A. C. V. a chemat în judecată pe pârâtul Inspectoratul Județean de Politie Călărași solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se dispună anularea procesului verbal de contravenție . nr._/15.03.2010.
În fapt, s-a arătat că procesul verbal nu i-a fost comunicat, procedura de citare fiind nulă, astfel în cât a fost privat de dreptul de a formula plângere contravențională în termenul de 15 zile de la comunicare.
În drept, petentul si-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 31 din OG 2/2001.
La data de 08.12.2014 cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 al 1 pct. 2 N.c.p.c.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 08.12.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri, judecătoria va constata ca fiind perimată cererea de chemare în judecată sus-menționată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul A. C. V., CNP_, cu domiciliul în comuna Modelu, ., județul Călărași în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI, cu sediul în municipiul Călărași, bulevardul Republicii nr. 44, județul Călărași, având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/15.03.2014.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.07.2015.
P., GREFIER,
S. O. V. N.
Red. S.O.
Dact V.N.
Exemp. 4/29.07 .2015
.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2066/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
