Plângere contravenţională. Sentința nr. 100/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 100/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 100/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 100
Ședința publică din data de 14.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – O. V.
Grefier – V. G.
Pe rol se află soluționarea plângerii contravenționale formulată de către petentul S. C. N. împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._ dresat la data de 29.05.2014 de agent constatator din cadrul intimatului I.P.J. CĂLĂRAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu s-au prezentat.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 155 și urm. C.proc.civ.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul cauzei și s-a învederat prezența la dosar a înscrisurilor solicitate intimatului, respectiv cazierul contravențional al petentului, buletinul de verificare metrologică a aparatului radar, atestatul operatorului, graficul de patrulare al lucrătorilor de poliție și CD-ul cu înregistrarea contravenției, după care:
Instanța constată probele administrate, respectiv proba cu înscrisuri și înregistrarea video a faptei contravenționale și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Piatra N. sub nr._ la data de 11.06.2014, petentul S. C. N., domiciliat în Piatra N., ., jud. N., CNP_, a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ emis la data de 29.05.2014 de intimatul I.P.J. Călărași, solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se dispună anularea procesului-verbal de contravenție . nr._.05.2014.
În motivarea plângerii petentul a arătat că nu se face vinovat de săvârșirea contravenției reținute în sarcina sa, constând în faptul de a fi circulat cu autoturismul prin localitatea D., în data de 29.05.2014, cu viteza de 169 km/h.
În susținerea plângerii, petentul a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus copia procesului-verbal de contravenție contestat .
Prin sentința civilă nr. 3329/10.10.2014 Judecătoria Piatra N. a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Călărași unde a fost primită la data de 22.10.2014, înregistrată sub același număr.
Instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisuri și proba cu înregistrarea video a faptei contravenționale.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
La data de 29.05.2014, petentului i s-a încheiat procesul-verbal de contravenție . nr._ prin care a fost sancționat contravențional pentru că a condus automobilul cu nr. de înmatriculare_, în afara localității D. cu viteza de 169 km/h, fapta fiind contravenția prev. de art.50 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 rep. și sancționată conform art.102 alin. 3 lit. e din același act normativ.
Fiind învestită, potrivit art. 34 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, cu verificarea legalității și temeiniciei procesului-verbal, instanța constată următoarele:
Sub aspectul legalității procesului-verbal, instanța reține că acesta a fost întocmit cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art. 16 și art. 17 din O.G. nr. 2/2001, cuprinzând toate mențiunile prevăzute de lege sub sancțiunea nulității.
Sub aspectul temeiniciei procesului-verbal, instanța consideră că situația de fapt reținută de către agentul constatator corespunde realității, fiind realizată prin constatare tehnico-științifică a aparatului radar cu care a fost înregistrată viteza de deplasare a automobilului pe care îl conducea petentul.
Viteza de deplasare a automobilului a fost înregistrată în afara localității D., de operatorul radar O. T. al cărui atestat este depus la dosarul cauzei – fila 30, acesta fiind și agentul care a întocmit procesul – verbal de constatare a contravenției.
Potrivit art.109 alin.2 din O.U.G. nr.195/2001, constatarea contravenției se poate face și cu ajutorul unor mijloace tehnice certificate sau mijloace omologate și verificate metrologic, consemnându-se aceasta în procesul-verbal, cerințe pe care agentul constatator le-a respectat. Astfel, buletinul de verificare metrologică a aparatului radar (fila 31) și înregistrarea video depusă (fila 32) dovedesc situația reținută în procesul-verbal și atestă cu certitudine că înregistrarea s-a făcut în localitate și că aparatul radar folosit la constatarea contravenției și al cărui buletin de verificare metrologică a fost depus la dosarul cauzei este cel cu care a fost înregistrat petentul, astfel că poate fi stabilită vinovăția acestuia.
Totodată, instanța constată că înregistrarea video depusă la dosar respectă prevederile pct.3.5.1 din Ordinul nr.301/2005 emis de directorul general al Biroului Român de Metrologie Legală privind aprobarea Normei de metrologie legală NML 021-05. Astfel, din înregistrarea depusă rezultă clar numărul de înmatriculare al autovehiculului surprins în trafic, data și ora la care a fost efectuată măsurarea, valoarea vitezei măsurate.
În consecință, având în vedere că săvârșirea faptei contravenționale a fost dovedită de către intimat, că petentul nu a probat cele susținute, iar sancțiunile aplicate au fost corect individualizate, instanța va respinge plângerea contravențională formulată de petentul S. C. N. împotriva procesului-verbal . nr._ emis la data de 29.05.2014 de intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată, plângerea formulată de petentul S. C. N., domiciliat în Piatra N., ., jud. N., împotriva procesului-verbal . nr._ din 29.05.2014, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI, cu sediul în Călărași, ., jud. Călărași.
Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. V. V. G.
Red. O.V.
Tehnored. V.G.
Expl. 5/ 16 .01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 71/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 79/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
