Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3128/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3128/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 15-10-2015 în dosarul nr. 3128/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3128
Ședința publică de la 15 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. O. A.
Grefier E. A.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petenta Unitatea Administrativ Teritorială – ., prin care se solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravențională aplicată prin procesul verbal dresat de Polița Mun. Călărași, contravenientei C. P. D. cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C. procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Conform art.238 C. pr. civilă instanța, raportat la obiectul cauzei la probelor administrate în cauză, va estima soluționarea procesului la acest termen.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului și având în vedere cererea de judecarea cauzei și în lipsa părților conform art.223 C. procedură civilă apreciază cauza în stare de judecată și o reține spere soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin adresa nr. 694/25.08.2015 petenta Unitatea Administrativ Teritorială – ., jud. Călărași a trimis spre competentă soluționare, cererea de înlocuire a sancțiunii contravenționale a amenzii, cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității, aplicată intimatei C. P. D., domiciliată în com D.,., CNP_, înregistrată pe rolul instanței la data de 04.09.2015 sub nr._ .
În motivare, se arată că prin adresa nr 6075/05.12.2014 emisă de Primăria . că deși s-au efectuat toate demersurile pentru a se pune în executare amenda aplicată prin procesul – verbal sus amintit, executarea silită a contravenientei nu este posibilă ,întrucât acesta nu deține nici un fel de bunuri sau venituri, motiv pentru care se impune aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 9 alin 3 din O.G. nr.2/2001, privind înlocuirea acesteia cu muncă în folosul comunității.
La cerere au fost anexate următoarele înscrisuri: proces verbal de contravenție . nr._ /02.11.2009 (f.11), dresat de Poliția Mun Călărași adeverință Primărie nr 1931/19.01.2015; înștiințarea de plată nr 439/8.12.2014 și titlul executoriu respectiv somația de plată nr 509/23.01.2014; adresa nr 6075/5.12.2014, Hot Consiliului local nr 27/19.06.2013.
În drept au fost invocate prev. art.39 din O.G. nr. 2/2001.
Cererea este scutită de taxă de timbru.
Contravenienta, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei raza teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității,ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.
In art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, așa cum a fost modificată prin Leg. 293/2009 și în art. 1 alin. 3 din O.G. nr. 55/2002, așa cum a fost modificată prin Leg. 294/2009 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, se prevede că sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată și în lipsa consimțământului contravenientului.
Ca atare, având în vedere faptul că intimatul nu a achitat amenda ce i-a fost aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ /02.11.2009, dresat de Poliția Mun Călărași, în termen de 30 de zile de la rămânerii definitive a sancțiunii și nici nu există posibilitatea executării sale silite ,întrucât așa cum reiese din relațiile comunicate de la primăria de domiciliu a acestuia, nu deține bunuri sau alte venituri și văzând dispozițiile legale amintite ,urmează a admite cererea formulată de agentul constatator, ca fiind întemeiată .
Urmează a dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 500 lei aplicată contravenientei prin procesul verbal . nr._ /02.11.2009 (f.11), dresat de Poliția Mun Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei . .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta Unitatea Administrativ Teritorială – .,, jud. Călărași, în contradictoriu cu contravenienta C. P. D., domiciliată în com D.,., CNP_.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 500 lei, aplicată contravenientei prin procesul verbal de contravenție . nr._ /02.11.2009, dresat de Poliția Mun Călărași, cu sancțiunea prestării unui număr de 50 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei ..
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Dată și citită în ședința publică din 15.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud A. N. O. A. E.
RedAN
Tehnored.AE
Exp. 5/ 21.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3119/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 73/2015.... → |
|---|
