Plângere contravenţională. Sentința nr. 2528/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2528/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 2528/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2528/2015
Ședința publică din data de 18 Septembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. N.
Grefier L. B.
Pe rol fiind soluționarea cauzei privind pe petenta V. A. F. și pe intimatul I.P.J. B., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică, atât la prima strigare cât și la cea de-a doua, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează părțile și obiectul cauzei, după care;
Instanța, reține cauza în pronunțare în vederea soluționării excepției necompetenței teritoriale invocată de intimat prin întâmpinare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei având ca obiect plângere contravențională, instanța reține următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.06.2015, sub nr._, petenta V. A. F. a solicitat anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit la data de 09.06.2015 de un agent constatator din cadrul I.P.J. B..
În motivarea plângerii, petenta a arătat, în esență, că procesul verbal contestat nu a fost întocmit în mod legal și temeinic.
În drept, plângerea a fost întemeiată pe dispozițiile O.G. 2/2001.
În susținerea plângerii, petentul a depus, în copie, procesul verbal contestat și alte înscrisuri.
Intimatul, prin întâmpinarea formulată, a invocat excepția necompetenței teritoriale și a solicitat declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
La termenul de judecată din data de 18.09.2015, instanța, a reținut cauza în pronunțare în vederea soluționării excepției necompetenței teritoriale.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța, potrivit art. 248 alin.1 C.proc.civ., se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedura precum si a celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea in fond a cauzei.
Potrivit art. 118 din O.U.G. 195/2002, împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competență a fost constatată fapta.
Instanța apreciază că în cauză este incidentă o competență teritorială exclusivă de la care nu se poate deroga, în accepțiunea art. 129 alin. 2 pct. 3 C.proc.civ.
Având în vedere că fapta contravențională a fost constatată în municipiul B., văzând dispozițiile art. 118 din O.U.G. 195/2002, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Călărași.
Declină competența de soluționare a cauzei, în favoarea Judecătoriei B..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R.-M. N. L. B.
Red.N.R./Thred.B.L.
Ex.4/29.09.2015
| ← Fond funciar. Hotărâre din 18-09-2015, Judecătoria CĂLĂRAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2631/2015.... → |
|---|
