Succesiune. Sentința nr. 3854/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3854/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 3854/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă nr. 3854
Ședința publică de la 15 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. S.
Grefier N. V.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect succesiune formulată de reclamanta RADUCAN E. în contradictoriu cu pârâtele C. M. și L. C..
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 07.12.2015, fiind consemnate în încheierea de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta hotărâre; la acea dată, instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru 14.12.2015 și respectiv la 15.12.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față,
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 23.02.2015 și înregistrată sub nr._, reclamanta RADUCAN E., CNP_, domiciliată în . în contradictoriu cu pârâtele C. M. domiciliată în . și L. C. domiciliată în ., a solicitat să se dispună: deschiderea și dezbaterea succesiunii succesive de pe urma autorilor V. Ș., decedat la data de 07.06.2004, cu ultim domiciliu în . și V. M., decedată la 6.12.2004, cu ultim domiciliu în .; să se constate calitatea de acceptante ale succesiunii ; să se constate cota parte de 1/3 pentru fiecare; să se constate masa succesorală ce se compune din 1 ha, 1600 mp format din: teren intravilan în suprafața de 2200 mp, conform titlului de proprietate nr._/04.07.1997 situat în ., teren intravilan agricol arabil 1200m.p., teren curți/ construcții în suprafață de 1000 m.p. ; construcție casă e locuit compusă din 2 camere, 2 holuri conform sentinței civile nr. 4611/5.12.2011 ce a făcut obiectul dosarului nr._, teren arabil extravilan în suprafață de 9400 n.p. conform titlului de proprietate nr._/4.07.1997; ieșirea din indiviziune asupra masei succesorale, atribuirea terenului intravilan aferent imobilului curți – construcții în suprafață de 2200 m.p., precum si la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta arată că la data de 07.06.2004 a decedat V. Ș., cu ultim domiciliu în ., așa cum rezultă din certificatul de deces nr. 30/8.06.2014 înregistrat la Primăria comunei Roseți și V. M. așa cum rezultă din certificatul de deces nr. 53/7.12.2004 decedată la 6.12.2004. Ca moștenitoare au rămas ea și cele două pârâte în calitate de fiice.
A mai arătat că de pe urma autorilor a rămas imobilele ce fac obiectul Titlului de proprietate nr._/4.07.1997 și sentința civilă nr. 2850/23.05.1994 pronunțată de Judecătoria Călărași. Proprietatea, construcția casă de locuit este constatată prin sentința civilă nr. 2850/23.05.1994 pronunțată de Judecătoria Călărași, iar suprafața de teren aferentă construcției prin T.P. nr._/4.07.1997.
Reclamanta a mai învederat în legătură cu atribuirea imobilului casă de locuit, că solicită să-i fie atribuit întrucât pârâtele au fost despăgubite de către ea, în urma unui litigiu intervenit între ea si pârâtele și E. N. si E. G. care cumpărase cu chitanță terenul si construcția și prin care acesta a fost despăgubit de către ea cu valoarea prețului /cumpărării, E. N. si E. G. au renunțat la însuși, dreptul pretins la judecată.
Deși din certificatul de atestare fiscală rezultă că există o construcție, anexe gospodărești, arată că aceasta este demolată, fiind o ruină, motiv pentru care nu a solicitat să facă obiectul partajului.
În drept reclamanta a invocat dispozițiile art. 651, art. 700 V.Cod civil
În dovedire reclamanta a înțeles să se folosească de proba cu interogatoriu, expertiză imobiliară și înscrisuri. A depus la dosar: titlul de proprietate nr._/4.07.1997, certificate eliberate de Camera Notarilor Publici nr. 115 A si nr. 116 A din data de 12.02.2015 privind defuncții V. Ș. si V. M., sentința civilă nr. 2850/23.05.1994, sentința civilă nr. 4611/5.12.2011 în cauza ce a format obiectul dosarului nr._, certificat de atestare fiscală pentru P. F. Privind impozitele si taxele locale nr. 717/26.01.2015, certificat de informare cu privire la nr. cadastral/topografic si de către cartea funciară a terenului nr. 8680/12.02.2015 eliberat de OCPI Călărași.
Deși li s-au comunicat cererea si înscrisurile, pârâtele nu au formulat întâmpinare în termenul legal.
Analizând cererea formulată prin prisma susținerilor părților, raportate la dispozițiile legale incidente în cauză și la probatoriul administrat, instanța reține următoarele:
Ca o chestiune preliminară, necesar a fi specificată, având în vedere . Noului cod civil (Legea nr. 287/2009), instanța reține că potrivit art. 91, Capitolul VI – „Dispoziții cu privire la cartea a IV-a Despre moștenire și liberalități” a Codului civil și cu privire la unele legi” din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 „Moștenirile deschise înainte de . Codului civil sunt supuse legii în vigoare la data deschiderii moștenirii”.
Față de această dispoziție legală, având în vedere că defunctul V. Ș. a decedat la data de 07.06.2004 iar defuncta V. M. a decedat la data de 06.12.2004, instanța constată că în speță, în ceea ce privește dezbaterea succesiunii după acești defuncți, sunt aplicabile prevederile Codului civil de la 1865.
Din actele de stare civilă aflate la dosarul cauzei (certificatul de deces nr. 30 din data de 08.06.2004 emis de Primăria comunei Roseți, județul Călărași – fila 12 și certificatul de deces nr. 53 din data de 07.12.2004 emis de Primăria comunei Roseți, județul Călărași – fila 18) rezultă că cei doi defuncți au decedat la datele arătate mai sus.
Din Certificatele nr. 115/A (fila 11) și nr. 116/A (fila 12), ambele din 12.02.2015, eliberate de Camera Notarilor Publici București – Sediul Județean Călărași, rezultă că procedura succesorală privind pe defuncții V. Ș. si V. M. nu a fost înregistrată pe rolul vreunui Birou Notarial Public din județul Călărași.
În consecință, judecătoria va constata deschisă succesiunea defunctului V. Ș., decedat la data de 07.06.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași și a defunctei V. M., decedată la data de 06.12.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași.
Din actele de stare civilă aflate la dosarul cauzei rezultă că pârâta L. C. (carte de identitate . nr._ eliberată de SPCLEP Călărași la data de 11.01.2007 – fila 19) dobândit numele de familie prin căsătorie (soț fiind L. Ș., conform certificatului de căsătorie nr. 46 din 27.10.1977, eliberat de Primăria comunei Roseți – fila 20). Această pârâtă, născută V. C., este fiica defuncților V. Ș. si V. M. (certificat de naștere ..K. nr._, eliberat de Consiliul Local Roseți la data de 23.08.1993 – fila 19).
Reclamanta R. E. (carte de identitate . nr._, eliberată de SPCLEP Călărași la data de 13.09.2017 – fila 24) s-a născut sub numele V. E. (certificat de naștere .. 4. Nr._, eliberat de Consiliul Popular al comunei Roseți la data de 13.05.1970 – fila 25). A dobândit numele de familie R. prin căsătorie (certificat de căsătorie eliberat la data de 06.02.2017 de Primăria comunei Roseți – fila 26) și este fiica defuncților V. Ș. si V. M. (certificatul de naștere menționat).
În consecință, instanța va constata că moștenitorii legali ai defuncților V. Ș., decedat la data de 07.06.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași, și V. M., decedată la data de 06.12.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași, sunt reclamanta R. E. și pârâta L. C., ambele în calitate de fiice.
Din certificatul de naștere al pârâtei C. M. (nr. 188 din 24.11.1951, eliberat de Sfatul Popular al comunei Roseți – fila 23) rezultă că părinții acesteia se numesc L. Ș. și T. Mița. Aceeași părinți sun menționați și în certificatul de căsătorie al acestei pârâte (.. 8. Nr._, eliberat la data de 21.08.1991 de Primăria comunei Roseți), născută L. M.. La dosarul cauzei nu s-a depus vreo dovadă din care să rezulte că această pârâtă ar fi fost adoptată (înfiată) de părinții celorlalte părți din prezentul dosar.
Așa fiind, urmează a se constata că pârâta C. M. nu este moștenitoarea legală a defuncților V. Ș. și V. M..
Judecătoria va constata, din probele administrate în cauză, că masa succesorală rămasă de pe urma defuncților V. Ș. și V. M., se compune din următoarele bunuri: 1) imobil intravilan cu suprafața totală de 2200 m.p., situat în localitatea Roseți, județul Călărași format din: a) teren arabil intravilan cu suprafața de 1200 m.p., aflat în tarlaua 8, . – la nord C. A., la est rest proprietate, la sud T. M. și la vest drum, și b) curți și construcții cu suprafața de 1000 m.p., aflat în tarlaua 8, . – la nord C. A., la est stradă, la sud T. M. și la vest rest proprietate; întregul imobil este menționat atât în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași (fila 9) cât și în Sentința civilă nr. 2850 din 23.05.1994, pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr. 2851/1993, definitivă și irevocabilă (fila 15); 2) imobil teren arabil extravilan, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 8400 m.p., aflat în tarlaua 2, . – la nord antenă, la est L. D., la sud drum, la vest N. P., menționat în același titlul de proprietate; 3) imobil teren extravilan cultivat cu vie, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 1000 m.p., aflat în tarlaua 50/1, . – la nord L. D., la est U. M., la sud drum, la vest drum, menționat în același titlul de proprietate.
Pentru partajarea în natură a bunurilor ce compun masa succesorală, la cererea reclamantei, în cauză s-a administrat proba cu expertiză. În consecință, a fost întocmit de către expertul E. A., cu sediul profesional în municipiul Călărași, Raportul de expertiză tehnică aflat la filele 64 – 74, modificat prin suplimentul de la filele 89 – 93, în urma solicitărilor părților.
Judecătoria va omologa acest Raport de expertiză tehnică judiciară, așa cum a fost modificat și va atribui moștenitorilor legali ai defuncților V. Ș., și V. M., bunurile ce compun masa succesorală rămasă, după cum urmează:
Reclamantei R. E. îi revin următoarele bunuri:
1) imobil intravilan cu suprafața totală de 2200 m.p., situat în localitatea Roseți, județul Călărași format din: a) teren arabil intravilan cu suprafața de 1200 m.p., aflat în tarlaua 8, . – la nord C. A., la est rest proprietate, la sud T. M. și la vest drum, și b) curți și construcții cu suprafața de 1000 m.p., aflat în tarlaua 8, . – la nord C. A., la est stradă, la sud T. M. și la vest rest proprietate; întregul imobil este menționat atât în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași cât și în Sentința civilă nr. 2850 din 23.05.1994, pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr. 2851/1993, definitivă și irevocabilă;
2) imobil teren arabil extravilan, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 4200 m.p., aflat în tarlaua 2, .. 1 din planșa A 7 a Raportul de expertiză tehnică judiciară, așa cum a fost completat, efectuat în cauză de expertul E. A., cu vecinătățile – la nord antenă, la est L. C. (lotul nr. 2), la sud drum, la vest N. P., menționat în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași;
3) imobil teren extravilan cultivat cu vie, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 500 m.p., aflat în tarlaua 50/1, .. 1 din planșa A 8 a Raportul de expertiză tehnică judiciară, așa cum a fost completat, efectuat în cauză de expertul E. A., cu vecinătățile – la nord L. D., la est L. C. (lotul nr. 2), la sud drum, la vest drum, menționat în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași;
Pârâtei L. C. îi revin următoarele bunuri:
1) imobil teren arabil extravilan, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 4200 m.p., aflat în tarlaua 2, .. 2 din planșa A 7 a Raportul de expertiză tehnică judiciară, așa cum a fost completat, efectuat în cauză de expertul E. A., cu vecinătățile – la nord antenă, la est L. D., la sud drum, la vest R. E. (lotul nr. 1), menționat în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași;
2) imobil teren extravilan cultivat cu vie, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 500 m.p., aflat în tarlaua 50/1, .. 2 din planșa A 8 a Raportul de expertiză tehnică judiciară, așa cum a fost completat, efectuat în cauză de expertul E. A., cu vecinătățile – la nord L. D., la est U. M., la sud drum, la vest R. E. (lotul nr. 1), menționat în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași;
Instanța constată că, în prezenta cauză, cheltuielile judiciare efectuate de partea reclamantă se ridică la suma de 4274 lei, care se compune din: 300 lei reprezentând onorariu de avocat (chitanța nr. 40 din 18.02.2015 eliberată de Cabinetul de avocat Captariu F. – fila 28), 1274 lei reprezentând taxa judiciară de timbru (chitanța nr._ din data de 04.03.2015, eliberată de Primăria Roseți – fila 32), 600 lei reprezentând onorariul expertului (chitanța nr._/1 din data de 04.06.2015, eliberată de CEC Bank – fila 45), 200 lei reprezentând onorariul expertului (chitanța nr._/1 din data de 22.06.2015, eliberată de CEC Bank – fila 50), 1700 lei reprezentând onorariu de avocat avocat (chitanța nr. 49 din 02.06.2015 eliberată de Cabinetul de avocat Captariu F. – fila 49), 200 lei reprezentând taxe OCPI (filele 51 – 54). Întrucât pârâtele nu au achiesat la cererea reclamantei în termenul legal, instanța va obliga pârâtele C. M. și L. C. să plătească reclamantei R. E. suma de 4274 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, fiecare pârâtă urmând a plăti jumătate din această sumă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta R. E., CNP-_ domiciliată în . în contradictoriu cu pârâtele C. M. domiciliată în . și L. C., domiciliată în .
Constată deschisă succesiunea defunctului V. Ș., decedat la data de 07.06.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași.
Constată deschisă succesiunea defunctei V. M., decedată la data de 06.12.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași.
Constată că moștenitorii legali ai defuncților V. Ș., decedat la data de 07.06.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași, și V. M., decedată la data de 06.12.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași, sunt reclamanta R. E. și pârâta L. C., ambele în calitate de fiice.
Constată că pârâta C. M. nu este moștenitoarea legală a defuncților V. Ș., decedat la data de 07.06.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași, și V. M., decedată la data de 06.12.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași, și, în consecință, respinge cererea formulată de reclamanta R. E. în contradictoriu cu această pârâtă.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncților V. Ș., decedat la data de 07.06.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași, și V. M., decedată la data de 06.12.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași, se compune din:
1)imobil intravilan cu suprafața totală de 2200 m.p., situat în localitatea Roseți, județul Călărași format din: a) teren arabil intravilan cu suprafața de 1200 m.p., aflat în tarlaua 8, . – la nord C. A., la est rest proprietate, la sud T. M. și la vest drum, și b) curți și construcții cu suprafața de 1000 m.p., aflat în tarlaua 8, . – la nord C. A., la est stradă, la sud T. M. și la vest rest proprietate; întregul imobil este menționat atât în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași cât și în Sentința civilă nr. 2850 din 23.05.1994, pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr. 2851/1993, definitivă și irevocabilă;
2)imobil teren arabil extravilan, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 8400 m.p., aflat în tarlaua 2, . – la nord antenă, la est L. D., la sud drum, la vest N. P., menționat în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași;
3)imobil teren extravilan cultivat cu vie, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 1000 m.p., aflat în tarlaua 50/1, . – la nord L. D., la est U. M., la sud drum, la vest drum, menționat în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași;
Omologhează Raportul de expertiză tehnică judiciară, așa cum a fost completat, efectuat în cauză de expertul E. A., privind imobilele menționate mai sus, la punctele 2) și 3).
Atribuie moștenitorilor legali ai defuncților defuncților V. Ș., decedat la data de 07.06.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași, și V. M., decedată la data de 06.12.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Roseți, județul Călărași bunurile ce compun masa succesorală rămasă, după cum urmează:
Reclamantei R. E. îi revin următoarele bunuri:
1)imobil intravilan cu suprafața totală de 2200 m.p., situat în localitatea Roseți, județul Călărași format din: a) teren arabil intravilan cu suprafața de 1200 m.p., aflat în tarlaua 8, . – la nord C. A., la est rest proprietate, la sud T. M. și la vest drum, și b) curți și construcții cu suprafața de 1000 m.p., aflat în tarlaua 8, . – la nord C. A., la est stradă, la sud T. M. și la vest rest proprietate; întregul imobil este menționat atât în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași cât și în Sentința civilă nr. 2850 din 23.05.1994, pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr. 2851/1993, definitivă și irevocabilă;
2)imobil teren arabil extravilan, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 4200 m.p., aflat în tarlaua 2, .. 1 din planșa A 7 a Raportul de expertiză tehnică judiciară, așa cum a fost completat, efectuat în cauză de expertul E. A., cu vecinătățile – la nord antenă, la est L. C. (lotul nr. 2), la sud drum, la vest N. P., menționat în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași;
3)imobil teren extravilan cultivat cu vie, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 500 m.p., aflat în tarlaua 50/1, .. 1 din planșa A 8 a Raportul de expertiză tehnică judiciară, așa cum a fost completat, efectuat în cauză de expertul E. A., cu vecinătățile – la nord L. D., la est L. C. (lotul nr. 2), la sud drum, la vest drum, menționat în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași;
Pârâtei L. C. îi revin următoarele bunuri:
1)imobil teren arabil extravilan, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 4200 m.p., aflat în tarlaua 2, .. 2 din planșa A 7 a Raportul de expertiză tehnică judiciară, așa cum a fost completat, efectuat în cauză de expertul E. A., cu vecinătățile – la nord antenă, la est L. D., la sud drum, la vest R. E. (lotul nr. 1), menționat în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași;
2)imobil teren extravilan cultivat cu vie, situat pe raza localității Roseți, județul Călărași, cu suprafața de 500 m.p., aflat în tarlaua 50/1, .. 2 din planșa A 8 a Raportul de expertiză tehnică judiciară, așa cum a fost completat, efectuat în cauză de expertul E. A., cu vecinătățile – la nord L. D., la est U. M., la sud drum, la vest R. E. (lotul nr. 1), menționat în Titlul de proprietate nr._, codul_, eliberat la data de 04.07.1997 de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călărași;
Obligă pârâtele C. M. și L. C. să plătească reclamantei R. E. suma de 4274 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, fiecare pârâtă urmând a plăti jumătate din această sumă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.12.2015.
P., GREFIER,
S. O. V. N.
Red.S.O.
Dact.V.N.
Exemp. 5/14.01.2016
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 3853/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3769/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
