Validare poprire. Sentința nr. 3486/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3486/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 3486/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3486
Ședința publică din 12.11.2015
Instanța compusă din;
PREȘEDINTE - E. D. E.
GREFIER - D. M.
Pe rol soluționarea cererii formulată de creditoarea . SRL în contradictoriu cu debitorul E. I. și cu terțul poprit ., având ca obiect validare poprire .
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, învederându-se instanței că la dosar au sosit relațiile solicitate de la ITM Călărași, după care:
Instanța ia act că nu mai sunt alte probe de administrat, consideră cauza în stare de judecată și în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție ;
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la Judecătoria Călărași la data de 13.08.2015 și înregistrată sub nr._ creditoarea S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L, cu sediul în București,.. 10A, sector 2, cu număr de înmatriculare în Registrul Comerțului J40/_/2002 ,CUI RO15089252, cont bancar ROO9BRDE445SV_, deschis la BRD-GSG D., și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în C., ., . a solicitat ca prin hotărîrea judecătorească ce se va pronunța să se valideze poprirea înființată pe veniturile debitorului E. I. ,CNP_, domiciliat în ., în mâinile terțul poprit . ,CUI_, cu sediul în . ,pînă la concurența sumei de 12.901,51 lei și să fie obligați la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii sale, creditoarea a arătat că a formulat cerere de executare silită împotriva debitorul, în baza titlului executoriu constând în contract de credit nr. 670PF din data de 27.02.2007,iar prin încheierea din data de 28.01.2014, pronunțată de Judecătoria Călărași, a fost încuviințată executarea silită, în dosarul de executare nr. 81/SI/2014 al B. S. I., debitorul fiind obligat la plata debitului în valoare de_,39 lei și a sumei de 1794,12 lei reprezentând cheltuieli de executare. A mai adăugat că în urma demersurilor efectuate de executor a fost obținută informația potrivit căreia debitorul este angajat la ., astfel că B. S. I. a dispus în data de 06.07.2015 înființarea popririi asupra cotei de 1/3 din venitul net lunar al debitorului,până la concurența sumei de 12.901,51 lei, comunicată terțului poprit în data de 13.07.2015.
A mai menționat că terțul poprit nu a înființat poprirea pe salariul debitorului astfel că se impune validarea acesteia de către instanță și obligarea lui la plata sumelor mai sus menționate .
În dovedirea cererii sale a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, depunând în acest sens la dosarul cauzei titlul executoriu,adresa de înființare a popririi către debitor și dovada comunicării, încheierea de încuviințare a executării silite .
În drept a invocat prev. art. 789 și urm. C.p.c .
Cererea a fost înaintată debitorului și terțului poprit, care însă nu au depus întâmpinare ,iar instanța a acordat termen la data de 15.10.2015, cu citarea părților, fiind admisă proba cu înscrisuri propusă de creditoare .
La cererea instanței,pentru că terțul poprit nu a comunicat relațiile solicitate, I.T.M. Călărași a înaintat adresa nr. 9807 din 5.11.2015 din care reiese că debitorul este angajat al . .
Debitorul și terțul poprit nu s-au prezentat în instanță .
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, a reținut următoarea situație de fapt: în baza contract de credit nr. 670PF din data de 27.02.2007 debitorului a împrumutat un credit de 12.114 lei, pe o durată de 120 de luni . Întrucât acesta nu și-a achitat la scadență ratele și dobânzile aferente creditului acordat ,acesta a fost declarat scadent anticipat ,creanța a fost cesionată de S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L, care a solicitat B. S. I., executarea silită a contractului de credit . Prin încheierea din data de 28.01.2014, pronunțată de Judecătoria Călărași,în dosarul nr._ ,a fost încuviințată executarea silită, în dosarul de executare nr. 81/SI/2014 al B. S. I., debitorul fiind obligat la plata debitului în valoare de_,39 lei și a sumei de 1794,12 lei reprezentând cheltuieli de executare.
La data de 6.07.2015 B. S. I. a înființat poprire pe veniturile debitorului ,datorate acestuia de angajatorul său, terțul poprit, . ,pînă la concurența sumei de 12.901,51 lei,reprezentând debit și cheltuieli de executare .
În conf. cu prev. art. 729 C.p.c. salariile și alte drepturi realizate din muncă de debitor pot fi urmărite pînă la 1/3 din veniturile lunare nete ale acestuia ,pentru orice datorii,iar dacă sunt mai multe urmăriri asupra aceleiași sume, pot fi urmărite pînă la 1/2 din veniturile lunare nete ale acestuia. În baza art. 787 C.p.c, în termen de 5 zile de la comunicarea popririi, de către executorul judecătoresc terțul poprit este obligat să consemneze suma de bani și să trimisă dovada, acestuia.
În cazul de față,așa cum reiese din actele aflate în dosarul de executare,terțul poprit, deși a primit adresa de înștiințare la data de 13.07.2015, nu a înființat poprirea pe salariul debitorului, deși acesta este și în prezent salariatul său,așa cum rezultă din adresa comunicată instanței nr. 9807 din 5.11.2015 de ITM Călărași.
Ca atare, instanța considerând că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 784 și urm. C.pr. civ.urmează a admite cererea formulată de creditoare și în baza art. 790 C.p.c urmează a valida poprirea înființată la cererea acesteia, în dosarul de executare nr. 81/SI/2014 al B. S. I. și a obliga terțul poprit la plata către aceasta a sumei totale de 12.901,51 lei, reprezentând debit și cheltuieli de executare inițiale ,sumă ce se va achita eșalonat, în rate lunare, în limita a 1/3 din veniturile datorate debitorului cu titlu de salariu.
În baza art. 453 C.p.c urmează a obliga debitorul și terțul poprit către creditoare la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea E. K. România SRL, cu sediul în București,.. 10A, sector 2, cu număr de înmatriculare în Registrul Comerțului J40/_/2002 ,CUI RO15089252, cont bancar ROO9BRDE445SV_,deschis la BRD-GSG D. și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în C., ., . în contradictoriu cu debitorul E. I. ,CNP_, domiciliat în . și cu terțul poprit .,CUI_,cu sediul în ..
Validează poprirea înființată la cererea creditoarei, în dosarul de executare nr. 81/SI/2014 al B. S. I. și obligă terțul poprit la plata către aceasta a sumei totale de 12.901,51 lei, reprezentând debit și cheltuieli de executare silită, sumă ce se va achita eșalonat, în rate lunare, în limita a 1/3 din veniturile datorate debitorului cu titlu de salariu.
Obligă debitorul și terțul poprit către creditoare la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
JUD. E. D. E. D. M.
Red. E.D.
Dact. D.M.
5 ex./16.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3465/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 3487/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
